Samsung SpinPoint F4

[tom256]

Samsung zapowiedział nową serię dysków Spinpoint F4. Nowe dyski kierowane są dla wysokowydajnych komputerów.

 

 

Pierwszy zapowiedziany został dysk 320GB, używający jednej głowicy. Prawdopodobnie więc w większych dyskach talerze będą 640GB. Nowe dyski mają być 10% szybsze i pobierać 7% mniej energii niż Spinpoint F1.

 

Parametry:

Oznaczenie dla wersji 320GB: HD322GJ/DOM

-SATA 3Gb/s

-8 lub 16 MB Cache

-7200rpm

-obsługa NCQ

-Device Initiated SATA Power Management

-dynamic FOD control

-ATA Automatic Acoustic Management Feature

-Dual-ARM based firmware

-Staggerd Spin-up Support

-SilentSeek

-NoiseGuard

 

Dodatkowo, dyski mają spełniać wymagania RoHS. W nowej serii zredukowano także liczbę elementów mechanicznych.

 

Dyski ponoć zostały już rozesłane do producentów OEM. więc niedługo można będzie spodziewać się ich w Polsce. Miejmy nadzieję że premiera większych dysków z tej rodziny już niebawem.

 

Znalazłem dane techniczne dysku, niestety tylko w takiej wersji ;D :

http://www.samsung.com/sec/consumer/it/harddiskdrives/internal-drives/HD322HJ/DOM/index.idx?pagetype=prd_detail&tab=spec&fullspec=F

 

Cena około 43 EUR

 

 

 

@EDIT

Tyle z zapowiedzi.

Teraz nieco faktów(F3 320GB HD322GJ HD TunePro):

Transfer maksymalny: ~150MB/s

Transfer średni: ~122MB/s

Transfer minimalny: ~77MB/s

Czas dostępu: 13,7ms

 

W sieci chodzą pogłoski ze w połowie września mają pojawić się dyski o większych pojemnościach.

 

 

 

Testy:

 

http://translate.google.pl/translate?js=n&prev=_t&hl=pl&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=en&tl=pl&u=http%3A%2F%2Fwww.storagereview.com%2Fsamsung_spinpoint_f4_review_hd322gj

http://www.google.com/translate?hl=pl&sl=de&tl=pl&u=http%3A%2F%2Fwww.pc-experience.de%2Fwbb2%2Fthread.php%3Fthreadid%3D30571

http://www.google.com/translate?hl=pl&sl=en&tl=pl&u=http%3A%2F%2Fwww.testfreaks.com%2Fblog%2Freview%2Freview-of-samsung-spinpoint-f4-320gb-hard-drive%2F

 

Testy w RAID0

http://www.overclock.net/hard-drives-storage/816849-wd-blue-vs-black-3.html#post10619090

 

Cena w Polsce proline.pl 139zł (11-09-2010)

 

Dział Samsunga zajmujący się dyskami został wykupiony przez firmę Seagate. Zatem nie należy się raczej spodziewać nowych modeli. :/

Edytowane 26 Kwietnia 2011 przez tom256

[sw1ssst]

Pierwszy zapowiedziany został dysk 320GB, używający jednej głowicy. Prawdopodobnie więc w większych dyskach talerze będą 640GB. Nowe dyski mają być 10% szybsze i pobierać 7% mniej energii niż Spinpoint F1.

 

Według producenta, urządzenie serii F4 pobiera o 7% mniej energii niż jego odpowiednik serii F3. Prędkości odczytu i zapisu są ponoć o 10% większe.

[rafa]

Tez widziałem w niektórych newsach że do F1 ale to raczej błąd jest, nikt nie porównuje do starych nie produkowanych serii.

[Michaelius]

Czemu? Porownuje sie do takiej serii do jakiej wychodza najlepsze marketingowo cyferki ;) A F1 tu pasuje swietnie bo byly 320 i 640 w nich.

 

Ciekawi mnie jak bedzie sie mial odczyt sekwencyjny do random access time na takich talerzach, cos mi mowi ze dyski coraz bardziej beda ewoluowac w strone magazynu danych.

[sw1ssst]

Jak prędkość o 10% lepsza od f1 to pewnie będzie gorszy od f3 ;)

Edytowane 15 Czerwca 2010 przez sw1ssst

[tom256]

Jak prędkość o 10% lepsza od f1 to pewnie będzie gorszy od f3 ;)

 

Zobaczymy jak wypadnie w testach, część portali podaje te dane względem F1, część względem F3, a pozostałem pisze ze w stosunku do poprzednich generacji. niestety nie udało mi się znaleźć oryginalnej wiadomości od Samsunga żeby to zweryfikować.

[MajQ]

Samsung Launches 3.5" Spinpoint F4 320GB Hard Drive for High-Performance Computing SAMSUNG

[Popiół]

With a one- head platform design and fewer mechanical parts, the reliability and acoustic features of the Spinpoint F4 have been improved. The drive delivers 10 % increased read/write performance and 7 % lower power consumption than the Spinpoint F1.

No to słabo :)

[rafa]

...

Ciekawi mnie jak bedzie sie mial odczyt sekwencyjny do random access time na takich talerzach, cos mi mowi ze dyski coraz bardziej beda ewoluowac w strone magazynu danych.

 

Nic dziwnego przy tym co oferują SSD, nawet jestem za!

 

 

Mam nadzieje że Samsung popracował nad algorytmami i będzie konkurował z WD nie tylko w wykresach w HD Tach :D jak będzie ok to łykne sztuke.

[rafa]

Pierwszy test użytkownika dysku Samsung F4 320GB (HD322GJ) Benchmarked - Overclock.net - Overclocking.net

 

Pierwsze sztuki już są na ebay. Z Niemiec za 54€

Edytowane 12 Lipca 2010 przez rafa

[sliza]

dobre to by bylo na system? czas dostepu nie taki zly (ale tez nie 12.x ms)?

[Kyle]

Pierwszy test użytkownika dysku Samsung F4 320GB (HD322GJ) Benchmarked - Overclock.net - Overclocking.net

 

Pierwsze sztuki już są na ebay. Z Niemiec za 54€

 

W porównaniu do HD502HJ przyrost wydajności jedynie symboliczny:

http://dyski.cdrinfo.pl/benchmark/hdtune/med/hdtune-1008-25010-388C6w3qCt30M.png

 

... w ogóle zaczynam wątpić, że to talerze 640 GB w tych F4.

[olafo]

W porównaniu do HD502HJ przyrost wydajności jedynie symboliczny:

http://dyski.cdrinfo.pl/benchmark/hdtune/med/hdtune-1008-25010-388C6w3qCt30M.png

 

... w ogóle zaczynam wątpić, że to talerze 640 GB w tych F4.

 

Pewnie w wersji 320GB zamiast talerzy 640GB dali talerze 500GB z serii F3 i je obcięli stąd trochę wyższy wynik niż w HD502HJ bo wykres nie obejmuje obciętej części talerza, na której mamy najniższy odczyt i najgorszy czas dostępu.

 

Bardziej mnie interesuje czy samsung wypuści dyski 5400 obr na tych talerzach. Gdyby upakował 4 talerze w obudowie no to mielibyśmy cichy magazyn 2,5 TB.

Edytowane 13 Lipca 2010 przez olafo

[Kyle]

Pewnie w wersji 320GB zamiast talerzy 640GB dali talerze 500GB z serii F3 i je obcięli stąd trochę wyższy wynik niż w HD502HJ bo wykres nie obejmuje obciętej części talerza, na której mamy najniższy odczyt i najgorszy czas dostępu.

 

Ale niby prędkość początkowa jest nieco wyższa w tych F4 ... gdyby były to te same talerze, elektronika itd. i jedynie przycięcie, to początek/szczytowa prędkość powinna być ta sama. ... może faktycznie to 640 GB talerze tylko niekorzystny pomiar ?

 

Może poczekajmy na więcej pomiarów, a może ktoś rozłupie jednego i powie ile jest głowic ;)

[Gość pkomp]

zredukowano ilość elementów mechanicznych - a to niby ich tam dużo?obracające się talerze i ruchoma głowica....heheh

 

jaka pojemnośc talerzy?mamy od ponad roku zastój - czekam na jakieś pojemniejsze - 750 albo 1000G :)

[rafa]

dobre to by bylo na system? czas dostepu nie taki zly (ale tez nie 12.x ms)?

 

Raczej nie gorsze od F3.

[andrew777]

Nowe dyski Samsung EcoGreen F4

[Kyle]

Nowe dyski Samsung EcoGreen F4

 

"... talerze o pojemności 667 GB ... " - idę o zakład że pojawią się dyski zamiast 667 GB to 640 GB. Jest to trochę wkurzające że jakiś zgred od marketingu przycina pojemność by ... ? ... "tradycyjniej wyglądało"?!.

[kamail86]

"... talerze o pojemności 667 GB ... " - idę o zakład że pojawią się dyski zamiast 667 GB to 640 GB. Jest to trochę wkurzające że jakiś zgred od marketingu przycina pojemność by ... ? ... "tradycyjniej wyglądało"?!.

 

Niestety na pewno tak będzie... już tak zrobili z tym 1,5TB zamiast 1,66TB. Ciekawe jak rozwiążą kwestię dysków 2 talerzowych... 1TB pewnie będą ale 1,33TB pewnie nigdy się nie pojawią <_< Edytowane 3 Sierpnia 2010 przez kamail86

[rafa]

Ale za to cena tego 2TB bardzo atrakcyjna.

[rafa]

Coś zainteresowanie spadło? :)

 

Kolejny test: Samsung Spinpoint F4 320Gb Hard Drive Review

 

Ceny od 144zł za 320GB całkiem nieźle.

[Kwazor]

Ceny od 144zł za 320GB całkiem nieźle

Do dostania juz w PL ?

 

W sumie gdyby było to 667gb to odczyt liniowy na poczatku powinien oscylowac około 160 i up mb/s

[michu98]

Akurat stoję przed kwestią kupna dysku 1tb, może więcej, i nie wiem czy brać F3 czy poczekać na F4 :> Wiadomo cos o dostpęności większych w PL?

[rafa]

Innych jak HD322GJ jeszcze nie widziałem. Producenci HDD nowe modele wprowadzają cichaczem niestety i nigdy nic nie wiadomo.

 

@Kwazor http://www.skapiec.pl/site/cat/8/comp/1359421

Edytowane 24 Sierpnia 2010 przez rafa

[andrew777]

NOWOŚĆ!! SAMSUNG 2TB F4 HD204UI !! OD SS! FV! GW (1214101292) - Aukcje internetowe Allegro

[Gerlath]

właśnie... poczekajmy na pełny jeden talerz... powinien kosztować w okolicach 200zł i to wyglądało by ok - po co płacić 150 zł za 320 skoro można mieć 640 za około 200? A to ciągle będzie jeden talerz...

[olafo]

Świetna sprawa te 2TB 5400 obr. Ale samsung mógłby się pokusić o wypuszczenie wersji z czterema talerzami czyli 2,7 TB.

[Kyle]

Świetna sprawa te 2TB 5400 obr. Ale samsung mógłby się pokusić o wypuszczenie wersji z czterema talerzami czyli 2,7 TB.

 

Możliwe że wypuszczą ... ale raczej o pojemności 2,5 TB ... nie więcej.

 

Swoją droga słabość dzisiejszych dysków "talerzowych" to nie pojemność a wydajność. Jakaś defragmentacja, skanowanie takiego dysku 2,5 TB z 4 talerzami i transferem 133 MB/s będzie trwało wieczność (po przeliczeniu odczyt zajmie 5,22 godziny ... ale to wersja najbardziej optymistyczna i praktycznie nie osiągalna przy takim scandisc).

 

Tak więc ja bym już wolał max pojemność ale na jednym talerzu, by stosunek transfer/pojemność był znośny.

 

Ciekawe kiedy wymyślą równoległy zapis/odczyt z dwóch powierzchni dysku (taki sprzętowy raid0 w obrębie jednego dysku) ... w ten czas z takiego jednotalerzowego dwustronnego dysku 640 GB można by mieć nie ~133 MB/s a ~266 MB/s średniego transferu - to byłoby coś.

Edytowane 6 Września 2010 przez Kyle

[radiergummi]

No w końcu coś się ruszyło. Czekamy na testy. :banana:

[olafo]

Możliwe że wypuszczą ... ale raczej o pojemności 2,5 TB ... nie więcej.

 

Swoją droga słabość dzisiejszych dysków "talerzowych" to nie pojemność a wydajność. Jakaś defragmentacja, skanowanie takiego dysku 2,5 TB z 4 talerzami i transferem 133 MB/s będzie trwało wieczność (po przeliczeniu odczyt zajmie 5,22 godziny ... ale to wersja najbardziej optymistyczna i praktycznie nie osiągalna przy takim scandisc).

 

Tak więc ja bym już wolał max pojemność ale na jednym talerzu, by stosunek transfer/pojemność był znośny.

 

Ciekawe kiedy wymyślą równoległy zapis/odczyt z dwóch powierzchni dysku (taki sprzętowy raid0 w obrębie jednego dysku) ... w ten czas z takiego jednotalerzowego dwustronnego dysku 640 GB można by mieć nie ~133 MB/s a ~266 MB/s średniego transferu - to byłoby coś.

 

No tak raczej wypuszczą 2,5 TB.

 

Mnie też dziwi, że żaden producent nie wpadł na to żeby zrobić taki raid wewnątrz dysku.