Samsung SpinPoint F4

[max340]

f4 2tb z 7200obr na ta wersje nie warto czekać bo możesz się nie doczekać ;]Bo chyba Samsung wyszedł z założenia ze typowe dyski o większej pojemności to na magazyn i ba zapewne sa mniej awaryjne przy mniejszych obrotach ale to tylko moje zdanie co do rozmyślać Samsunga itp :)

[westuaragorn]

f4 2tb z 7200obr na ta wersje nie warto czekać bo możesz się nie doczekać ;]Bo chyba Samsung wyszedł z założenia ze typowe dyski o większej pojemności to na magazyn i ba zapewne sa mniej awaryjne przy mniejszych obrotach ale to tylko moje zdanie co do rozmyślać Samsunga itp :)

 

 

Aha to w takim razie chyba skusze się na ten model widzę że zbiera pozytywne recenzja a mi chodzi o stabilny magazyn i nie zależy mi na największych transferach danych :)

[Elektronek]

Samsungi nie maja LOAD RAMP... wiec w spoczynku głowica leży na nośniku.

Ogolnie by zrobić dyskowi bady to trzeba nim niezle wstrzasnać....

 

Load ramp maja WD i Hitachi.

 

F4EG mają rampę na głowicę... chyba że Samsung wkleja u siebie na stronie zdjęcia dysków konkurencji LOL.

[chemiczny_ali]

Widzę, że pytanie już padło, ale pozostało bez jednoznacznej odpowiedzi :wink: Szajsung 2TB czy WD20EARS. Za Szajsungiem przemawiają talerze (w sumie doczytałem, że WD też ma tylko trzy, waga wersji 1,5TB i 2TB jest taka sama, więc...). Wydajność podejrzewam, że będzie podobna, więc pozostała kwestia głośności. W idle'u podobnie, ale w seek'u to jakaś parodia ten Szajsung. Info opieram o ten test (głównie nagrania) Samsung EcoGreen F4 & Seagate Barracuda XT 2TB Hard Drives | silentpcreview.com :-| pzdr

Edytowane 7 Października 2010 przez chemiczny_ali

[99tomcat]

2gb f4eg są już wielu sklepach. Tak się powoli zaczynam czaić. Jakd o końca roku nie zadebiutuje wersja 7200 to chyba się skuszę i zostawię do duetu z f3 1tb ;)

[Borys-Tech]

2gb f4eg są już wielu sklepach. Tak się powoli zaczynam czaić. Jakd o końca roku nie zadebiutuje wersja 7200 to chyba się skuszę i zostawię do duetu z f3 1tb ;)

 

No właśnie ja też czekam na wersję 2TB 7200rpm ze względu że ssd ma tylko na system a gry i resztę chcę mieć na HDD i wydaje mi się ze 5400rpm może być trochę wolniejsze :/ Samsung coś się nie kwapi z wpuszczeniem tego modelu nie wiadomo czemu.

[westuaragorn]

No właśnie ja też czekam na wersję 2TB 7200rpm ze względu że ssd ma tylko na system a gry i resztę chcę mieć na HDD i wydaje mi się ze 5400rpm może być trochę wolniejsze :/ Samsung coś się nie kwapi z wpuszczeniem tego modelu nie wiadomo czemu.

 

Podobno wersja 7200rpm ma się nie pojawić albo przynajmniej nie za szybko tak samo było z f3.

[chemiczny_ali]

Ma już ktoś wersję 2TB? Albo może widział jakieś testy? Test na spcr widziałem, ale może pokazały się jakieś inne?

 

Osobiście wziąłem WD20EARS wygląda na trzy talerzowy (chyba... Średnio odczyt na poziomie 100MB/s), ale ogólnie z głośnością tak sobie. W seek'u faktycznie cicho, ale w idle'u szum talerzy jest słyszalny. Tzn. spodziewałem się, że jak na serię Green będzie ciszej :wink: pzdr

[rafa]

Z tego co ja wiem EARS tak samo jak EADS są na 500GB talerzach, więc raczej masz 4 talerze.

 

Kupiłem siostrze 320GB F4 i jeśli idzie o wydajność przyzwoita ale nie powalająca. W zasadzie w odczuciu nie różni się od F3 czy nawet F1 za to mam wrażenie że jest ciut głośniejszy szum w stosunku do F3. Z tym że częstotliwość tego jest niższa więc trochę przyjemniejsza dla ucha.

W benchmarki się nie bawiłem.

[chemiczny_ali]

Czterotalerzowiec wygląda tak

 

 

A mój wygląda jak WD15EARS ten

 

 

Raczej wygląda to na trzy talerze :wink: pzdr

[rafa]

To by była kolejna cicha zmiana warty choć w wypadku WD to nie byłoby niespodzianką :) Jednak przy tak dużych/gęstych talerzach spodziewałbym trochę większego sekwencyjnego r/w.

[Banzai]

U mnie WD 2TB EARS potrafi zamulić szczególnie przy przegrywaniu, wtedy cokolwiek zrobić to makabra, Samsung 750 pod tym względem lepiej się sprawował. Szkoda, że nie było F4 jak kupowałem 2TB a na magazyn 5400rpm w zupełności wystarczy.

[Kwazor]

Chemiczny ali : w WD jest niepisana prawda o talerzach w modelu...

 

np WD3200AAKS-00B3A0

 

A- 1 talerz ( choc spotkałem sie w wd500aaks z 2-ma 250gb a było A ...

b- 2 talerze

 

Ale to teoria bo mi juz nie raz zdarzyo sie trafic na mine....

[radiergummi]

Miejsce mi się nieuchronnie skończyło i czas kupić dysk. Wypada na F4 2TB, ale czy ewentualnie coś w przedziale 1,5-2TB i cenie do 350zł jest jeszcze godnego uwagi?

 

Może Western Digital WD1002FAEX • ProLine.pl Najlepszy Internetowy Sklep Komputerowy Wrocław lub WD 1,5- 2TB serii EARS. Z nimi coś słyszałem, że kiepsko z jakością i często padają.

 

...eee ten FAEX głośny jest :f

[rafa]

Z tym padaniem EARS to sprawa przesadzona...więcej w tym plotek.

[radiergummi]

[-=YoGi=-]

Na magazyn wystarczająca wydajność :)

[Gość Harry Lloyd]

Nie tylko. Używam systemu na EG i nie odczuwam żadnej różnicy w działaniu czegokolwiek. 3 ms na tym poziomie to nie różnica. Do tego AAM mam ustawione na quiet. W laptopach to dyski mają dużo niższą wydajność, a wszystkie desktopowe oferują praktycznie to samo.

 

 

Jak sie korzysta z jakichś programów intensywnie używających dysku, to może różnica jest, ale wtedy chyba lepiej mieć SSD. Dla mnie jest zupełnie obojętne w jakim tempie uruchamia sie soft, to co jest na tych dyskach satysfakcjonuje mnie w 100%, tak więc nawet nie myśle o kupnie SSD, zwłaszcza za takie kosmiczne ceny.

 

 

A dzięki dwóm dyskom EG w SQD będę miał praktycznie niesłyszalnego kompa na dniach jak złoże HTPC w nowej budzie, bo będzie tam jeden wentylator 500 RPM w zasiłce i tyle.

[kamail86]

Nie tylko. Używam systemu na EG i nie odczuwam żadnej różnicy w działaniu czegokolwiek. 3 ms na tym poziomie to nie różnica. Do tego AAM mam ustawione na quiet. W laptopach to dyski mają dużo niższą wydajność, a wszystkie desktopowe oferują praktycznie to samo.

 

Ja po zakupie F2EG zrobiłem test polegający na przeniesieniu na niego systemu z barki 12 poprzez przywrócenie na niego obrazu systemu. Efekt był taki że dokładnie ten sam system który na barce 12 odpala w 1m, na F2EG z AAM na quiet odpalał 2x dłużej. Później już dobrze chodził, ale z pewnością przy odpalaniu każdej większej aplikacji sytuacja by się powtarzała. Więc różnica w wydajności jak widać jest i to znaczna.

Co do dysków laptopowych to w ich przypadku sytuacja wygląda podobnie, czyli w porównaniu do dysków desktopowych da się odczuć wyraźne zamulenie podczas różnego rodzaju operacji dyskowych, w tym odpalania większych programów.

[kkNd!]

Ostatnio tez kupilem na magazynk F4 2TB i spisuje sie bardzo fajnie. Dobra cena za taka pojemnosc. Zastrzezenia mam jedynie do kultury pracy. O ile glowice w dyskach seagate'a wydaja z siebie niskie, przytlumione dzwieki, to tutaj nic sie nie zmienilo chyba od kiku lat ;p przy multitaskingu rzezi praktycznie tak samo jak stara 320tka i dosyc wyraznie go slychac przez sqd. Mozna to przebolec, bo nie codziennie kopiuje sie po kilka rzeczy naraz, ale do cichych to on napewno nie nalezy :P

[Stato]

Miejsce mi się nieuchronnie skończyło i czas kupić dysk. Wypada na F4 2TB, ale czy ewentualnie coś w przedziale 1,5-2TB i cenie do 350zł jest jeszcze godnego uwagi?

 

Może Western Digital WD1002FAEX • ProLine.pl Najlepszy Internetowy Sklep Komputerowy Wrocław lub WD 1,5- 2TB serii EARS. Z nimi coś słyszałem, że kiepsko z jakością i często padają.

 

...eee ten FAEX głośny jest :f

 

Ja mam Western Digital WD1002FAEX. No jest głośny, ale za to szybki i ma lepszy czas dostępu. W idle jest cichutko, ale jak się go weźmie w obroty to już jest głośno. Jak masz dobrze wyciszoną obudowę, to nie powinno być tak źle.

Benchmarki:

 

 

Edytowane 17 Listopada 2010 przez Stato

[rafa]

Zgadza się, 320 którą wstawiłem u siostry w kompie daje lekko o sobie znać. Minimalnie ale głośniej niż np F1 pracowały.

[sw1ssst]

Stato jak ustawisz aam w tryb cichy to czas dostępu wzrośnie do ~16 ms ale będzie znacznie ciszej

[Luk@s]

Myślę o tym Eco Samsungu F4 2TB na system + dane, czyli na wszytsko, no ale widzę, że odradzacie takie dyski na system. Tylko co innego można wykombinować? SSD jakoś mnie nie przekonuje jeszcze (cena/wielkość), a drugi maly dysk na system to dodatkowy szum w komputerze. Chciałbym, żeby nie było gorzej niż obecnie (czyli posiadam Seagate'a 500GB 7200.11). Myśleć o innym dysku, czy jednak rozważyć dwa, czy nie będzie wcale tak źle?

[kkNd!]

Teoretycznie powinienes poczuc jedynie delikatnie zwiekszony czas dostepu (~3 ms wiecej). Zaryzykuj, jak bedzie za wolny to dokupisz ssd na system. Nie ma tego zlego co by na dobre nie wyszlo... :D

[Gość Harry Lloyd]

Ja nie widze najmniejszej różnicy między F1 320 GB a F2EG 1 TB. W benchmarki sie nie bawie, a jeśli system sie uruchamia wolniej to bez stopera tego nie zaobserwuje. Nie robie jednak żadnych intensywnych operacji dyskowych, do zwykłego użytkowania EG są w pełni wystarczające.

[Luk@s]

To chyba zrobię tak, a może rozważyć inny dysk 1.5-2TB? Chociaż wydaje mi się, że ten F4EG to dobry wybór.

[rafa]

No jeszcze możesz wziąć pod uwage WD 15EARS

[seweryn18]

Może coś takiego Mój odnośnik nowy hitachi "talerzyki"prawdopodobnie ponad 600giga do tego 7200rpm,co prawda jeszcze brak ale 3Tb z tej serii już są więc i ten powinien się pojawić,jeśli firmware będzie ok bo w seri 7K1000.C był niedopracowany aczkolwiek już poprawiony to powinien być dysk całkiem ok

Edytowane 1 Grudnia 2010 przez seweryn18

[Borys-Tech]

Panowie obecnie posiadam 2x F1 640GB ale chciałbym to zamienić na 1 dysk 2TB na dane. Na system posiadam Intela X25-V. Dysk ma służyć jako magazyn gier, filmów i danych. Czy taki F4EG 2TB nie będzie stanowił problemów jako partycja z grami?? Cena jest dość kusząca ~300zł za 2TB bo jak narazie nic nie słychać o bracie 7200rpm.