Skocz do zawartości
tom256

Samsung SpinPoint F4

Rekomendowane odpowiedzi

Dołączona grafika

 

w HDTachu wyszlo troszke bardziej obiecujaco. ;P

 

Pozatym mam sb850, wiec na intelu bedzie ciut wydajniej.

 

A jak panowie z ram.net.pl rusza tylki to zrobie raid0 z dwoch takich i tez pokaze wynik. narazie czekam juz drugi tydzien na przesylke i do tego zero kontaktu z nimi... :/

Edytowane przez Wulfisko

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Panowie czy coś wiadomo kiedy pojawią się dyski o większej pojemności z prędkością 7200rpm?? Czekam na 2TB jako magazyn gier itd bo EG wydaje mi się że może być za wolny a ssd mam tylko na system.

Edytowane przez Borys-Tech

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Raid0 2xf4 320gb

Dziwne jest to, że włączenie lub wyłączenie write cache back w intel matrix nie ma praktycznie żadnego wpływu na wyniki.

 

Partycja systemowa 64 strip size

Dołączona grafika

 

Dołączona grafika

 

partycja na gry 128 strip size

Dołączona grafika

 

Dołączona grafika

Edytowane przez dextor

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jako, że to mój pierwszy raid pogrzebałem nieco i znalazłem ten test

LINK

 

I doszedłem do wniosku, że 64k będzie w sam raz na system windows 7, czyli kompromis dla mniejszych i średnich plików, a 128 dla gier/programów gdzie pliki są już większe.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Takie testy na HDTuna'ch i innych HD Tach'ach to można sobie ...głęboko wsadzić ;)

 

Kiedyś w temacie o raid podawałem link do testów bardziej rzeczywistych i wyniki te też potwierdzają ludzie z macierzami zaznajomieni. Zresztą nie tylko ja o tym pisałem na forum.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chodzi mi o to, że wybór paska (32,64,128) dla typowo desktopowych działań, na programowym intelowskim raidzie nie ma w praktyce większego znaczenia. Sam raid na hdd daje i to sporo, zabawy z paskiem w praktyce już niewiele.

A SSD będzie miało większy sens za rok, dwa teraz to na razie przerost formy nad treścią, przynajmniej do zastosowań stricte domowych.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

moje wyniki nie będą zbyt przydatne ponieważ u mnie dysk lezy na kartonowym pudełku w komodzie :) bez obudowy. od razu powiem że zmienialem ustawienia AAM z najwyzszego na najnizszy i mam czasy ok 17 ms :P.

 

Głosnosci nie moge sprawdzić ponieważ dysk systemowy czyli poprzedni, hałasuje niemiłosiernie. czekam na porządne dyski SSD w normalnej cenie.

coś jak np:

 

OWC Mercury Extreme za ok 400zł.

czy ostatecznie: Mushkin z serii Callisto deluxe w cenie ok. 450zł

 

 

Heh ja za dysk dałem 460 zł z przesyłką, a teraz widzę ze z przesylką dają za 400 :]

Edytowane przez Dwd89

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak przechowujesz tylko pliki to 5400 naprawdę nie zamula. Grunt by system był na tym szybkim.

 

...czekam na porządne dyski SSD w normalnej cenie.

coś jak np:

 

OWC Mercury Extreme za ok 400zł.

czy ostatecznie: Mushkin z serii Callisto deluxe w cenie ok. 450zł...

No to sobie jeszcze poczekasz z rok lub więcej pewnie ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

kolejna aukcja teraz sam się zastanawiam czy by się na niego nie skusić PROMOCJA! NOWOŚĆ! SAMSUNG 2TB F4 HD204UI ! SS!FV (1258290701) - Aukcje internetowe Allegro cena nawet niższa od WD20EARS którego właśnie miałem zamawiać pytanie który dysk teraz kupić ?

 

nie mają ich na stanie a czas oczekiwania to ok 10 dni a nawet dłużej - zadzwoń to się przekonasz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

czas nie istotny ale kwestia który lepszy 2tb F4 czy 2tb WD20EARS ?

 

na magazyn F4EG a WD lepszy na system choć też wyniki prawie wyrównane a i na system brać 2TB szkoda i lepiej kupić np Samsunga 250-320GB F4 a 2TB F4EG na magazyn Edytowane przez VIBOR

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja szukam dysku na magazyn przede wszystkim dysk ma być odporny na wstrząsy a z tego co wiem to w samsungach wystarczy pyknięcie by dysk się posypał prawda to czy nie ?

 

Jak nie zamierzasz regularnie kopać komputera to każdy dysk się sprawdzi pod tym względem ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy wiecie może na kiedy jest spodziewane wejście na rynek f4 640 gb? Z tego wątku płynie wniosek, że warto poczekać, ale czekam już ok miesiąca, cierpliwość mi się kończy i coraz poważniej rozważam zakup F3 1tb. Na nowym dysku chcę postawić system w7. SSD nie wchodzą w grę, bo za drogie. Czy macie może f3 1tb 7200 i jak on wypada w porównaniu do f3 0,5tb? Na pewno będzie głośniejszy, ale czy nie wolniejszy?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam panowie czytam tak te posty i moje pytanie brzmi czy opłaca się czekać na f4 2tb z 7200obr. czy w ogolę nie ma na co czekać bo w wersji f3 się nie doczekaliśmy puki co..., czy może warto już zakupić ta wolniejsza wersje? Głównie chciałbym się dowiedzieć czy wersja 7200 obr. ujrzy kiedyś światło dzienne czy możemy czekać bez końca.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...