oj, nie ladnie NVIDIA, nie ladnie

[wojtt]

wkoncu okazalo sie czemu minimalne zmiany FX5800 :arrow: 5900 przyniosly taki wzrost wydajnosci. NVIDIA tak dopasowala detonatory zeby testy w 3dmarku wypadaly duzoooo lepiej nawet do 30% :x to jest powazna firma?? i jeszcze te stery nowe do nf2... heh chyba zdecyduje sie na ATI :)

 

http://www.tweak.pl/archiwum_2003-m05.php#standard-200

[Radek]

Heh krótki news a ile komentarzy. :D

[adnet]

Niedoczytałeś do końca. ATI też nieco zdłubało swoje stery.

Na TWOJEPC.PL podają, że podrasowane stery dały tylko ~15% "mocy"

Ale za kilka dni wszystko będzie jasne.

[Vengeance]

Niedoczytałeś do końca. ATI też nieco zdłubało swoje stery.

Na TWOJEPC.PL podają, że podrasowane stery dały tylko ~15% "mocy"

Ale za kilka dni wszystko będzie jasne.

o ile wiem daly moze kopa ale tylko w tescie mother nature i zrobili to prawdziwa optymalizacja. a nie oszustwem. no ale jak sam powiedziales sie okarze.

[Sedah]

Ja natomiast slyszalem, ze to niby "oszukiwanie" przez NVidie bylo celowa i swoista odpowiedzia na poczynania autorow 3dmarka. Udostepniaja oni pewne dane dotyczace swoich programow, ktore pozwalaja na osiaganie lepszych wynikow w testach, za ogromne pieniadze. NVidia sie zbuntowala i zrobila triko ze sterownikami. Efekt znamy. Ile w tym jest prawdy to nie wiem.

Swoja droga pomysl z wykrywaniem aplikacji i dostosowaniem sie do niej jest calkiem nie glupi :). Powinni tak robic z kazda gra:

- sterownik 1.01 optymalizowany pod Quake

- sterownik 1.02 optymalizowany pod Unreal itp ;)

[Neo_x]

byyyylooooooo szuuuukaaaaj

[wojtt]

ATI też nieco zdłubało swoje stery.

hmm tak?? to dlaczego roznice w testach na nowym i starym 3dmarku sa tak minimalne dla ATI a duuuuuuze dla NVIDII?

 

Niedoczytałeś do końca.

ja? spojrz na te wyniki...

[Marcin]

Swoja droga pomysl z wykrywaniem aplikacji i dostosowaniem sie do niej jest calkiem nie glupi :). Powinni tak robic z kazda gra:

- sterownik 1.01 optymalizowany pod Quake

- sterownik 1.02 optymalizowany pod Unreal itp ;)

I żeby pograć w gre musiał być reinstalować stery, bo na innych połowy rzeczy by nie było widać itd. ;) Ja podziękuje.

[wojtt]

 

Swoja droga pomysl z wykrywaniem aplikacji i dostosowaniem sie do niej jest calkiem nie glupi :). Powinni tak robic z kazda gra:

- sterownik 1.01 optymalizowany pod Quake

- sterownik 1.02 optymalizowany pod Unreal itp ;)

I żeby pograć w gre musiał być reinstalować stery, bo na innych połowy rzeczy by nie było widać itd. ;) Ja podziękuje.

ja tez nie chce optymalizacji kosztem jakosci obrazu bo tak juz bywalo w przeszlosci hmm chyba z S3 Savage ktoryms

[Sedah]

I żeby pograć w gre musiał być reinstalować stery, bo na innych połowy rzeczy by nie było widać itd. ;) Ja podziękuje.

Bylo by widac, tylko chodzilo by wolniej :). Swoja droga, jesli na optymalizowanych sterach wyciagal bys 10 klatek wiecej, to zaloze sie ze polowa ludzi by zmianial stery.

[Marcin]

I żeby pograć w gre musiał być reinstalować stery, bo na innych połowy rzeczy by nie było widać itd. ;) Ja podziękuje.

Bylo by widac, tylko chodzilo by wolniej :). Swoja droga, jesli na optymalizowanych sterach wyciagal bys 10 klatek wiecej, to zaloze sie ze polowa ludzi by zmianial stery.

No nie wiem czy by było tak wszystko widać - patrz: przykład znikającego smoka w teście Dragothic z 3dmarka 2001 na nowch sterach NV ;)

[combat]

Zastanawiam sie gdzie teraz sa Genghish i Kaeres:D nVidia w ciemnym swietle to juz sa cichutenko:D A by to byl jakis radek to by trabili ze hoho...

joke

[Kaeres]

Zastanawiam sie gdzie teraz sa Genghish i Kaeres:D nVidia w ciemnym swietle to juz sa cichutenko:D A by to byl jakis radek to by trabili ze hoho...

joke

Bleee [paw]

[Vengeance]

Zastanawiam sie gdzie teraz sa Genghish i Kaeres:D nVidia w ciemnym swietle to juz sa cichutenko:D A by to byl jakis radek to by trabili ze hoho...

joke

Bleee [paw]

co fakt to fakt :))

[tobiasz15]

Zastanawiam sie gdzie teraz sa Genghish i Kaeres:D nVidia w ciemnym swietle to juz sa cichutenko:D A by to byl jakis radek to by trabili ze hoho...

joke

zara pewnie wleci Genghish który powie ze to nie zadne triki nvidi tylko pokazanie prawdziwej mocy dziforsów;-)

 

na dowód pokaże swój wyniek z 3dmarka 2001 :wink: w którym na duronie 1100 i gf 4 4200 wyciąga 92000pkt w 8) :lol: :D 8O

 

kurna to sie nazywa optymaloizacja:D bueheheh

[Vengeance]

ej no juz nie obgadujcie ludzie za ich plecami , tak nie ładnie :wink: :lol: :)

[tobiasz15]

i tak zobaczy ten wątek :P

[mk1]

nvidii tylko tweak driverów pozostaje "tonący brzytwy sie chwyta"

[Vengeance]

aa na twojepc.pl mamy cos takiego:

 

"

nVidia oskarża Futuremark

Autor: R4v | źródło: x-bit labs | 12:33

 

(16)

Po ujawnieniu przez Futuremark oszustw ze strony nVidii, ATi i innych producentów w teście 3DMark '03, przyszła kolej na odpowiedź. Anonimowy przedstawiciel nVidii uważa, że Futuremark celowo napisał benchmark, który stawia w złym świetle układy z rodziny GeForce. nVidia nie była członkiem programu beta, w którym udział jest dość kosztowny. Firma nie dostała także szansy na współpracę przy pisaniu programów dla shaderów, co jest normalną praktyką przy tworzeniu gier. nVidia nie wie w jaki dokładnie sposób to zrobiono, ale uważa, że 3DMark '03 korzysta z testów pisanych specjalnie w celu zdyskredytowania produktów firmy z Santa Clara. ATi z kolei przyznaje się do optymalizacji. Zmienia ona kolejność wykonywania instrukcji i dostosowuje je do architektury Radeonów. Jak twierdzą przedstawiciele ATi, nie ma to wpływu na jakość obrazu, ponieważ wyniki działania programu są identyczne jak w wersji niezoptymalizowanej"

 

jeśli to jest prawda , to zaczyna sie dziać nie ciekawie :( jednak to tylko benchmark ;

[wojtt]

dla mnie to jakas sciema bo wkoncu to nvidia zrobila kokosy na geforcach i rivach wczesniej a teraz palcze ze nie miala kasy i musiala "zoptymalizowac" drivery

[Wajcha]

No i okazalo sie ze ATI jest nielepszy. Oni tez podobno "oszukuja"

[wojtt]

No i okazalo sie ze ATI jest nielepszy. Oni tez podobno "oszukuja"

nie mowie ze nie ale patrz testy :lol:

[Yeti 666]

Mnie to rybka czy 3dMarku wycisne tyle czy tyle liczy się wydajnośc w grach. A jak wszyscy wiedzą tu rużnie bywa (UT2003) problem polega na tym że jedna gra będzie działać troszke lepiej na jednym układzie i inna na innym. A co do optymalizacji to przecież ja wyszły karty TNT&GF to też nie było różowo (błędy w grafice i niższa wydajność niż 3dfx) gdyby nie kilka czynnyków to teraz byśmy mieli V12600 na rynku. Dla mnie niech się sądzą, bija, palą ważne żeby ceny spadały.

[NiemacieK]

ATI oszukuja i to nie podobno ale bankowo. To jest wlasnie wielki business.

[AMD Rulezz]

już 2-3 tygodnie temu było o tym wiadomo. ale koleś ma opóźniony zapłon. he he :lol:

[wojtt]

już 2-3 tygodnie temu było o tym wiadomo. ale koleś ma opóźniony zapłon. he he :lol:

heh zgrywus jeden. chcialem zobaczyc co inni ludzie mysla o tym fakcie a nie sie pochwalic ze to na stronie tweak.pl znalazlem :wink:

[zavader]

WG mnie to nieuczciwe bo NVIDIA moglaby sei posilic na cos lepszego (np. dopracowana konstrukcja itp.) a nie tylko jechac na opytmalizacje!!!

[HQ12]

mysla albo i niemysla ;P ....w wiekszosci ci mondrzy usezy co powinni byc obuzeni i tak na to leja bo niemaja wyboru chcesz grac w gierki plac kase albo nvidia albo ATI jeden gdzyb !! dalmnie nie tylko speed sie liczy wiec wezme karte z lepsza jakoscia obrazu czyli FX5900U :P

[NiemacieK]

NVIDIA optymalizuje stery a jak sie okazuje caly 3Dmark2003 jest zoptymalizowany pod karty ATI ("ATi z kolei przyznaje się do optymalizacji. Zmienia ona kolejność wykonywania instrukcji i dostosowuje je do architektury Radeonów."). Moze poprostu Futuremark wkurzylo sie na NVIDIE ze nie była członkiem programu beta, w którym udział jest dość kosztowny i faworyzuje ATI. Nie wiem, kto tu jest wiekszym oszustem.

[Sedah]

WG mnie to nieuczciwe bo NVIDIA moglaby sei posilic na cos lepszego (np. dopracowana konstrukcja itp.) a nie tylko jechac na opytmalizacje!!!

Zavader i inni anty :): czy optymalizacja sterownikow jest nieuczciwa? IMHO nie. Zaraz tlumacze dlaczego. Jesli NVidia wyda nowe stery i w jakies grze masz wiecej klatek, to sie cieszycie. Co zostalo zrobione? Stery zostaly zoptymalizowane i wszyscy sie ciesza. 3dmark tez jest zwyklym programem, wiec dlaczego by nie zoptymalizowac sterow pod niego?