2xGTX 280 SLI czy Radeon 5870?

[zaodrze244]

Witam

 

Obecnie posiadam konfigurację jak w podpisie. Ze względu na zmianę monitora ze zwykłej 19" na 24" fullhd zaczyna mi brakować płynności w gierach przy ustawionym wysoko AA i AF i stąd moje pytanie. Czy lepiej upolować na allegro za 500zł jakiegoś gtx 280 i dołożyć go jako drugiego do SLI czy lepiej naskładać kasiory i zmienić kartę na radeona 5870 lub od razu na gtx 480...

 

edit

 

jak już tego posta napisałem to zaczełem oglądać ten test na xbitlabs i stwierdziłem że radeon przy włączonych aa i af jest dalej słaby jak kiedyś... dlatego chyba lepiej kupić drugiego gtx 280 do sli a za rok zmienić na gtx 480 :D

Edytowane 25 Czerwca 2010 przez zaodrze244

[Malik]

Witam

 

Obecnie posiadam konfigurację jak w podpisie. Ze względu na zmianę monitora ze zwykłej 19" na 24" fullhd zaczyna mi brakować płynności w gierach przy ustawionym wysoko AA i AF i stąd moje pytanie. Czy lepiej upolować na allegro za 500zł jakiegoś gtx 280 i dołożyć go jako drugiego do SLI czy lepiej naskładać kasiory i zmienić kartę na radeona 5870 lub od razu na gtx 480...

 

edit

 

jak już tego posta napisałem to zaczełem oglądać ten test na xbitlabs i stwierdziłem że radeon przy włączonych aa i af jest dalej słaby jak kiedyś... dlatego chyba lepiej kupić drugiego gtx 280 do sli a za rok zmienić na gtx 480 :D

 

Mialem sli z 280, mialem rowniez tri sli z 280 ... pozniej sprzedalem to i kupilem asus'a 5870. Efekt ? Wieki banan na twarzy z radosci :) Wieksza wydajnosc, mniej problemow, bedziesz zadowolony ;) Pozniej mozesz sobie dokupic jakiego 9800GT do liczenia fizyki, w takiej kombinacji wyniki w syntetykach bedziesz mial nawet wyzsze niz z SLI.

[zaodrze244]

Malik opowiedz jak to jest z użytkowaniem takiego zestawu sli? osobiście nigdy nie grałem na takim zestawie i jestem ciekaw jak to się naprawdę spisuje? czy obraz jest płynny czy jednak są jakieś rozjechania przycięcia i inne nie przyjemne efekty?

 

osobiście chyba będę celował w gtx480 ale dopiero gdy giery te w które gram zaczną mi się faktycznie ciąć ;) i mam nadzieje że nie nastąpi to zbyt szybko :P

Edytowane 25 Czerwca 2010 przez zaodrze244

[Sulaco]

Mialem sli z 280, mialem rowniez tri sli z 280 ... pozniej sprzedalem to i kupilem asus'a 5870. Efekt ? Wieki banan na twarzy z radosci :)

 

no widzisz. a ja mialem sli 280, potem 5870 i nawet 5970. zalosc i nedza. tam gdzie np. moglem sobie odpalic fsaa, na ati juz go nie bylo. im wiecej staralem sie wycisnac z IQ na ati, tym bylo gorzej. kombinacje z dodatkowa karta nv (280) do ati pod physx tez byly tylko ciekawostka - wiecej z tym problemu niz korzysci.

tak wiec jednym wystarczy to co domyslnie oferuja karty ati, innym juz nie. no i tutaj nie ma co kombinowac na sile - gtx480

[Lysyn]

Ja mialem sli 280 i 5870 i polecam 5870.

[Ub3r pro]

NO ale dlaczego polecasz :) Rozwiń swoją myśl.

[Prolog]

Mysle ze warto by sie skupic na wadach SLI ;P i poszukac info na temat skutecznego ich przeszkadzania w rozgrywce. Jakos tak 'wasko' sie tu koledzy wypowiadaja. Ja nigdy sie nie zdecydowalem na SLI czy CF bo mialo to dla mnie sens tylko przy highendzie calkowitym gdzie fundusze mamy wieksze niz oferte rynku a mi zwykle wystarczalo moze na jedna taka 'wypas' karte. U kolegi autora sytuacja jest o tyle skomplikowana ze jedna karta juz jest ;) wiec byloby latwiej.

 

ps. testami to sie nie sugeruj za bardzo bo wielokrotnie ludzie pisali ze niby 100fps a idzie jak 30 na jednej karcie... Zwyczajnie moc nie idzie w parze z jakoscia wyswietlania i benchy sie myla czesto

[kkNd!]

no widzisz. a ja mialem sli 280, potem 5870 i nawet 5970. zalosc i nedza. tam gdzie np. moglem sobie odpalic fsaa, na ati juz go nie bylo. im wiecej staralem sie wycisnac z IQ na ati, tym bylo gorzej. 

 

gdzie poza total war: empire nie dziala anty aliasing?