windowsowy calculator gdzie man od tego ? :)

[Zulik]

witam !

mam pytanie

robiac zadanie z moim bratem z matmy natknolem sie na takie cos

 

-4^2+2^3 = kto mi powie ile to jest ???

 

 

 

 

2 pytanie: kto sie zgodzi ze mna ze windowsowy calculator ma blad w sobie ?

 

 

sorki ze takie glupie :) jak ktos chce niech mi powie

[ParanoiK]

Ja nie wiem, ale jak dla mnie i mojego kalkulatora w windzie jest to 24... Poza tym nie to forum.

[pit]

[...] 2 pytanie: kto sie zgodzi ze mna ze windowsowy calculator ma blad w sobie ?[..]

jak tylko wytkniesz ten blad...to pewnie sie zgodze ;]

[Zulik]

sorki masz racje nie to forum :)))

 

ale ostatnio tutaj sie "kompiluje" czyt. kompromituje :wink: wiec postanowilem spytac sie ludzi wlasnie z Unix & Linux & inne :)))

 

 

a blad kalkulatora windowsowego polega na tym ze -4^2 to nie jest 16 :)

tylko -16 !! :) a ten osiol robi 16 :)

[Zulik]

aaaa :) wynik = -8 :)

[Gość]

a blad kalkulatora windowsowego polega na tym ze -4^2 to nie jest 16 :)

tylko -16  !! :)  a ten osiol  robi 16 :)

Slaby ten Twoj calc.exe bo moj liczy dobrze :P

[Zulik]

a masz jakiegos Patcha ? :D

 

 

albo jak to wpisujesz /??

[ParanoiK]

Od kiedy? Bo mi liczy prawidłowo.

[Gość]

a masz jakiegos Patcha ? :D

Ta.. service packa :D

 

albo jak to wpisujesz /??

[4] [+/-] [x^2]

 

Jaki masz sys??

[Zulik]

Paranoik ! jak Ci prawidlowo liczy skoro Ci 24 wychodzi ? :wink:

 

 

sys win 2000

[ParanoiK]

no ja nie wiem ale...

-4^2+2^3 czyli:

[(-4) * (-4)] + [2 * 2 * 2] czyli

16 + 8 czyli

24...

Ale ja liczyć nie umiem.

[Zulik]

4^2+2^3 czyli:

[(-4) * (-4)] + [2 * 2 * 2] czyli

16 + 8 czyli

24...

 

 

 

 

 

[(-4) * (-4)] z tym sie zgodze ale jesli to mialo by sie rownac = (-4)^2

a nie -4^2 !!

 

dzisiaj znalazlem udowonienie mojej tezy a jest nią -4^2= -1*4^2

no to kto ma racje ?

ja mowie ze jest -8 zamiast 24

[pit]

-4^2 != -1*4^2

 

-4^2 = (-1^2) * (4^2) = 16.......+8 = 24

[Zulik]

-4^2 = (-1^2) * (4^2) -- mozesz to wytlumaczyc dlaczego bez podstawnie dolozyles sobie potege do jedynki ?

[pit]

-4^2 = (-1^2) * (4^2)    -- mozesz to wytlumaczyc dlaczego bez podstawnie dolozyles sobie potege do jedynki ?

of kors, na przykladzie bedzie chyba jasniej

 

8^2 = 64

8= 4*2

4 * 2^2 = 64 ? - nie ;]

4^2 * 2^2 = 64 ? - tak ;]

[GenghisKhan]

ale z was matematyki :P

[bigfan]

Generalnie, jesli ta czworka nie bedzie razem z minusem i znakiem potegowania ujeta w nawiasie, to wynik potegowania przez 2 bedzie ujemny. Jesli 4 bedzie w nawiasie razem z minusem i znakiem potegowania, to oczywiscie potega bedzie dodatnia.

 

No a kalkulatoratorowi windowsowemu trzeba o tym powiedziec, tak samo jak chocby bc :-)

[Zulik]

-4^2 = (-1^2) * (4^2)    -- mozesz to wytlumaczyc dlaczego bez podstawnie dolozyles sobie potege do jedynki ?

of kors, na przykladzie bedzie chyba jasniej

 

8^2 = 64

8= 4*2

4 * 2^2 = 64 ? - nie ;]

4^2 * 2^2 = 64 ? - tak ;]

 

ech jak juz to powinno byc tak

-4^2 = -1^2 * 4^2 ;p

[artist]

ehh ale macie problemy ... istnieje cos takiego jak kolejnosc dzialan, ale to tylko polowa sukcesu bo najwazniejszy jest dokladny zapis matematyczny i przyszlo mi sie o tym przekonac dopiero na studiach bo to z czym mialem do czynienia w szkole to zenada ... gdy zapisze sie cos zgodnie ze standardem to wynik moze byc tylko jeden

[pit]

ale co to ma do rzeczy ?

[pit]

ech jak juz to powinno byc tak

-4^2 = -1^2 * 4^2  ;p

a co za roznica

i tak najpierw potegujesz

[artist]

ale co to ma do rzeczy ?

co ma ... ????

dopuki bedziesz zapisywac dzialania byle jak doputy bedziesz mial rozne wyniki bo jeden zinterpretuje to inaczej a drugi inaczej, ot co

 

napisze sobie -4^2 i dla jednego moze to byc (-4)^2 a dla innego -(4^2) a wszystko dlatego ze komus nie chcialo sie posatwic nawiasu

[Zulik]

artist - nie zgadam sie z Toba w kwesti ktora zacytuje w lini nizej

"dopuki bedziesz zapisywac dzialania byle jak"

 

 

ja je byle jak nie napisalem !!

 

tam nie ma nawiasow !!

 

 

a to ze jeden interpretuje tak a drugi inaczej swiadczy tylko o jednej rzeczy

ze jeden z nich jest glupi :)

[artist]

tam nie ma nawiasow !!

 

a to ze jeden interpretuje tak a drugi inaczej swiadczy tylko o jednej rzeczy

ze jeden z nich jest glupi :)

oj uwazaj zeby kto kiedys Ciebie nie nazwal glupim ;)

 

pozatym wlasnie brak nawiasow swiadczy o tej "bylejakosci" gdyz wystarczy je postawic i nie bedzie niedomowien ... swoja droga troche jalowa robi sie ta dyskusja ;)

[Zulik]

oj wytlumacze Ci o co chodzi :)

 

moj brat dostal to zadanie na kartkowce i napisal 24 jako wynik ! no i dostal 0 punktow - a forma jest taka jaka jest gdyz chcialem oddac dokladnie taki zapis jaki on dostal na sprawdzianie

 

 

p.s.

koniec dyskusji przeciez to nie wazne

[Zulik]

http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=watek&gr...yka&tid=5732941

 

a to co ? :wink:

[artist]

http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=watek&am...amp;tid=5732941

 

a to co ?  :wink:

hehe powiem Ci co ... bezsensownie dlugi watek ktory powstal tylko i wylacznie dlatego ze autor nie przedstawil jasnego i jednoznacznego zapisu dzialania ... ot co ;)

 

nie czytalem calego watku ale kliknalem w kilka pierwszych, srodkowych i koncowych postow i im dalej tym czesciej mozna spotkac slowo "palant" "ciec" itp ;) .... a to juz skutecznie zniecheca do czytania :)