VIBOR Opublikowano 16 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2010 (edytowane) Od jakiegoś czasu nurtuje mnie problem z wydajnością kart wifi w laptopach ASUS : N61Jv oraz EeePC 1000HD a mianowicie robiąc pomiar prędkości łącza np za pomocą strony : Speedtest.net - The Global Broadband Speed Test na wifi mam odpowiednio : N61Jv ( standard N-150 Mb/s)- download 34 Mb/s , upload 7.7 Mb/s EeePC (standard G-54 Mb/s) - jak wyżej Łącze mam : 50 Mb/s / 8 Mb/s a wszystko puszczone przez router Edimax BR6424n w trybie AP w standardzie 2.4GHz ( B+G+N) N jest pełne (300) Przy łączeniach przez LAN prędkośc jest ok Na kluczach oddzielnych (B+g lub N) mam wszystko ok a na wbudowanych w laptopy już nie. Gdzie szukać przyczyny ? Edytowane 16 Lipca 2010 przez VIBOR Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ArreatPL Opublikowano 16 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2010 A po podłączeniu kablem masz normalne osiągi? Często te testy to psu w tyłek. Lepiej jakiś szybki FTP sprawdzić - prędkość pobierania. Chociaż przy takiej szybkości łącza i tak można nie zająć całej przepustowości. BTW : Tak z czystej ciekawości - jak "tanie" jest takie łącze w stolicy, i od kogo ono jest? :> Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ArreatPL Opublikowano 16 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2010 A po podłączeniu kablem masz normalne osiągi? Często te testy to psu w tyłek. Lepiej jakiś szybki FTP sprawdzić - prędkość pobierania. Chociaż przy takiej szybkości łącza i tak można nie zająć całej przepustowości. BTW : Tak z czystej ciekawości - jak "tanie" jest takie łącze w stolicy, i od kogo ono jest? :> Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
VIBOR Opublikowano 16 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2010 (edytowane) A po podłączeniu kablem masz normalne osiągi? Często te testy to psu w tyłek. Lepiej jakiś szybki FTP sprawdzić - prędkość pobierania. Chociaż przy takiej szybkości łącza i tak można nie zająć całej przepustowości. BTW : Tak z czystej ciekawości - jak "tanie" jest takie łącze w stolicy, i od kogo ono jest? :> na LAN jest ok , cena łącza to 30 zł w promocji na rok (JMDI)+tv+telefon razem 113 zł :) Edytowane 16 Lipca 2010 przez VIBOR Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ArreatPL Opublikowano 16 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2010 Router wygląda na w porządku ze specyfikacji. Podejrzewam Antyvirusa/QoS'a albo procesor/antena w routerze. Sprawdź ustawienia QoSa, może przypadkiem masz włączony rozdział/ograniczenia prędkośći na wi-fi, a potem bym sprawdził czy router się nie przegrzewa - typu, przesyłaj duże pliki przez Wi-Fi - sprawdzisz przy okazjii prędkość wewnętrzną sieci - jeżeli osiągnie te 300Mb/s to wtedy oznacze że procesor się wyrabia - trzeba tylko sprawdzić czy router ma możliwośc przegrzewania się. Możliwa jest też opcja że zasięg i siła sygnałów po prostu jest jaka jest i więcej nie wyciągniesz - wtedy też sprawdź czy odległość i ściany mają taki wpływ na wi-fi. Więcej do głowy mi nie przychodzi - bo dziwne w sumie że nie wychodzi Ci te 50Mb/s. Bo z drugiej strony, takie prędkościomierze naprawdę mogą być skopane... ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 16 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2010 Akurat ten "prędkościomierz" jest dość wiarygodny bo sam wielokrotnie testowałem i zawsze na LANie jest ok a z wifi różnie. To wina tego co montują lapkach przeważnie. Podłączona do stacjonarnego "duża" sieciówka na pci/pcie z trzema antenami od D-Linka zawsze daje prawidłowe prędkości albo bardzo zbliżone. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość BRVideo Opublikowano 16 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2010 (edytowane) Mam podobnie, u mnie Neo 10Mb/s na laptopie kablem leci cały czas z gts.noc.pl 1.2MB/s, a po Wi-fi 500-600Kb/s, mam kartę w standardzie G, więc powinna wystarczyć, ale nie wiem w czym jest problem :/. Na stacjonarnym, który posiada kartę Wifi (standard G) leci pełnym łączem. Edytowane 16 Lipca 2010 przez BRVideo Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ArreatPL Opublikowano 16 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2010 Ile sieci jest wokół was? Zmieńcie kanał przesyłu na Wi-Fi albo włączcie Spread-Spectrum. Generalnie pogooglałem - dużo ludzi "skarży się" że ma osiąga tylko połowę prędkości rzeczywistej łącza. Common drags on WLAN performance Oraz : Wi-Fi - Wireless Wiki It never goes as fast as they say it does It never goes as far as they say it does It never sets up as easily as they say it does ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grinch Opublikowano 16 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2010 Kanał kanałem inna sprawa to, że pasmo 2,4GHz jest maksymalnie zasyfione. I straty w transferze mogą również od tego pochodzić. Dobry router na paśmie 5GHz to jest to ;) Chociaż ja bym bardziej obstawiał to co mówi rafa. Słabe komponenty w lapkach i tyle. Porządne karty wlan na PCI dają radę. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CLAU Opublikowano 16 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2010 (edytowane) Router Linksys WAG160N v2. Wifi na kanale 6, tryb Wide channel, zabezpieczenie WPA2-Personal. Laptop stoi metr od routera, jak widac za wiele sieci innych nie ma. Polaczylem sie z kompem stacjonarnym ktory jest podpiety pod router kablem, plik pnad 400MB i transfery jakie sa wszyscy widzicie. Moje pytanie czy sa one normalne bo cos biedny jest ten tryb N. Ewentualnie co powinienem zrobic, zeby miec jakies znosniejsze predkosci. Edytowane 16 Lipca 2010 przez CLAU Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wreq Opublikowano 16 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2010 A przełącz się na chwilę na WEP'a Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CLAU Opublikowano 16 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2010 WEP mnie w zadnym wypadku nie interesuje. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ArreatPL Opublikowano 16 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2010 (edytowane) Router Linksys WAG160N v2. Wifi na kanale 6, tryb Wide channel, zabezpieczenie WPA2-Personal. Laptop stoi metr od routera, jak widac za wiele sieci innych nie ma. Polaczylem sie z kompem stacjonarnym ktory jest podpiety pod router kablem, plik pnad 400MB i transfery jakie sa wszyscy widzicie. Moje pytanie czy sa one normalne bo cos biedny jest ten tryb N. Ewentualnie co powinienem zrobic, zeby miec jakies znosniejsze predkosci. Twoja karta z laptopa łączy się w standardzie G. Transfery w porządku - nawet bardzo w porządku. Prawie pełne 54Mb/s. Edytowane 16 Lipca 2010 przez ArreatPL Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CLAU Opublikowano 17 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2010 Twoja karta z laptopa łączy się w standardzie G. Transfery w porządku - nawet bardzo w porządku. Prawie pełne 54Mb/s. Dzieki za odpowiedz. Teraz pytanie jak wymusic aby karta laczyla sie w standardzie N. W lapie mam Intela WiFi Link 5100 AGN - w opcjach karty nie mam niestety opcji trybu pracy. Sa A/B/G i opcja Tryb N: wlaczony. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Trawienny Opublikowano 17 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2010 Karta ktora masz nie jest w standardzie N (to jest "Draft N" - wiem bo sam posiadam tego intela) i niestety i ja mialem problemy z polaczeniem w trybie N na dwoch roznych routerach linksysa. Moze to ja jestem jakas ofiara losu a moze to wina sterownikow ale trybu N jeszcze nie uswiadczylem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CLAU Opublikowano 17 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2010 (edytowane) Czyli jednym slowem na bogato. Zaktualizowalem sterownik wifi na najnowszy z 2 lipca ale niczego to nie zmienilo. Wkurza mnie tez to, ze mam WAG160N i nie moge w nim wymusic trybu N. Jest tylko opcja Mixed i G. W WAG120N w biurze moge wybrac aby router dzialal tylko w N a wyzszym modelu juz sie nie da. Do tego QoS jest popsuty. Sprzet za 350zl i takie jaja. Czekam az przysla mi Vaio F12 z naprawy, tam siedzi Intel WiFi 6200 - zobaczymy czy on tez osiagnie conajwyzej 4 MB/s. UPDATE: Ustawilem karte wifi wg zalecen Intela: http://www.intel.com/support/wireless/sb/CS-030709.htm Jedyna zmiana tak naprawde to wylaczenie Rozszerzenia Przeplywnosci ktore domyslnie jest Wlaczone. Transfery teraz osiagane to 6-7MB/s Edytowane 17 Lipca 2010 przez CLAU Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grinch Opublikowano 17 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2010 WEP mnie w zadnym wypadku nie interesuje. Wreq napisał to po to byś sprawdził jak router i karta działają w najgorszym szyfrowaniu. Czasami jest tak, że sieć śmiga super na WEP bądź bez kodowania, a np. przy WPA2 już sobie hardware nie radzi. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CLAU Opublikowano 17 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2010 Wreq napisał to po to byś sprawdził jak router i karta działają w najgorszym szyfrowaniu. Czasami jest tak, że sieć śmiga super na WEP bądź bez kodowania, a np. przy WPA2 już sobie hardware nie radzi. Ale to niczego nie zmienia i tak. Przelacze na WEP i zalozmy, ze bede mial 30 MB/s. No i co z tego jak i tak wracam do trybu WPA2. Mam sie cieszyc, ze na wepie mi dziala dobrze ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grinch Opublikowano 17 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2010 Nie musisz się cieszyć, raczej martwić, że sprzęt nie wyrabia przy lepszym szyfrowaniu. Chciałeś pomocy, to próbowano zdiagnozować problem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Running Opublikowano 17 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2010 (edytowane) Zastanawiało mnie czemu osiągał prawie pełna specyfikacje trybu G ponieważ realnie idzie wycisnąć maksymalnie jakieś 25 Mb Ze strony intela " Data rate will not exceed 54 Mbps when WEP or TKIP encryption is configured. " Wiec zmiana szyfrowania i tak by nie wykazała gdzie leży problem :) W N-ce z tych 300Mb realne jest jakieś 100-130 więcej nie wyciśniecie raczej wiec jak kolega osiągnął 60-70 Mb to jest to wynik przyzwoity i można powiedzieć ze w normie Edytowane 17 Lipca 2010 przez Running Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 17 Lipca 2010 Zgłoś Opublikowano 17 Lipca 2010 Tylko że w praktyce to często jest kilkanaście. Do d... z tą technologią - nie ma jak kabel! 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...