Ktora byscie wzieli LiteOn 52x24 czy Teac 52x24

[a_n_y]

Roznica w cenie 10 zl ?? Jutro mam sie zdecydowac.

Za LiteON ma czas dostepu 80ms a teac 100ms.

Za Teac jest czas bezawaryy ok 100 000 h a Liteon 70 000.

Ponoc lite on lamie zabespieczenia safedisc ponat 2,5 a teac do 2,5 niewiem czy to prawda.

 

Wiec prosze napiszcie co byscie wybrali.

[opolin]

no trudny orzech do zgryzienia :)

[maluszek]

http://www.cdrinfo.pl/

byłeś tam już? testów pod dostatkiem.

[GrOOve]

Ja bym tam bral lite ona

tani i dobry ludzie nie maja z nim problemow, natomiast teac cos sie teraz pogorszyl.

[finalcell]

lite-on bez dwóch zdań

[BRANDI]

...również jestem za Litkiem !

[turzol]

Ja stawiam na TEAC'a tego co mam w podpisie :wink: Jak dotąd problemów nie stwierdzono :D

[Pretorian]

mam liteonika 48x24x48x ZERO PROBLEMU a wypaliłem juz kolo 2000 płyt, pozatym korekcja błędów nienaganna i na dodatek czyta wszyściutkie płytki, poztym ostatnio przez przypadek nagrałem plytke audio na predkości 48x i odziwo wszystkie czytniki mi ją czytały bezproblemu tak więc POLECAM CI NAGRYWARKI LITEON :D :D :D

[PhantomG]

Lite_ON!!!!!!

Wydaje mi sie że ta sama wydajność a jest tańszy :)

[Neo_x]

mam liteona i nie narzekam :) to moze dlatego ze tego TEAC'a nigdy nie mialem :)

[AMD Rulezz]

ja mam 52x24x52 i jest spoko tylko przy odczycie płytek hałasuje mocno. bardziej niż cedek szajsunga.

przy zapisie cisza.

[a_n_y]

dzieki biore liteon? slyszalem ze mozna przerbic softowo 48 na 52 czy to prawda? czy sa to te same napedy tylko inne biosy ?

[QbaS]

a po co

nie odczujesz roznicy w nagrywaniu

[janus]

Ja tam bym bral TEAC'a uzywam sprawdzonych przezemnie firm, LiteOn'a nie mialem wiec nic nie powiem o niej

[john_doe]

kurcze ja wzialem litona ltr-125s i przeklinam czas w jakim tego dokonalem, pare dni pozniej pojawily sie w mojej wsi 48x24x48 za nizsza cene, a przydalo by sie miec cdrw 24x.. slyszal ktos o takiej przerobce? jak duzo roznica w mechanice jest pomiedzy tymi napedami?

 

btw po za tym co sam nakrecilem nie mam zastrzezen do co Liteona i bralbym co tansze, czyli wlasnie liteona :D

[WIDMO82]

to co powiem pewnie zdziwi wielu, ale..

- zakupiłem w lutym zeszłego roku LiteOna 24x. Spaliłem ok 2k płyt cdr, czesto paliłem, czysciłem i próbowałem odczytac dane z cdrw ze zwalonych płyt kumpli oraz moich. Po ok 11 miesiacach nagrywarka odmówiła poprawnosci nagrywania płyt cdrw. Tzn nagrywała, kończąc niby z powodzeniem, ale żadna nagrywarka dostepna mi nie potrafiła zczytac danych, widziała płyte jako czystą. Czyszczenie, wymiana biosu, reklmacja.

- otrzymałem LiteOna 48x24x

 

Nikt mi nie wmówi ze byłem niezadowolony z poprzedniego sprzetu jak i obecnego. Jednak to co widze u znajomych którzy potrafią przepalic znacznie wieksze ilosci płyty ich "TIKI" zachowują sie wciąz nadzwyczaj rewelacyjnie.

Zapytacie czemu sam nie wybrałem "tika"?

- w momencie kupna pierwszego liteona różnica cenowa była zbyt duża różnica cenowa a gwarancji nie mogłem przeniesc na wymiane liteon->teac.

 

PS: czy bedziesz potrzebował łamania zabezpieczeń tego poziomu?

- jak czesto robiłes to ?

[AMD Rulezz]

modele 40x(ileś)x40 i 48x16(lub12)x48 to te same nagrywarki.

model 52x24x52 i 52x32x52 to już nowszy model, czas dostępu 80ms (poprzedni model 100ms) więc można przerobić moją na 52x32x51 ale starsze modele niebardzo na RWx24. tylko w ramach jednej "generacji" można.

[a_n_y]

wlasnie zamowilem 52x24 LiteOn

[Łukasz]

liteon, mam i jestem szczęśliwy

[AMD Rulezz]

wam też liteon tak buczy przy odczycie płyt ? mój jest na prawdę głośny. czym spowolnić przy odczycie ? bo toolsami z nero jakoś nie idzie.

[maybach]

liteon, mam i jestem szczęśliwy

fajowe masz logo :D

 

a co do nagrywarek: poczytaj na cdrinfo.pl ktora lamie wiecej zabezpieczen, kup ta ktora skuteczniejsza

[Dijkstra]

Ja (posiadacz starego TEAC'a) brałbym Lite-On...TEAC to już nie to, co kiedyś, a Lite to świetna jakość za fajną cenę.

[2002JSQ]

Mialem LiteOna 40x12x - byl OK

Mam LiteOna 48x24x - jest OK

Znajomy ma 52x24x - takze nie narzeka.

 

 

Ale jezeli chodzi o Teaca - to mialem CD-ROM 32x - Lepszego nie widzialem.

[Dijkstra]

Mialem LiteOna 40x12x - byl OK

Mam LiteOna 48x24x - jest OK

Znajomy ma 52x24x - takze nie narzeka.

 

 

Ale jezeli chodzi o Teaca - to mialem CD-ROM 32x - Lepszego nie widzialem.

Fakt; kumpel ma x32 teac'a od 3 lat i hula nieczyszczony.

Te x48 też były zajebiste. Ale teac x52 to już kaszana :(

[Pawel_k]

bierz Litka polecam 8)

[floyd]

za samą nazwe teac dał bym 50zł więcej (a jakiegos Lite syfa przez okno;))

 

teac to jak mercedes

no coment

[Pawel_k]

za samą nazwe teac dał bym 50zł więcej (a jakiegos Lite syfa przez okno;))

 

teac to jak mercedes

no coment

chyba jak karoseria mercedesa - a w srodku silnik dajewa tico :lol:

[floyd]

sam jesteś jak tico

[bbc20000]

Nie ma roznicy. Oba sa bardzo dobre. Wez ktory jest tanszy poniewaz nie ma roznicy pomiedzy nimi w jakosci.

[Mąki]

G.ówno mnie obchodzi co oferują, ja mam Lg 32x, ma 8Mb buforu i jest ok. Jestem już po 8 piwie (sory za literówki), ale wiem jedno bierz nagrywarkę która ma bufor większy niż 2 MB. Moja 32 Jest szybsza od Lg 48, ale z 2 MB buforu.