lukasrz Opublikowano 29 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2003 Mam takie pytanko który z tych procków jest szybszy jeżeli chodzi o kompresjię mp3 AthlonXP2100+ czy P4 2,4Ghz.Może znacie jakieś fajne linki z tego typu testami.Dzieki!!! 8) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kosher Opublikowano 29 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2003 W tym akurat PIV jest szybszy. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nrl Opublikowano 29 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2003 PIV ZDECYDOWANIE Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 29 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2003 To jest niemożliwe ze aż tak bardzo w tyle jest AthlonXP, z tego wynik ze nawet Celeron jest od niego lepszy,te tesy jakieś lipne,Będe mósiał sam się zabrać do jakiś benchmarków.(Wogóle AthlonXP jest w czymś szybszy?) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ŻYWIEC Opublikowano 29 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2003 To proste. ZAWSZE w te klocki jest szybszy procek z wyższym zegarem. Podkreślam słowo ZAWSZE, niezależnie od marki i innych dodatków. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PoGo Opublikowano 29 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2003 P4 ma szybsze obliczenia przecinkowe bo ma rzeczywisty zegar 2,4 Dlatego jest wydajniejszy w obrobce zdjec i takiej kompresji Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lancer Opublikowano 29 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2003 To jest niemożliwe ze aż tak bardzo w tyle jest AthlonXP, z tego wynik ze nawet Celeron jest od niego lepszy,te tesy jakieś lipne,Będe mósiał sam się zabrać do jakiś benchmarków.(Wogóle AthlonXP jest w czymś szybszy?) Wiesz czym sie rozni P4 od Celera? Ten drugi ma wiecej cache i to wszystko. W operacjach strumieniowych cache nie duzego znaczenia i tu Celer zachowa sie podobnie do P4. Tu nawet Duron bylby tak wydajny jak Athlon Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lancer Opublikowano 29 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Maja 2003 To proste. ZAWSZE w te klocki jest szybszy procek z wyższym zegarem. Podkreślam słowo ZAWSZE, niezależnie od marki i innych dodatków. nie koniecznie. liczy sie tez optymalizacja. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...