hardy99 1 Posted January 19, 2010 Report post Posted January 19, 2010 Czy ktoś miał do czynienia z tą kartą ? Głownie interesuje mnie głośność chłodzenia. A chłodzenie tej karty czy jest ciche ? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Ayua 0 Posted January 20, 2010 Report post Posted January 20, 2010 Mam taki problem. Podczas gry np. w NFS Shift pojawia się czarny ekran z jakimiś szarymi paskami. Karta to HIS Radeon 5750 1GB IceQ+, najnowsze sterowniki wgrane. Problem występuje również w wielu innych grach. Kartę mam na gwarancji. Można to jakoś naprawić, czy taką po prostu kupiłem już kartę graf.? Czy z takim problemem mogę oddać kartę na gwarancję? Wymienią mi na inną sztukę jeśli będę chciał? Temperatura w idle wynosi 42*C, w stresie(a raczej w 3dMarku06) 70*C. Oto reszta sprzętu: Gigabyte GA-MA790XT-UD4P AMD Phenom II Quad-Core 945 BOX Chieftec 500W CoolerMaster Elite 333 Black-Silver Seagate 500 GB Barracuda 7200.12 (16MB, Serial ATA II) 2x GoodRam DDR3 2GB 1333MHz CL9 Ktoś mi poradził użyć Driver Sweeper'a, ale ja sterowniki wgrywałem na czysty Windows, więc chyba nie ma sensu co nie? Pozdrawiam. Quote Share this post Link to post Share on other sites
radiergummi 1079 Posted January 20, 2010 Report post Posted January 20, 2010 Przestań być namolnym bo moderator cię poczęstuje procentami. Wgraj najnowszy bios dla płyty głównej. Poczytaj http://forums.amd.com/game/messageview.cfm...p;enterthread=y Quote Share this post Link to post Share on other sites
Ayua 0 Posted January 20, 2010 Report post Posted January 20, 2010 BIOS mam najnowszy, wczoraj aktualizowałem. Quote Share this post Link to post Share on other sites
pawlack 1 Posted January 20, 2010 Report post Posted January 20, 2010 Którą brać ? 1. Sapphire Vapor-X 2.Asus 3. HIS 4. "Inny" HIS Quote Share this post Link to post Share on other sites
maxymili 527 Posted January 21, 2010 Report post Posted January 21, 2010 @pawlack - z tych ostatnią, najwydajniejsze i najcichsze chodzenie. Quote Share this post Link to post Share on other sites
radiergummi 1079 Posted January 21, 2010 Report post Posted January 21, 2010 Ten HIS z obrazka nr 2 jest podejrzany. Inne PCB i jedno DVI mniej. HIS tak na marginesie ma całą masę różnych wariacji na temat 5770. Lepiej brać tradycyjnego ver.2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
rafa 748 Posted January 21, 2010 Report post Posted January 21, 2010 Ale to chłodzenie nie jest zbyt ciche, to już lepiej VaporX. BIOS mam najnowszy, wczoraj aktualizowałem.W takim razie wygląda na to że karta ma wade fabryczną. Wysyłaj na gwarancje. Quote Share this post Link to post Share on other sites
radiergummi 1079 Posted January 21, 2010 Report post Posted January 21, 2010 Ale to chłodzenie nie jest zbyt ciche, to już lepiej VaporX. Że niby referent ver. 2 nie jest cichy? U mnie przy podniesionym napięciu na GPU do 1,2V i taktach 960/5400 karta przy katowaniu BOINC maxa ma 64C i wiatrak 36%. Jest cicho. W Idle jest jakieś 30-31C. Sam się zastanawiałem nad Vapor-x ale szkoda dokładać 50-70zł. Quote Share this post Link to post Share on other sites
trymek 1 Posted January 21, 2010 Report post Posted January 21, 2010 Ja bym brał Asusa czyli opcję nr 2. Też ma Vapor chamber, a w dodatku 3 lata gwary. Quote Share this post Link to post Share on other sites
rafa 748 Posted January 21, 2010 Report post Posted January 21, 2010 No ja właśnie taką karte w ręku miałem i potem żałowałem że nie poleciłem znajomemu z tym drugim chłodzeniem. Dla mnie nie jest cicha, choć znacznie cichsza od referencyjnych 4850/4870. W 2D ok nie czepiam się i da się z nią żyć ale w 3D ten dźwięk mnie irytował. Quote Share this post Link to post Share on other sites
trymek 1 Posted January 21, 2010 Report post Posted January 21, 2010 No słyszałem, że te wersje są głośniejsze. Tylko, ze ja kupując sprzęt praktycznie zawsze kieruję się min. gwarancją :wink: A tak swoją drogą to nie wiadomo czy gdyby wybrał opcje drugą to nie dostałby już nowszej rewizji... Quote Share this post Link to post Share on other sites
nalewator 10 Posted January 22, 2010 Report post Posted January 22, 2010 Ktoś się orientuje co TO za chłodzenie?? Wentylator wygląda jak od Vapor-x ciekawe czy głośne i jak z wydajnością?? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Maxforce 21 Posted January 23, 2010 Report post Posted January 23, 2010 (edited) Ja bym brał Asusa czyli opcję nr 2. Też ma Vapor chamber, a w dodatku 3 lata gwary.A skąd takie ciekawości,bo to co wiadomo to tam jest tylko kawał miedzi porządny (164 gramy) i brak chamber, Edited January 23, 2010 by Maxforce Quote Share this post Link to post Share on other sites
kostek8 0 Posted January 23, 2010 Report post Posted January 23, 2010 #1 Jestem seryjnym leniem, i chciałem się dowiedzieć czy wiecie może gdzie można kupić seryjnie chłodzonego pasywnie Club3d 5770 ? Dodam, że nie znalazłem na ebay i allegro... Pytałem sprzedawcę który ma w ofercie karty tej firmy (Club3d) o pasywne 5770 ale nie odpowiedział. Ewentualnie czy polecicie mi kogoś lub firmę która za niewielkie pieniądze założy mi ale naprawdę solidnie chłodzenie pasywne na jakiegoś pierwszego z brzegu 5770 np. HIS-a. #2 Czy widzieliście może jakiś teścik gdzie byłby porównywany HD4850 ale w wersji 1GB a nie 512MB z 5770 1GB ? Quote Share this post Link to post Share on other sites
rafa 748 Posted January 23, 2010 Report post Posted January 23, 2010 (edited) Takie porównanie nie jest potrzebne (wynik jest przewidywalny) bo 1GB na 4850 jest tylko czasami potrzebne przy AAx8 i przy min 1680x1050. Głównym ograniczeniem tutaj jest przepustowość pamięci. Poza tym 5770 jest bliżej do 4870 a do 4850 jest 5750. Edited January 23, 2010 by rafa Quote Share this post Link to post Share on other sites
szquar 1 Posted January 26, 2010 Report post Posted January 26, 2010 Mam pytanie do użytkowników 5770. Jako że zamierzam niedługo kupić komputer mam mały dylemat z kartą graficzną. Na początku miało być 4890, potem jednak 5770 ale teraz znów się zastanawiam. Czy ktoś z was spotkał się z mikroprzycięciami o których była ostatnio mowa w temacie o zestawach? Chce zweryfikować czy to jednorazowy przypadek/wada konkretnej karty czy standard w tym modelu. Pomóżcie!!! Quote Share this post Link to post Share on other sites
radiergummi 1079 Posted January 26, 2010 Report post Posted January 26, 2010 Może ktoś miał laga na zwojach w mózgu i mu przycinało. Ja wiele gier już przewaliłem na nowym radziu i żadnych niepokojących objawów nie ma. Pzdr. Quote Share this post Link to post Share on other sites
LordKszyh 1 Posted January 26, 2010 Report post Posted January 26, 2010 Witam! Ja akurat stałem się szczęśliwym posiadaczem tego HISa z obrazka nr 2 i nie widzę w nim nic podejrzanego :) Mam za to inny problem. Mój konfig to: P5B Deluxe, 2x1024 MB Corsair CL4, Core 2 Duo E4300 1.8@3.3Ghz. W 3dmark2006 13600 pkt ( w sumie jestem zadowolony ), ale pomyślałem, że przecież mogę jeszcze podkręcić kartę i wycisnąć więcej. Idąc tą myślą zabrałem się za podkręcanie programikiem MSI Afterburner. I tu się zaczyna problem. Otóż każda zmiana zegarów nie dość że nie podnosi wydajności graficznej, to jeszcze ja obniża, albo przynajmiej nie widać żadnej różnicy. Zaznaczam że próbowałem wielu ustawień od symboliczego 1210/870 aż do 1300/950. W skrócie mówiąc im dalej w las tym mniej drzew, czyli im więcej podkręcam to wyniki w markach są słabsze. O co kaman ? Czy na podkręconym CPU podkręcanie HD 5770 nie przynosi efektu? Ktoś może mi wyjaśnić? Jak się nie da podkręcić to trudno bo i tak jest mega wypas, ale apetyt rośnie w miarę jedzenia :P Quote Share this post Link to post Share on other sites
NuCore 36 Posted January 26, 2010 Report post Posted January 26, 2010 (edited) Do niedawna miałem ustawione takty 950/1400+, ale nie zawsze było stabilnie nieraz padała po 2h, nieraz po 1h i krócej (zwis gry). Obecnie mam ustawione 920/1300 i wszystko jest ok, a ze nie gram bardzo dużo, to na chwile obecną nie miałem czasu przetestować max stabilnych taktów. Grafa, to referencyjny HIS z powyższych obrazków. wzrost wydajności następował za każdym razem wraz ze wzrostem taktowania, ale później już nie był tak duży. Możliwe ze procek ( i ram - zależy jaki masz OS) już nie wyrabia. Edited January 26, 2010 by NuCore Quote Share this post Link to post Share on other sites
radiergummi 1079 Posted January 26, 2010 Report post Posted January 26, 2010 U mnie 15700 w marku06. Quote Share this post Link to post Share on other sites
rafa 748 Posted January 26, 2010 Report post Posted January 26, 2010 A w CCC tez sie nie podnoszą takty? Quote Share this post Link to post Share on other sites
LordKszyh 1 Posted January 26, 2010 Report post Posted January 26, 2010 (edited) A w CCC tez sie nie podnoszą takty?w CCC też mogę suwakami jeździć w lewo i w prawo i żadnego oczekiwanego przyrostu wydajności. :( Niby człowiek się cieszy że po podkręceniu na maxa grafika jest stabilna, ale wynik pomiaru jest niczym kubeł zimnej wody :angry: sterowników używam w wersji 9.12 hotfix na Windows 7. Chyba przyczyną nie jest to że na P5B Deluxe port PCI-E jest w wersji 1.0 :roll:. Ktoś spotkał się z podobnym objawem ? Edited January 27, 2010 by LordKszyh Quote Share this post Link to post Share on other sites
waho0 1 Posted January 28, 2010 Report post Posted January 28, 2010 Na PCL w recenzji pisali, że taki jest objaw przetaktowania w nowych radeonach. Wprowadzono nowy mechanizm korekty błędów i zanim karta zacznie sypać artefaktami maleje wydajność. Quote Share this post Link to post Share on other sites
radiergummi 1079 Posted January 28, 2010 Report post Posted January 28, 2010 Ale to tylko na pamięciach. Quote Share this post Link to post Share on other sites
LordKszyh 1 Posted January 28, 2010 Report post Posted January 28, 2010 (edited) Ale to tylko na pamięciach.no właśnie też o tym czytałem, ale nawet gdy podkręcam sam rdzeń to nie widać efektu w postaci przyrostu fps, ale za to można zauważyć jego spadek :( Tracę wiarę :mur: Czyżbym miał tak wyjątkową konfigurację hardware że co u innych oczywiste to u mnie jest niemożliwe ? :blink: W akcie rozpaczy nawet kombinowałem z ustawieniami PCI-E Frequency w biosie płyty. Wartości od 100 do 115 nie robią żadnej różnicy. Co jeszcze można zrobić ? Tylko proszę nie sugerować wymiany płyty, procka itd :P Edited January 28, 2010 by LordKszyh Quote Share this post Link to post Share on other sites
radiergummi 1079 Posted January 28, 2010 Report post Posted January 28, 2010 No to odkręć zegary powiedzmy o 200MHz od defaultowych i zobaczymy czy ci spadną wyniki. :grin: Quote Share this post Link to post Share on other sites
LordKszyh 1 Posted January 28, 2010 Report post Posted January 28, 2010 (edited) No to odkręć zegary powiedzmy o 200MHz od defaultowych i zobaczymy czy ci spadną wyniki. :grin:po odkręceniu wyniki są słabsze... PS. są nowe Catalysty 10.1. Po pracy sprawdze czy czasem nie stanie się jakiś cud :] Edited January 28, 2010 by LordKszyh Quote Share this post Link to post Share on other sites
bamboocha 10 Posted January 28, 2010 Report post Posted January 28, 2010 Obniż może trochę takty na procu i ramie. Nowa seria radkow jest jakoś bardziej wrażliwa na małe niestabilności sprzętu i może to właśnie jest powodem takich a nie innych wyników. Quote Share this post Link to post Share on other sites
LordKszyh 1 Posted January 28, 2010 Report post Posted January 28, 2010 Obniż może trochę takty na procu i ramie. Nowa seria radkow jest jakoś bardziej wrażliwa na małe niestabilności sprzętu i może to właśnie jest powodem takich a nie innych wyników.No to spróbuję faktycznie ustawić proca fabrycznie na 1.8Ghz i zobacze. Dzięki za sugestię... Quote Share this post Link to post Share on other sites
