karlosso6 Opublikowano 3 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2010 koledzy podpowiedzcie czy warto przesiadać się z inno3d 260Gtx (192) 896mb/448bit na 460 gtx 778mb/192 bit. Dodam ze gram w rozdzielczości 1280/1024 na sprzęcie core i5-750(4ghz)i z 4Gb ramu. dzięki Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość sopi123 Opublikowano 3 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2010 hmm to jest to samo praktycznie tylko ze 460 ma dx 11 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kaijitsu Opublikowano 3 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2010 Brakuje Ci wydajności w tak niskiej rozdzielczości? :blink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leven Opublikowano 3 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2010 koledzy podpowiedzcie czy warto przesiadać się z inno3d 260Gtx (192) 896mb/448bit na 460 gtx 778mb/192 bit. Dodam ze gram w rozdzielczości 1280/1024 na sprzęcie core i5-750(4ghz)i z 4Gb ramu. dzięki Warto. Dokladnie wczoraj byl u mnie kumpel z gtx 260 192 sp i robilismy maly mod chlodzenia i maxymalne OC karty. Karta poszla na 756 mhz gpu. Zagralismy w "Conviction" z aax16 w 1680/1050 reszta max i na jego gtx 260 OC bylo w trudnych miejscach 15-20 fps. Zalozylismy mojego gtx 460 OC i fps wskoczyl na 37-40 w tych samych miejscach. Roznica kolosalna. Gdybys widzial jego zdziwienie :lol2: :lol2: Z reszta sam bylem zaskoczony tak duza roznica w wydajnosci. Jak chcesz potwierdzenia, to dam Ci numer GG od mojego kumpla. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jurek911 Opublikowano 3 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2010 Brakuje Ci wydajności w tak niskiej rozdzielczości? :blink: Nie tylko jemu jej brakuje ale i każdemu kto chciałby pograć w większość nowych gier na tej rozdziałce na ustawieniach wyższych niż low/medium. No chyba, że masz na myśli "nowe" gry typu CoD robione na przedpotopowych silnikach. Sam przymierzam się do zmiany GTX260(216) na coś lepszego. Myślałem o 470, ale jest to mało opłacalny model po wyjściu 460. pzd 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maciem Opublikowano 3 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2010 (edytowane) Bardzo dziwne , jakoś ja na swojej grafie w nic nie gralem ponizej detali medium i to w 1680x1050 tylko metro2033 musialo chodzic w 1360x768. GTX460 1GB po OC bedzie jakies 25% - 35% wydajniejszy od GTX260 192core . Edytowane 3 Października 2010 przez Maciem Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blackwhite Opublikowano 3 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2010 Do rozdzielczosci w jakiej gra autor watku nie tzreba nic wiecej jak gtx260 ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maciem Opublikowano 3 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2010 Tez tak mysle , ja bym sie zadowolil tym GTX260 nawet w 1680x1050 ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Izm Opublikowano 3 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2010 (edytowane) Zmieniłem gtx 260 ssc na gtx 460 768MB (wersja z referencyjnym chłodzeniem, zegary stock) i przykładowe wyniki z gier.Wszystkie testy w 1280x1024 i gtx260 ma ustawione zegary jak w wersji SC,procesor i5 760 - normalne taktowanie Mafia 2 demo Gtx 260 mam 69-70fps Gtx 460 def.zegary 77fps Gtx 460 podkręcony procentowo o tyle ile jest gtx 260 sc 83.5fps F1 2010 tor Monaco podczas wyścigu: Gtx 260 minimalny fps 42 a na gtx 460 51 na def. zegarach, na podkręconej nie sprawdzałem. Temperatury w idle na gtx 260 miałem w tych samych warunkach wczoraj około 44 stopni a po włożeniu gtx 460 24stopnie.Podczas benchmarka MAFIA 2 na gtx260 temperatura 77 stopni przy obrotach wentyla 44%(wentyl w trybie auto) a na gtx460 52 stopnie przy 40%>Szkoda że nie mam już dema Arcanii bo tam podczas grania na gtx 260 miałem około 80 stopni ale wentylator działał już z prędkością 75% i było już całkiem głośno.Ogólnie jestem zadowolony ze zmiany (trochę wymuszona bo muszę wysłać gtx260 na gwarancję)>Z innych gier mam jeszcze Bad Company 2 ale nie sprawdzałem jeszcze jak działa na nowej karcie/ pz Edytowane 3 Października 2010 przez Izm Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jurek911 Opublikowano 3 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2010 I o BC2 głównie mi też chodzi. Gram w 1440x900, chcąc odpalić AA trzeba przejść na DX10. Wtedy gra już zaczyna przycinać, więc trzeba zrezygnować z cieni i AA, gdzie przy w multi zwłaszcza w tej grze AA jest dość ważne. Jeśli możesz zrób jakiś test w BC2 na nowej grafie, najlepiej z wszystkimi opcjami na high (oprócz vsync i efektów bloom'o podobnych). Chodzi mi nie tyle o fps ale o realne odczucie z gry. pzd Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kad2 Opublikowano 4 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2010 Z reszta sam bylem zaskoczony tak duza roznica w wydajnosci. Jakby nie patrzeć to GTX460 staje sie zupełnie inna kartą po o/c,o klasę lepszą. bylo w trudnych miejscach 15-20 fps. Zalozylismy mojego gtx 460 OC i fps wskoczyl na 37-40 w tych samych miejscach Mówisz o min fps?"Trudne miejsca" to te rzadsze,tak? Chodzi o to jaki był średni FPS obu grafik. Tak BTW,ja jestem zadowolony z GTX260..tylko ze mam dwie takie sztuki:).Pojedyńcza GTX260 no jest już trochę za słaba,SLI daje radę(800zl za dwie) i jest lepsze od jakiekolwiek GTX460 OC,więc dołożenie drugiego GTX260 też jest jakimś wyjściem.(poluj na okazje). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
99tomcat Opublikowano 4 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2010 problem z gtx 260 jest taki,żę czesto w sli mają wydajność zbliżona do radka 5850 czy gtx 470. Cena podobna a co 1 grafa to jedna+ dx 11 itp Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leven Opublikowano 4 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2010 Mówisz o min fps?"Trudne miejsca" to te rzadsze,tak? Chodzi o to jaki był średni FPS obu grafik. Tak te porownanie wzialem z miejsca gry, gdzie jest spore obciazenie karty. Karty roznia sie praktycznie wszystkim i widac to po fps. Gtx 260 wykrecony na 756 mhz gpu, to na prawde duzo i taka karta bedzie mniej-wiecej wydajnosci nie podkreconej gtx 285. Mialem te karty i mam gtx 460. Nie zaluje ani grosza, chociaz kupilem strasznie oporny egzemplarz. Ja bym zmienil gtx 260 na 460 z mala doplata oczywiscie. Druga gtx 260 mysle, ze jest nienajlepszym pomyslem. Jednak dx 11 jest coraz bardziej wprowadzany, a 460-ka calkiem dobrze sobie radzi w BC2 czy AvP. Metro 2033 zabija karte nie dajac wiecej jak 35-40 fps a minimum to nawet 15 fps..... masakra :ph34r: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 4 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2010 Hmm no nie wiem ja zmieniłem 260->470 a w sumie jakiegos masakrycznego przyrostu nie czuje. W zasadzie na GTXie wszystko co grałem (ME2, Wiedzmin, Borderlandsy itp) chodziło wystarczająco dobrze teraz muszę polować na jakieś dziwne tryby AA by odczuć zmianę ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leven Opublikowano 4 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2010 Hmm no nie wiem ja zmieniłem 260->470 a w sumie jakiegos masakrycznego przyrostu nie czuje. W zasadzie na GTXie wszystko co grałem (ME2, Wiedzmin, Borderlandsy itp) chodziło wystarczająco dobrze teraz muszę polować na jakieś dziwne tryby AA by odczuć zmianę ;) Jak nie krecisz gtx 470, to mamy porownywalne karty. A, ze nie odczules zauwazalnej roznicy pomiedzy gtx 260 -> gtx 470, to mnie kompletnie zaskoczyles :blink: To jest ogromna roznica <_< Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 4 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2010 Nie po prostu w to co gram ma małe wymagania więc i tak zazwyczaj sięgałem granicy vsync. Teraz mam zamiar skombinować monitor 120 Hz i zobaczymy ile wyjdzie z 470tki. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leven Opublikowano 4 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2010 A no to taka 470 jak najbardziej na miejscu. Procek mocny, plyta glowna tez fajna, memki szybkie. Nie widze problemu :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kad2 Opublikowano 4 Października 2010 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2010 Druga gtx 260 mysle, ze jest nienajlepszym pomyslem. Czy ja wiem..w vantage wiecej(dobra,durny benchmark)ale dałeś raz foto z gry i miałeś 32Fps w crysis,ja 44FPS w tym samym miejscu..więc chyba nie najgorzej.Porównywałem sobie tez do kogoś innego z gtx460 i sli gtx260 wygrywało. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...