g71a Opublikowano 31 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2003 Takie coś sobie wymyśliłem. Nie jestem ekspertem i czekam na konstruktywną krytykę. Bloczek trochę spierniczony, ale to jest prototyp. Top będzie z poliwęglanu lub pleksy 12 mm. Złączki camozzi na wąż 10/8. pzdr g71a Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
g71a Opublikowano 31 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2003 Jesze jeden obrazek. Sorry za jakość - robione na skanerze. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kalwas Opublikowano 31 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2003 Sluchaj złączki commoziego mają za mołą średnice wewnątną na blok na CPU. Chyba że nie liczysz za bardzo na wydajnośc. No chyba że masz pompe od CO albo jakąś inną pompke min. 1500l/h na blok. Z takiego Aqua Schuta cięzko będzie sie wodzie poprzeciskać w kanalikach. Ale ogólnie spox. Jak to prototyp to daj go później na allegro spox sprzedasz za 70zł. Ja myśle też nad blokiem ale projeku nie zdradze. Poki go nie wykonam i nie przetestuje. Narazie robie bloki na inne cześci. Już mam 3 jeszcze zostaly 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Niemiec Opublikowano 31 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2003 fajnie to wyglada :) czy te zeberka to wystaja ponad obrys bloku, bo takie wrazenie odnosze. czy sprawi tobie problem podanie wymiarow tego bloku?? najlepiej w formie rysunku :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
g71a Opublikowano 31 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2003 zeberka to wystaja ponad obrys bloku, bo takie wrazenie odnoszeTak te żeberka wystają poza obrys. Do grupy: naprawde nie macie żadnych uwag? Nie ma nic co dało by się poprawić? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wawelski Opublikowano 31 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2003 A mi znowu nasuneło się pytanie - po co naokoło taki open space dla wody? Nie można odrazu po przejściu między finami out? Po co ma tam ogrzewać obrzeża bloku? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
g71a Opublikowano 31 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2003 A mi znowu nasuneło się pytanie - po co naokoło taki open space dla wody? Nie można odrazu po przejściu między finami out? Po co ma tam ogrzewać obrzeża bloku? Nie jestem ekspertem ale autorowi tego bloku chodziło pewnie o to aby blok posiadał tylko jeden odpływ. Widziałem na forum overlockers jego wc i za blokiem CPU szeregowo podłączony jest blok na NB mobo. Co sądzicie o mojej modyfikacji. A mianowice wyciągnięciu do góry miejsca tuż na jądrem proca. Dodam, że top będzie równiż frezowany aby zwiększyć przekrój kanału którym płynąć będzie woda. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wawelski Opublikowano 31 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2003 Jak dla mnie OK, chociaż IMVHO lepsze byłoby skrzyżowanie tego z nukleonem - czyli te finy na większej powierzchni i dwa wyloty tuż za nimi. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
g71a Opublikowano 31 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2003 Jak dla mnie OK, chociaż IMVHO lepsze byłoby skrzyżowanie tego z nukleonem - czyli te finy na większej powierzchni i dwa wyloty tuż za nimi. To jest mój drugi projekt, już w fazie realizacji (frezowania) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tHuNaR Opublikowano 31 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2003 Zastanawia mnie dlaczego te zeberka sa sciete w taki luk... Czy nie lepiej byloby jakby byly na "normalnej" wysokosci wtedy bylaby wieksza powierzchnia oddawania ciepla, nieprawdaz ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wawelski Opublikowano 31 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2003 IMHO te obcięte części i tak są tak daleko od rdzenia proca, że byłyby zimne i nie ma sensu nimi zwiększać oporów - IMO to jest jak najlepsze posunięcie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lukas20 Opublikowano 31 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2003 Wawelski dobrze gada. Looknij na WW. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KvaN Opublikowano 31 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2003 no niezły pomysł, tylko poszerz kanaliki i niescinaj żeberek na boku.. żebym to ja miał dostęp do frezarki to.. hmmm... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ituriel Opublikowano 31 Maja 2003 Zgłoś Opublikowano 31 Maja 2003 Dobrze by bylo gdyby zeberka byly plaskie.Mozna by przylozyc do nich na styk rurke wlotowa. Tak pozatym w tego typu konstrukcjach wloty 12mm wew to podstawa. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kov Opublikowano 1 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Czerwca 2003 W ten rowek bedzie ci ciezko wsadzic o-ring chodzi o katy proste na dole. mogles zrobic ze skosem. Zrobilem podobny blok tylko finy proste (bez tego luku, wysokie na 8 mm) co do wydajnosci max wg odczytu z czujnika plyty to 36/37 st w bardzo upalny dzien temp powietrz 28 st. WC caly czas w trakcie modyfikacji - m.in. poszerzylem szczeliny pomiedzy finami kosztem grubosci finow teraz jest ok 1.5-2 mm szczelina-temp spadla o jakis stopien. Prosze niech ktos poda jakiegos linka do fotek bloku Whitewater rozebranego - chodzi o konstrukcje wewnatrz. Szukalem ale za ch.. nie moge znalezc PLEASE. Z gory dzieki! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lukas20 Opublikowano 1 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Czerwca 2003 Dobrze by bylo gdyby zeberka byly plaskie.Mozna by przylozyc do nich na styk rurke wlotowa. Tak pozatym w tego typu konstrukcjach wloty 12mm wew to podstawa. Miedzy finami, a wlotem musi byc troche przerwy (2-3 mm). Podobno wtedy lepiej woda sie rozprowadza po powierzchni. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
g71a Opublikowano 1 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Czerwca 2003 Jeszcze jedno pytanie co lepsze więcej miedzi i mniej pleksy (poliwęglanu) czy na odwrót. Nie chodzi mi bynajmniej o koszty ale wydajność. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wawelski Opublikowano 1 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Czerwca 2003 Miedź tam, gdzie trzeba przewodzić ciepło z proca do wody - czyli IMVHO w takim nukleonie wystarczyłaby piewrsza warstwa (czyli spód z finami). Dalej nawet lepiej, żeby był izolator o małym cieple właściwym, żeby nie odbierał i nie magazynował ciepła z wody spowrotem w bloku - niech woda zabierze ciepełko jak najdalej od proca ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
g71a Opublikowano 2 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2003 Dzieki za uwagi. Jeszcze jedno pytanie. Jaki materiał na top? O pleksie i poliwęglanie wspomniałem, co innego jescze wchodziło by w grę. Co powiecie o płytach (nie znam nazwy) z których robiło się kiedyś tablice rozdzielcze dla instalacji elektrycznej, takie o rudawobrązowym kolorze. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
g71a Opublikowano 2 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2003 ... czy sprawi tobie problem podanie wymiarow tego bloku?? najlepiej w formie rysunku :) żaden problem Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Niemiec Opublikowano 2 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2003 dzikuje bardzo :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 2 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2003 ... czy sprawi tobie problem podanie wymiarow tego bloku?? najlepiej w formie rysunku :) żaden problem zle zwymiarowane :P ale nie bede sie czepial :wink: ,moze g71a nie zna rysunku technicznego :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
g71a Opublikowano 2 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2003 A jakie to ma zanaczenie, nie jest to rysunek na zaliczenie z rysunku technicznego a frezerowi wystarczy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SpiderMAN Opublikowano 2 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2003 A jakie to ma zanaczenie, nie jest to rysunek na zaliczenie z rysunku technicznego a frezerowi wystarczyDokladnie! Teraz tylko kupic miedz i gruba plexe :) Zlaczki Festo albo Camozzi i bedzie git... Zobaczymy ile mi krzykna znajomi za wyfrezowanie takiego bloczku Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
g71a Opublikowano 2 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2003 Już było, ale zapytam się jeszcze raz: znalazł by się chętny z okolic Radomia do przetestowania tego bloku? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
g71a Opublikowano 5 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Czerwca 2003 Który z bloków konstrukcyjnie jest lepszy? W "B" oczywiście będą jeszcze wyfrezowane finy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jelen Opublikowano 5 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Czerwca 2003 A bo ma wieksza powierzchnie oddawania ciepłą z jadra chodzi mi o cm3 pinów! ktorych jest wiecej ,ale w praktyce imo nie powinno byc roznic... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
g71a Opublikowano 5 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Czerwca 2003 Skany trochę są kiepskie, chodzi mi czy lepiej robić bloczek o grubości 6 mm z wyciągnięciem nad jądrem, czy o drubości 10 mm. Czy kanały, którymi płynie woda epsze są w przypadku A czy B. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
YrC Opublikowano 5 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Czerwca 2003 Skany trochę są kiepskie, chodzi mi czy lepiej robić bloczek o grubości 6 mm z wyciągnięciem nad jądrem, czy o drubości 10 mm. Czy kanały, którymi płynie woda epsze są w przypadku A czy B. zrob tak jak jest w oryginale czyli 8 mm wysokosc bloku 1,5 mm grubosc dna i wysokosc finow 6,5 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lukas20 Opublikowano 5 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Czerwca 2003 No ten A jesli tylko dokladniej go wykonczysz (chyba masz jakies rysy) to juz ciekawa sprawa. Szkoda ze sie polaros nie odzywa. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...