nowa karta do 1000zl, lepiej mnieeej

[zibra]

hejka!

obecnie posiadam gtx 260 i phenom x3720. zasilacz corsair hx520w. dzis puscilem sobie fallout new vegas na max detalach z wlaczonym wszystkim co moze byc na full hd (40 cali tv jak to tez ma znaczenie) no i cielo moocnoooo:( w tej chwili mam czesci obie niepodkrecone, choc pewnie po oc cudow strasznych nie bedzie. nie wiem czy fallout jest taki wymagajacy, ale sklonilo mnie to do przemyslenia zakupu nowej grafy:P bo chyba tu jest najwiekszy problem?

zastanawialem sie nad gtx470 soc od gigabyte, alke poczytalem, ze az tak strasznej roznicy nie ma miedzy 460gtx soc. z drugiej strony moze jakis radzio??

co bedzie najlepsze do wysokich rozdzialek na takim tv? tak zebym odczul roznice po przesiadce z gtx 260? czy proc i zasilka wystarcza do lepszych kart (podkrece)? wiem, ze im drozej tym lepsza karta, ale chcialbym uslyszec glos rozsadku :P

 

pozdrawiam!

[andrew777]

Zobacz jak to będzie wyglądało po oc. Karta po oc powinna mieć wydajność mniej więcej na poziomie GTX 285.

Jakie AA dałeś?

Edytowane 1 Listopada 2010 przez andrew777

[zibra]

sprawdze, bo karte mam bardzo podatna na krecenie, od twintecha. tak sie wlasnie zastanawiam, na co bym musial zmieniac zeby byc zadowolonym po 260:)

 

antialiasing 4 samples

anisotropic filtering 15 samples

screen effects HDR

wszystko ultra high

 

moze przy takich ustawieniach wyzsze gtx czy radki tez sie udlawia?

 

antialiasing moze byc jeszcze na x8...

Edytowane 1 Listopada 2010 przez zibra

[andrew777]

Ściągnij najnowsze sterowniki.

Jaką masz płytę główną?

[zibra]

mam najnowsze. asus crosshair formula 3, 4gb ram mushkiny.

[andrew777]

Próbowałeś odblokować 4 rdzeń?

Edytowane 1 Listopada 2010 przez andrew777

[zibra]

nie dalo rady. ale ja pytam o karte...:)

[Klaus]

Co nie zmienia faktu, że Twój procesor jest dość średnim procesorem na nowe gry z pełnią wodotrysków. Pogoń go na jakieś 3,8GHz i zobacz co będzie. Jak wiesz, że grafa się dobrze kręci, to najpierw podkręca się wszystko na maxa a dopiero potem zakłada temat ;)

[zibra]

wlasnie nie wiem co moze byc problemem: procek czy karta. a moze obie rzeczy, bo teraz nie sa to jakies monstery wydajnosci hehe. wlasnie podkrecilem procek i karte i biore sie za sprawdzenie.

 

edit: jest lepiej, ale oczywiscie nie super plynnie. generalnie cqalkiem niezle, tylko czesto sa takie przyciecia, bardziej szarpniecia niz nonstop ciecie gry.

nie wiem jak bardzo wymagajacy jest nowy fallout.

czy obsluguje on teselacje? kamienie beda wypukle?hehe

generalnie jakie ustawienia aa i af wystarczaja, zeby bylo calkiem niezle? moze nie musi byc maxxx bez wiekszej roznicy?

Edytowane 1 Listopada 2010 przez zibra

[andrew777]

Masz grę i czas więc sam to sprawdź.

Edytowane 1 Listopada 2010 przez andrew777

[zibra]

bardzo pomocne hehe. najpierw pytania o wszystko a potem mam sam sprawdzic...

powiem tak, ze aa jakos strasznie nie wplywa na plynnosc. bardziej detale, jak ustawie na medium jest bdb jak high ok, a ultra to juz czasem sa te szarpniecia.

pytalem o teselacje, czy w tej grze bylaby widoczna, tzn czy zalezy to od gry czy od karty graficznej?

no i czy podkrecony procek x3 720 do 3.5 ghz jest problemem czy raczej tylko grafika?

strasznie duzo tych czy, ale chce wiedziec w ktorym kierunku podazac:P

[Mariooooo]

Odpowiem Ci precyzyjniej zamiast zmuszać Cię do kręcenia, kup 470tkę. Ale nad procesorem się zastanów, bo jednak nieco musisz go podrzucić, aby nie blokował Ci karty. Używany 470 (koniecznie gigabyte) w granicach 800-900 zł na allegro kupisz i to jest najlepszy wybór. Zastanawianie się ile możesz kręcić nic Ci nei da, wkońcu 470 też możesz kręcić.

[zibra]

wlasnie mysle nad 470 gigabyte, tylko czy kupwac wersje soc? jaki radeon jest konkurentem?

460 sie nie oplaca po 260gtx??

 

ten jest chyba tani jak na 460 i dobry??

 

http://allegro.pl/gigabyte-gtx460-gtx-460-1024mb-ddr5-ver-oc-fermi-i1291590012.html

Edytowane 2 Listopada 2010 przez zibra

[Mariooooo]

1. 460 po 260 nie bardzo.

2. 5870 tylko sporo droższy.

3. Tani, dobry, ale nie za dobry.

[zibra]

ozumiem ze ten 5870 jest lepszy niz nowe karty z serii 6xxx (dokladniej 6870)? 5870 mozna juz kupic uzywke za ok. 1000zl. 470 soc od gigabyte kosztuje nowka tyle samo. 6870 od nich odstaje? pamietajmy ze mowimy tu o grach w full hd na duzym tv. tylko to mnie interesuje.

 

pozdr

 

skolowany jestem bo rozne recenzje przedstawiaja rozne fakty. poza tym liczy sie rowniez dla mnie wzgledna cisza.

Edytowane 2 Listopada 2010 przez zibra

[Mariooooo]

470 nieco lepszy niż 5870 ale głośniejszy itp, co do 6xxx nie mam pojęcia bo w rękach nie miałem jeszcze żadnego.

 

Full HD na grach itp osiągniesz luuuuuuuuuuuuuuuzem nawet na 460tce 1gb, więc spokojnie, nie pękaj, to jest ten przedzial kart gdzie na rynku gier możesz balować na czym chcesz, jeszcze przez jakiś czas.

[zibra]

470 lepszy niz 5870?hmmm

[Mariooooo]

Jak doczytasz benchmarki, to zauważysz, że przy full optach 470 więcej wyciąga, a radzio jest wydajniejszy przy słabszych ustawieniach.

[zibra]

czytam czytam i jakos oczy nie widza przewagi 470 nad 587 w wysokich rozdzielczosciach...

tsty pierwsze z brzegu

 

HIS Radeon HD 6870 Turbo 1 GB Review - Page 14/32 | techPowerUp

przewaga 5870 w wiekszosci

 

HEXUS.net - Review :: AMD Radeon HD 6870 and 6850 review : Page - 14/18

5870

 

HD 6870 & HD 6850 vs. GTX 460 1GB: An Overclocking Study - Page 8

5870

 

itp

[Prolog]

Po pierwsze benchmarki to sobie można wsadzić... Czasem pokazuje to samo co wyniki z gier a czasem pokaże takie ciach!o że nikt go wyjaśnić nie potrafi.

GTX470 jak widzę tylko w Borderlands jest troszkę wydajniejszy (i to tylko ten raz..) ale przy AA równym zero :rolleyes: I im wyższe ustawienia tym 5870 bardziej odskakuje. Co prawda sterownikami zieloni wiele poprawili (thiaa, np rozmywajac tekstury jak kiedys zeby wiecej klatek bylo..) ale porywanie się na 5870 to jednak za wiele. Inna sprawa że z cenami np. w esc to radeon nie ma sensu :P Chyba że ktoś ma długo włączonego PC, sporo gra i chce mieć niskie rachunki

[Mariooooo]

Coś Ci się pomyliło w pierwszym linku gtx 470 ma sporo więcej FPS-ów niż 5870 ;) Bo o to chodzi

 

gtx/rad FPS 160/137 124/106 itp

 

 

Pozostałe testy to jedynie testy bez Psyhx jak domniemam.

 

Przejrzyj:

 

Early 470 & 480 benches - techPowerUp! Forums

[zibra]

pierwszy link tak trafilo bo nie wybieralem, ale przegladajac reszte w wiekszosci prowadzi radek. nie mam uprzedzen co do firm, najpierw mialem radeona teraz mam geforca i szukam kolejnej wydajnej karty na 1-2 lata. nie potrzebuje tez karty ze sklepu, a na allegro chodza 5870 za ok 1000 zl. komputer jest bardzo czesto wlaczony i idzie zima wiec pograc bede lubil :D

zaraz poczytam link, ale jak ktos ma jeszcze cos do powiedzenia na temat 470 vs 5870, 5850 i nowowsci z serii hd 6xxx to chetnie poslucham. gtx460 to juz chyba jednak polka nizej nawet superduperclocked:) a 480 to juz za drogo i glosno i cieplo i bleeee hehe

 

link jest juz "stary". ja szukam najnowszych porownan.

Edytowane 2 Listopada 2010 przez zibra