World of Tanks - Temat zbiorczy

[Gregu]

da rady wyciagnac 700 jednym strzałem - max za 500 i 200 z podpalenia, lub, ostatecznie, cios konczacy w ammo rack, jak wybucha to masz za 700

tak jak raz zdjałem is4 w ammo rack z t30 za 1750(wtedy tier 9) hitem

[maxymili]

Tylko T-34-85 jest wybitnie beznadziejny. Wydałem tylko doświadczenie i kasę, żeby kupić ten szajs. Sprzedałem już i zarabiam na SU-85.

 

Nie czaję czemu ktoś wydaje opinię o czołgu zanim go wymaksuje i zdobędzie przynajmniej 100% na załodze. Na T-34-85 konieczny jest rammer, bez tego ani rusz, załga na 100% też jest bardzo potrzebna i powinien mieć ostatnie działo aby się tym grało w miarę fajnie.

[Gość glasser]

Nie trzeba wymaksować czołgu aby wiedzieć, czy ma zapędy na dobry czy beznadziejny czołg. Ten akurat jest beznadziejny a reszta niewiele zmieni.

[jonathan]

Yhym to samo myslalem o KT

Kwestia nauczenia sie grania danym pojazdem...

[kacp3r]

Myślę, że będąc na T-44 mogę się trochę wypowiedzieć nt. ruskich medów. Aby móc cokolwiek nimi zrobić, trzeba przeboleć trochę i wymaksować te czołg, załogę i obowiązkowo zamontować (dla t-34-85) rammer, wentylację i szybsze celowanie. Jak już się zamontuje działo 100mm, to w swoim tierze robisz pogrom wykorzystują swoją mobilność i swoistą potęgę tego działa (inne medy na 6 tierze nie mają czym zbytnio pochwalić).

[IGI]

A ja miałem t34-85 i moim zdaniem też to jest tragiczny czołg. Zrobiłem na nim 227 bitw bo myślałem że może z czasem uda mi się poprawić win ratio na poziomie 44% niestety nie dałem rady. Największe minusy są w sumie dwa - beznadziejny pancerz i tragiczna mobilność jak na meda. W walce manewrowej nie ma szans bo podczas zmiany kierunku czołg praktycznie staje w miejscu. Najlepsze bitwy miałem na nim wbrew temu co piszecie podczas kampienia.

Aha czołg miałem wymaxowany z rammerem wentylacją i szybszym celowaniem właśnie.

 

T43 z tym samym działem a różnica w grze kolosalna - win ratio 55% fajniej się gra dzięki lepszej mobilności i ilości HP które nadrabiają słaby pancerz - tzn można przyjąć kilka strzałów zanim się padnie, na t34-85 często padałem po 1-3 strzałach.

[szkkam]

Wygraliśmy :)

Edytowane 17 Czerwca 2012 przez szkkam

[maxymili]

Nie trzeba wymaksować czołgu aby wiedzieć, czy ma zapędy na dobry czy beznadziejny czołg. Ten akurat jest beznadziejny a reszta niewiele zmieni.

 

Ruska linia medów, T-43 z tym samym działem, co T-34-85:

Zwycięstwo!

Bitwa: Linia Zygfryda 17 czerwca 2012 19:55:53

Czołg: T-43

Doświadczenia: 2 506 (grzywna za uszkodzenie sojuszników: 10; x2 za pierwsze zwycięstwo każdego dnia)

Kredytów: 30 429 (grzywna za uszkodzenie sojuszników: 1 320)

Osiągnięcia w walce: Odznaka mistrzowska: As pancerny

Kiepski czołg?

[baka]

Ruska linia medów, T-43 z tym samym działem, co T-34-85:

 

Kiepski czołg?

 

Kiepski, nigdy więcej T-43 strasznie się na nim umęczyłem, T-44 to już co innego nim walka to przyjemność.

 

ps. dziś w jednej bitwie pojawił się E-100 i stwierdził że będzie bronił bazy, z nim skończyli później :D jak ci ludzie dochodzą do takich czołgów ?!

[Gość glasser]

Kolejny pułapko-gniot - M4 Sherman. Totalne dno. Bardzo wolny, kompletny brak zwrotności, działo przemilczę.

Albo mam szczęście to kupowania gniotów, albo prawie każdy to gniot.

T-34 RULEZ.

[Ponury]

Mi tam Shermanem gra się bardzo zacnie, z tym że po dłuższych bojach zostałem na 105tce. No i nie grałem jeszcze t-34...

[Turkina]

2 armata 76 w Shermanie jest identyczna jak w T1 lub w M6 a na obu tych czołgach jeździło mi się bardzo fajnie. Naprawde Glasser zaczynasz narzekać na stockowe pojazdy, Wyexp załoge,dodaj wyposażenie i gra się zmieni.

[Gość glasser]

Zauważyłem, że T28 to niezły zbrojony bunkier. 2x KW-1, KW-3, Tiger II i nie mogli to rozciach!lić, a trafiali niemal za każdym razem...

[Turkina]

Dziś na mojego Tygrysa miał ochotę KV5 który miał 23% HP ale widzisz każdy ma weak spot ;] Po strzale w wieże donator poszedł kupić kolejny czołg.

Edytowane 17 Czerwca 2012 przez Turkina

[Gość glasser]

Nie bardzo wiem co mi po weak poincie, skoro działo strzela tam gdzie chce, a nie gdzie ja chce.

[WestCoach]

A ja miałem t34-85 i moim zdaniem też to jest tragiczny czołg. Zrobiłem na nim 227 bitw bo myślałem że może z czasem uda mi się poprawić win ratio na poziomie 44% niestety nie dałem rady. Największe minusy są w sumie dwa - beznadziejny pancerz i tragiczna mobilność jak na meda. W walce manewrowej nie ma szans bo podczas zmiany kierunku czołg praktycznie staje w miejscu. Najlepsze bitwy miałem na nim wbrew temu co piszecie podczas kampienia.

Aha czołg miałem wymaxowany z rammerem wentylacją i szybszym celowaniem właśnie.

 

T43 z tym samym działem a różnica w grze kolosalna - win ratio 55% fajniej się gra dzięki lepszej mobilności i ilości HP które nadrabiają słaby pancerz - tzn można przyjąć kilka strzałów zanim się padnie, na t34-85 często padałem po 1-3 strzałach.

 

Jedna uwaga - win ratio na konkretnej maszynie o niczym nie świadczy, a już na pewno o jakości pojazdu.

 

Kiepski czołg?

Jedna dobra bitwa też o niczym nie świadczy

[Trawienny]

Masz na tym T-34-85 lub M4 zaloge na 100%? Nie? No to co sie dziwisz ze nie trafiasz..

[Ram1rez]

Kolejny pułapko-gniot - M4 Sherman. Totalne dno. Bardzo wolny, kompletny brak zwrotności, działo przemilczę.

Albo mam szczęście to kupowania gniotów, albo prawie każdy to gniot.

T-34 RULEZ.

 

Mój ulubiony czołg do odstresowania! Montujesz haubicę 105 i walisz nie w przód a w bok większość przeciwników Twojego tieru odparowuje!

[Gość glasser]

Masz na tym T-34-85 lub M4 zaloge na 100%? Nie? No to co sie dziwisz ze nie trafiasz..

 

Z tego co wiem, celność nie zależy od wyszkolenia załogi.

[Turkina]

Celowninczy jest for fun w czołgu? :)

[Gość glasser]

Wiele rzeczy w tej pociach!ej grze jest for fun i wiele stoi na głowie.

[Gregu]

mozna miec zaloge 100% i uja trafic dzialami tier 5-8, bo z paczu na pacz jest coraz gorzej

mm też zawodzi w tej grze na calej linii, dzis z 6 razy widzialem sytuacje 10, 10, 8,8 itd u nas a u przeciwnika 10, 10, 9,9,9,9,8...w dodatku czesc tych 9 to medy....mapa z strategic pointem typu gorka, plus nubiarstwo w teamie to zaden magik nie wydoli wygranej...

[m4r]

Wiele rzeczy w tej po<span style='color: red;'>[ciach!]</span>ej grze jest for fun i wiele stoi na głowie.

 

Jak napisałeś, że T-34-85 jest nędzny, to byłem skłonny przytaknąć.

Ale jak piszesz o M4, że jest do niczego, to może zacznij szukać przyczyny niepowodzeń w swoim sposobie grania? I chodzi mi nie tyle o grę w trakcie bitwy, ale to, co robisz z modułami i załogą w garażu.

 

Gwoli wyjaśnienia - na 34-85 miałem w okolicach 60% wygranych. Na M4 nie pamiętam - na pewno dużo mniej. Ale 34-85 nie dawał mi z jazdy żadnej frajdy (po prostu go "odhaczyłem", bo akurat była promocja na jego zakup), podczas gdy M4 potrafiłem przejeździć kilka bitew, po czym przypominałem sobie, że mam inne czołgi w garażu. Tak samo zresztą z E8 (bezpośrednim konkurentem T-34-85), na którym zrobiłem ponad 1000 bitew i którego nie mam ochoty sprzedawać.

[maxymili]

Czy może mi ktoś podesłać printscreena z garażu z T34 i lub IS-4 z załogą na 100%, wentylacją, ale bez BIA?

Edytowane 18 Czerwca 2012 przez Sławomir Guzik

[Gregu]

bedzie taki sam jak z bia...

edit

Nadal będzie taki sam...

No chyba że chodzi ci o screena z zakładką skilową załogi, pokazującą ich wyszkolenie, to z bia bedzie 121% np celowniczy a bez 115%

Bawiłem się e100 z bia i bez i różnicy w opisie reloadu działa nie widziałem( i na is7, i na 110e5...)

 

Jeszcze inaczej - wartości tego co możesz zobaczyć bez bia zobaczysz na stronie czołgu np. t34 i to sie nie zmienia. Jest 4, będzie 4. Reload jeśli chcesz znać bez bia to 12.65s(rammer, went)

Edytowane 18 Czerwca 2012 przez Gregu

[Gość glasser]

Jak napisałeś, że T-34-85 jest nędzny, to byłem skłonny przytaknąć.

Ale jak piszesz o M4, że jest do niczego, to może zacznij szukać przyczyny niepowodzeń w swoim sposobie grania? I chodzi mi nie tyle o grę w trakcie bitwy, ale to, co robisz z modułami i załogą w garażu.

 

Gwoli wyjaśnienia - na 34-85 miałem w okolicach 60% wygranych. Na M4 nie pamiętam - na pewno dużo mniej. Ale 34-85 nie dawał mi z jazdy żadnej frajdy (po prostu go "odhaczyłem", bo akurat była promocja na jego zakup), podczas gdy M4 potrafiłem przejeździć kilka bitew, po czym przypominałem sobie, że mam inne czołgi w garażu. Tak samo zresztą z E8 (bezpośrednim konkurentem T-34-85), na którym zrobiłem ponad 1000 bitew i którego nie mam ochoty sprzedawać.

 

M4 Sherman jest ulepiony z tego samego ciach!a co T-34-85.

[jonathan]

glasser moze przestan grac... jak Ci 8/9 tier zacznie dingowac i nie trafiac to sie calkiem zalamiesz.

Po co sie tak denerwowac i tracic czas??

[m4r]

M4 Sherman jest ulepiony z tego samego <span style='color: red;'>[ciach!]</span>a co T-34-85.

 

Stockowe czołgi, niewyszkolona załoga, opinię wystawiasz dwa dni po kupnie.

Sprzedaj oba i kup sobie AMX 38. Potem go wymaksuj i przetrwaj grindowanie do amx 40. A jak już zaleczą Ci się rany od bicia głową w ścianę po każdej bitwie, napisz o nim opinię.

[Gość glasser]

glasser moze przestan grac... jak Ci 8/9 tier zacznie dingowac i nie trafiac to sie calkiem zalamiesz.

Po co sie tak denerwowac i tracic czas??

 

Za każdym uruchomieniem tej beznadziejnej gry się właśnie zastanawiam, bo co się wciach!iać i tracić czas? Jedyne co mnie trzyma przy tym ciach!ie to czołgi. Reszta to dno. Mam tylko nadzieję, że wyrośnie jakaś konkurencja i zmiecie to ciach!iane World of Tanks i będzie spokój.

[maxymili]

bedzie taki sam jak z bia...

edit

Nadal będzie taki sam...

No chyba że chodzi ci o screena z zakładką skilową załogi, pokazującą ich wyszkolenie, to z bia bedzie 121% np celowniczy a bez 115%

Bawiłem się e100 z bia i bez i różnicy w opisie reloadu działa nie widziałem( i na is7, i na 110e5...)

 

Jeszcze inaczej - wartości tego co możesz zobaczyć bez bia zobaczysz na stronie czołgu np. t34 i to sie nie zmienia. Jest 4, będzie 4. Reload jeśli chcesz znać bez bia to 12.65s(rammer, went)

 

Już to sprawdziłem, jest taki sam jak z BIA (na panterze). Wkurzający brak szczegółowych informacji jest w tej grze.

 

Za każdym uruchomieniem tej beznadziejnej gry się właśnie zastanawiam, bo co się w<span style='color: red;'>[ciach!]</span>iać i tracić czas? Jedyne co mnie trzyma przy tym <span style='color: red;'>[ciach!]</span>ie to czołgi. Reszta to dno. Mam tylko nadzieję, że wyrośnie jakaś konkurencja i zmiecie to <span style='color: red;'>[ciach!]</span>iane World of Tanks i będzie spokój.

 

Mam wrażenie, że aby ta gra Ci się podobała, musiał byś mieć osobisty push 50% na wszystko :lol: czy coś jest lepiej czy gorzej zawsze sprowadza się to do jednego, każdy stoi przed takimi samymi dylematami i problemami a jedni radzą sobie z nimi lepiej inni nieco gorzej.

 

Podaj proszę jaki masz nick w grze, jeśli oczywiście chcesz.