srekal34 Opublikowano 16 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 16 Listopada 2010 Witam serdecznie. Dzialanie mojego HTPC zaczyna mnie denerwowac, jednak nie chce zbyt duzo w niego inwestowac, stad mysle nad 2 zmianami: procesora z 4400+ brisbane na athlona x2 250 lub x3 445. Ktory lepszy i czy odczuje zmiane? Zalezy mi byl jak najchlodniejszy. Karte chce zmienic na 9600gt, gdyz podobno nvidia daje lepszy obraz w filmach. Czy te modyfikacje maja sens? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Prolog Opublikowano 16 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 16 Listopada 2010 (edytowane) CPU - skok będzie, pytanie czego używasz ;) Do filmów jednak lepiej x3, bo radzi sobie znacznie lepiej w dekodowaniu DivX czy x264 GPU - ja mam inne zdanie, bo w moim mniemaniu ATI ma lepsze odwzorowanie barw i dużo lepiej wspiera dekodowanie filmów. W tej chwili na swoich dwóch laptopach (wiem że to nie to samo, bo to jeszcze gorzej ;) wszyscy wiedzą gdzie ATI ma sterowniki do mobilnych..) mam ogromną różnice, kodek matroski + MPC HomeCinema i znacznie słabszy radek film HD odtwarza sam, a 9600 nie robi nic.. Pytanie czy nie lepiej mobo z integra 42xx ? Edytowane 16 Listopada 2010 przez Prolog Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 16 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 16 Listopada 2010 Cos masz skopane w konfiguracji, bo 9600 juz DXVA i CUDA obsluguje. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pietia(lania) Opublikowano 16 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 16 Listopada 2010 przeciez x2 4400+ pociagnie z palcem w du.pie fullHD bez wsparcia ze strony GPU moze powiedz w czym czujesz ten niedosyt mocy ? jaki system masz zainstalowany jakie optymalki porobione , ogolnie napisz co i jak ;-) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
oicw Opublikowano 16 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 16 Listopada 2010 (edytowane) No właśnie...Pietia ma zupełną rację.Sam używam do filmów Full HD Athlona X2 4200+,i każdy film(nawet z dużym bitrate)pociągnie bez najmniejszego problemu,bez wsparcia ze strony GPU.Zresztą z tego co wiem to każdy dwujajowiec z takt. rdzenia 2,2ghz, musi płynie odtworzyć 1080 w pełni samodzielnie. Edytowane 16 Listopada 2010 przez oicw Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
srekal34 Opublikowano 16 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 16 Listopada 2010 Niedosyt mocy to glownie we fmie odczuwam. System to w7. Filmy w full hd nie sa plynne:( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 16 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 16 Listopada 2010 Napisz czym odtwarzasz i podaj ustawienia kodekow. Filmy FullHD ogladam plynnie na Atomie z IONem (GF9400), wiec na Twoim konfigu musi plynnie chodzic. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Harry Lloyd Opublikowano 16 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 16 Listopada 2010 NVDIA jest dobra do filmów wyłącznie jesli oglądamy w 60 Hz. Do 23/24 Hz sie zupełnie nie nadaje od bardzo długiego czasu. Z DXVA to nie jest tak łatwo, trzeba odpowiedni dekoder i renderer EVR. Do DXVA najlepszym playerem jest MPC-HC, ale on także nadaje sie tylko do 50/60 Hz. W 24 Hz jest porażka, niezależnie od grafy. Na chwile obecną dla mnie do filmów wyłącznie Radeon, a player to BsPlayer z wewnętrznym rendererem overlay. W 24 Hz jest prakttycznie idealnie, a dwa rdzenie o przyzwoitym taktowaniu są w pełni wystarczające. PowerDVD z odtwarzaniem Blu-ray sobie już radzi idealnie, i nie ma najmniejszych problemów w 24 Hz na Radeonie. Na NV miałem przeskoki raz na czas, ale było 1000 razy lepiej niż z MKV. Full HD to swoją drogą nie wiele mówi, bo rozdzielczosc nie ma wpływu na wydajność. Liczy sie bitrate, filmy o bitrate kilkanaście Mbps spokojnie powinien ten CPU obrobić z dobrym dekoderem (CoreAVC), ale ponad 20 czy 30 Mbps to już może być problem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
srekal34 Opublikowano 16 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 16 Listopada 2010 (edytowane) Kodeki to ffdshow, player to MPC HC. Generalnie problem jest szczególnie widoczny gdy dziewczyna przy okazji korzysta z excela na tym kompie(podczas gdy ja oglądam film). Niemniej jednak ścinki są widoczne cały czas(tzn film odtwarzany jest płynnie, ale od czasu do czasu pojawiają się zwolnienia obrazu). Kartę muszę i tak wymienić, gdyż chciałbym trochę na tym kompie pograć w Cywizilację V do snu(htpc stoi w sypialni). Jakiego radka do 250zł polecacie? Warunek - musi mu dać radę accelero s2 w pasywie. Może problemem tych ścinek jest mała ilość ramu - 2GB lub wolny dysk(1,5TB 5400 rpm Samsung)? Filmy przeważnie z bitratem około 12-15Mbps, ripy z bluray Edytowane 16 Listopada 2010 przez srekal34 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrew777 Opublikowano 16 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 16 Listopada 2010 (edytowane) Karta graficzna HIS Radeon HD 5570 Silence 1GB DDR5 PCI-E BOX - Karty graficzne - sklep internetowy Agito.pl Ewentualnie HD5670. Edytowane 16 Listopada 2010 przez andrew777 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pietia(lania) Opublikowano 16 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 16 Listopada 2010 IMO winny nie jest proc ani GPU tylko HDD ktore nie potrafi sobie poradzic z przesylaniem danych do dekodera ( w miare liniowym ) oraz z randomowym odczytem/zapisem z excela ;-) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...