Morgomir Opublikowano 2 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 2 Grudnia 2010 Witam wszystkich serdecznie :) Zdecydowałem się ostatnio kupić nowy monitor. Jest to Samsung BX2235 KLIK Natomiast kolega kupił sobie ten BENQ KLIK Oczywiście wiem, że mój będzie lepszy, mówią to oczywiście parametry. Ale jak to udowodnić koledze "na oczy" ? Twierdzi, że po prostu wywalę 3 stówy więcej. Z góry dzięki za mocne argumenty. Pozdrawiam Morgomir Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 2 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 2 Grudnia 2010 Jedyna różnica jaką można wyciągnąć ze spec. to taka, że jeden ma ma dopalacz (overdrive, RTC) a drugi nie {jeszcze nie spotkałem TN oznaczonego czasem reakcji 2ms, który by nie miał dopalacza). Ma to wpływ na rozmycie ruchomego obrazu (smużenie). Powinna być widoczna różnica w np. grach pierwszej perspektywy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Morgomir Opublikowano 2 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 2 Grudnia 2010 Ale w którym monitorze ? Z tego co czytałem w BX 2235 nie ma żadnych smużeń i zachowuje się dużo lepiej niż ten BENq? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 2 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 2 Grudnia 2010 Ale w którym monitorze ? Z tego co czytałem w BX 2235 nie ma żadnych smużeń i zachowuje się dużo lepiej niż ten BENq? Monitor TN który ma w specyfikacji podany czas reakcji jako 2ms ma (na 99,9%) dopalacz. (czyli w tym przypadku Samsung) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Morgomir Opublikowano 2 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 2 Grudnia 2010 Ma to jakieś negatywne skutki ? Czy to lepiej jak ma dopalacz ? Wybaczcie ale nie jestem obeznany :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 2 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 2 Grudnia 2010 (edytowane) Ma to jakieś negatywne skutki ? Czy to lepiej jak ma dopalacz ? Wybaczcie ale nie jestem obeznany :) Jeśli jest źle wyregulowany to są generowane artefakty (białe/czarne cienie za ruchomymi obiektami, kolorowe ciapki na ruchomym obrazie) ... przy dobrym wyregulowaniu tego praktycznie nie ma (regulacja odbywa się jeszcze w fabryce , więc nie pytaj jak wyregulować ... chyba że Twój model ma opcję ustawiania intensywności RTC - rzadkość). Jest też generowany pewien LAG (z drugiej strony modele bez RTC też mają LAG - dokładnie nazywają to "input LAG" i jest to opóźnienie wyświetlania wzgl. tego co "wychodzi" z karty graf. np. 15 ms ... im mniej tym lepiej). Powiedzmy że statystyczny monitor z dopalaczem ma większy LAG niż model bez dopalacza. Czy lepiej mieć czy nie mieć? - jak jest dobrze wyregulowany to Ja wolę mieć ;) (mniejsze rozmycie ruchomego obrazu - w końcu po to powstało to całe RTC/overdrive/dopalacz) Edytowane 2 Grudnia 2010 przez Kyle Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Morgomir Opublikowano 2 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 2 Grudnia 2010 Wiem że są tańsze ... a z droższych to EIZO CG232W (~22" full HD, sprzętowo kalibrowalny, 120 Hz, IPS) Dopalacz - overdrive , RTC - w telegraficznym skrócie zmniejsza smużenie Właśnie gdzieś znalazłem tą twoją wypowiedź teraz :) I tam jeszcze niżej pisałeś, że jak dobrze wyregulowane to zmniejsza smużenie. Myślę, że w tym monitorze( nie jest jakiś super ale najtańszy to nie jest) ten dopalacz będzie dobrej jakości ? Jeśli będę miał jakieś problemy z nim to się odezwę, jutro go odbieram. Jeszcze pytanie, czy jak np. wyłączę ten dopalacz to z 2m/s zrobi się 5m/s ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 3 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 3 Grudnia 2010 czy jak np. wyłączę ten dopalacz to z 2m/s zrobi się 5m/s ? Właściwie zarówno 2ms jak i 5ms jest marketingową bujdą (w kwestii realnego czasu reakcji) ... ale powiedzmy że jak wyłączysz to RTC na tym TN z oznaczeniem 2ms to monitor będzie się zachowywał jak te wyświetlacze oznaczane czasem 5 ms Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Morgomir Opublikowano 3 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 3 Grudnia 2010 Aha. Czyli ogólnie rzecz biorąc będzie ok i jak ten dopalacz będzie dobry to nie będzie smużenia. A teraz jeszcze raz moje pytanie. W czym on może być lepszy "na oczy" od tego BENq ? Oprócz tego, że słyszałem że BENq mają różową poświatę i często przychodzą na serwis. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Morgomir Opublikowano 6 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Grudnia 2010 Kyle, pomożesz ? Mam już ten monitor i jestem bardzo zadowolony, nie zauważyłem śladów smużenia ani nic. Proszę powiedz w czym ten o 300 stówy droższy jest lepszy aby to na oczy zauważyć? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HeatheN Opublikowano 6 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Grudnia 2010 (edytowane) raczej moim zdaniem nie. Różnice będą na tyle marginalne że nie warte wydawania kasy. Oba na tej samej matrycy Kąty podobne czas reakcji tez kolory także... Płacisz za design i logo na monitorze A jak chcecie sie przekonac to bierzesz monitor do kolegi, podłączacie obydwa pod to samo źródło, wyświetlacie ten sam obraz. Jeden wychodzi z pokoju, a drugi okleja tak monitor aby nie mozna poznać po obudowie (jedynie widać obraz) I wybierasz ktory "ladniejszy" (różnice beda jednak znikome) na zywo oglądając 2 obrazy obok siebie I potem to samo kolega (tylko ty zamieniasz to co trzeba) Mozecie zawolac mame, siostre itd itd ps. tylko nie pobijcie się kto ma lepszego.... Edytowane 6 Grudnia 2010 przez HeatheN 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Morgomir Opublikowano 6 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Grudnia 2010 Spróbujemy :D Jeszcze z tego co patrzę da się wyciągnąć to, że mój żre mniej prądu i to zdecydowanie na plus. Czyli podsumowując: -Benq może mieć problem z tym kontrastem, tzn. jak pisalem dużo ich przychodzi na serwis z różową poświatą -Samsung mniej prądu -Ogólnie podobne -Design na + dawałbym jednak Samsungowi(nie wiem czy nie zbyt subiektywnie?) -Firma Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 6 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Grudnia 2010 Kyle, pomożesz ? Mam już ten monitor i jestem bardzo zadowolony, nie zauważyłem śladów smużenia ani nic. Proszę powiedz w czym ten o 300 stówy droższy jest lepszy aby to na oczy zauważyć? Jeden z nich ma overdrive i powinien mniej smużyć. Postaw jeden obok drugiego, włącz tryb klonowania, odpal grę FPS i sam się przekonaj czy jest różnica w rozmyciu. raczej moim zdaniem nie. Kolorki mogą być różne bo monitory tej klasy mają dosyć mocny rozjazd barw ... w końcu to nie EIZO ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
blasphemy Opublikowano 6 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Grudnia 2010 Wywaliłeś 300zł w błoto ;) 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Morgomir Opublikowano 6 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Grudnia 2010 Raczej odpowiedź Kyle mnie bardzo satysfakcjonuje, bo coraz bardziej jestem przekonany że nie wywaliłem tych 300 zł w błoto tylko będę miał solidniejszy monitor który lepiej się prezentuje, nie jest awaryjny, ma większy kontrast, mniej smuży i z tego co pisze Kyle może mieć i lepsze kolory. Twój post jest całkowicie nie uzasadniony więc go tak jak by nie ma. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Klaus Opublikowano 6 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Grudnia 2010 jw. Jeśli kupiłeś droższy monitor tylko po to aby kumplowi udowodnić, że masz lepszy to każda złotówa jest stracona. Byłem święcie przekonany, że zabawki kupuje się kupuje się aby się nimi cieszyć, bawić. Ty nie będziesz umiał czerpać radości z tego monitora do puki nie udowodnisz koledze, że masz lepszy - dziecinada na całego. Poważniejsze byłoby już zdjęcie gaci i porównywanie wacków ;) Przynajmniej byłoby wesoło gdyby was nakryła mama/siostra/brat ; :lol2: 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Morgomir Opublikowano 6 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Grudnia 2010 Heh, źle mnie zrozumiałeś. Nie kupiłem monitora po to, aby mu udowodnić że jest lepszy. Kupiłem monitor bo już od pewnego czasu miałem taką chęć i teraz znalazłem do tego sposobność. Złożyło się tak, że i kolega w podobnym terminie kupował monitor. I po prostu zastanawiamy się, co w tym moim na oczy będzie widać lepszego od tego tańszego. Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Klaus Opublikowano 6 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Grudnia 2010 No to jedyne wyjście jak zostało wspomniane wyżej. Podłączyć oba monitory pod jeden komp, postawić obok siebie i porównywać. Innego sposobu nie ma. Trzeba mieć jednak odwagę ponieść porażkę gdy okaże się, że tańszy monitor jest nie gorszy lub nawet lepszy. Nie możesz przecież podnosić kwestii awaryjności. O tym można mówić gdy jeden z monitorów wyląduje kilka razy na serwisie, pojednyncza wizyta w servisie w czasie gwarancji może się zdarzyć każdej firmie. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Morgomir Opublikowano 6 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Grudnia 2010 I tak zapewne jak czas pozwoli zrobimy. Co do kwestii awaryjnosci to po prostu mój znajomy sprzedawca powiedział, ze sporo takich BENq przychodzi do nich na serwis głównie z wadą jaka jest ta różowa poświata. Więc to jest raczej spora awaryjność skoro sporo ich przychodzi. Oczywiście nie życzę tego egzemplarzowi kolegi:) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 6 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Grudnia 2010 Raczej odpowiedź Kyle mnie bardzo satysfakcjonuje, bo coraz bardziej jestem przekonany że nie wywaliłem tych 300 zł w błoto tylko będę miał solidniejszy monitor który lepiej się prezentuje, nie jest awaryjny, ma większy kontrast, mniej smuży i z tego co pisze Kyle może mieć i lepsze kolory. Twój post jest całkowicie nie uzasadniony więc go tak jak by nie ma. Nie nadinterpretowywuj tego co napisałem ... chodzi mi o np. kontrast - on akurat może być identyczny. Aby nie mieć złudzeń czy tak jest trzeba by zmierzyć jeden i drugi model. Jak nie pomiar, który da dokładną odpowiedź to pozostaje ew. ustawić oba "na oko" na podobną jasność na białym,a następnie wyświetlić na całość czarny, zgasić światło w pokoju i zobaczyć który będzie na tym czarnym ciemniejszy. Co do kolorów - tego też nie można stwierdzić bez kolorymetru/spektrofotometru (choć pomiar TN to trochę strata czasu z powodu kiepskiej char. kątowej ... do zabawy w edycję zdjęć to raczej IPS/PVA/MVA/ASV + porządnie użyte 10-14 bit LUT) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HeatheN Opublikowano 6 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Grudnia 2010 Fakt jest taki że jak sie oba te monitory skalibruje to różnica 300zł nie będzie warta. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Morgomir Opublikowano 6 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Grudnia 2010 A może te jakieś technologie które są użyte w tym monitorze naliczyły więcej kasy ? Więc ile ta różnica mogłaby wynosić ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 6 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Grudnia 2010 A może te jakieś technologie które są użyte w tym monitorze naliczyły więcej kasy ? Więc ile ta różnica mogłaby wynosić ? Overdrive - 50 zł ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Morgomir Opublikowano 6 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Grudnia 2010 Jeszcze mam pytanie co to są te technologie bo się nie orientuje ? MagicBright 2 Magic Wizard, Magic ECO Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HeatheN Opublikowano 6 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Grudnia 2010 A może te jakieś technologie które są użyte w tym monitorze naliczyły więcej kasy ? Więc ile ta różnica mogłaby wynosić ? Nawet jakby ponazywali to jak chcą to i tak dla monitora liczy się jedno OBRAZ, a obraz będzie porównywalny i tyle. Jeszcze mam pytanie co to są te technologie bo się nie orientuje ? MagicBright 2 Magic Wizard, Magic ECO To nie są technologie, to są chwyty marketingowe..kazdy producent wrzuca różne funkcje, nazywa inaczej i tyle 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 6 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Grudnia 2010 Jeszcze mam pytanie co to są te technologie bo się nie orientuje ? MagicBright 2 Magic Wizard, Magic ECO Praktycznie marketingowy pic na wodę. Mówienie o tym "technologie" to nadużycie.Np. MagicBright 3™ Kontroluj ustawienia ekranu za pomocą jednego kliknięcia. MagicBright 3™ automatycznie optymalizuje jasność, kontrast i współczynnik gamma, w zależności od wybranego trybu. ... czyli przycisk do wyboru trybów wyświetlania ... owinięty w poezję pisaną x-P ... k... jak ja lubię to marketingowe g.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Morgomir Opublikowano 6 Grudnia 2010 Zgłoś Opublikowano 6 Grudnia 2010 (edytowane) Haha :D Czyli w sumie Ten dopalacz 50 zł, wizual może też 50-100 ? Dodatkowo producent może też 50 zł no i w sumie tyle. I jeszcze dotykowe przyciski w sumie ładnie się prezentują i są miłe ale nie niezbędne :). Wyjdzie koło 200 zł, może mniej. W każdym bądź razie dzięki za rady. Po prostu jak nadarzy się okazja porównamy dwa obok siebie. Jak ktoś jeszcze może coś napisać to proszę :) Edytowane 6 Grudnia 2010 przez Morgomir Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Morgomir Opublikowano 14 Stycznia 2011 Zgłoś Opublikowano 14 Stycznia 2011 Witam Mam problem z tym monitorem, wybaczcie za post pod postem. Od dzisiaj, wczoraj, obraz czasami drży. Czym to może być spowodowane ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zzizzy Opublikowano 14 Stycznia 2011 Zgłoś Opublikowano 14 Stycznia 2011 Jakim kablem jest podłączony do karty graficznej? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Morgomir Opublikowano 14 Stycznia 2011 Zgłoś Opublikowano 14 Stycznia 2011 Tym co był w zestawie, to jest Analog. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...