qliman Opublikowano 3 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2003 Tak jak w temacie ? Prosze o najkonkretniejsza odpowiedz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ltox Opublikowano 3 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2003 wg mnie najlepszy jest Windows XP Professional SP1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ANalfabeta Opublikowano 3 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2003 No i jak dla śmiertelnika wersja Corporate ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
artur wawa Opublikowano 3 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2003 według mnie ni ma nic lepszego niz WIN '98 prubowałem millenium, 2000 pro, a XP widziałem i po problemach z jego poprzednikami daruje sobie jego instalacje. :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kamil>>> Opublikowano 3 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2003 według mnie ni ma nic lepszego niz WIN '98 prubowałem millenium, 2000 pro, a XP widziałem i po problemach z jego poprzednikami daruje sobie jego instalacje. :D A może jak coś jest dla ciebie za bardzo skomplikowane to odrazu do [gluteus maximus]. Jak może poczytasz troche o zasadniczych różnicach między systemami 9x a NT to wtegy zaczniesz pisać topic o tym. A teraz przestań wrzucać ten swój 98 w każdy topic.!!! a co do systemu XP to polecam Xp professional (może być z SP1), używałem kilka msc i gdyby nie to że mam maszynkę zawolną to pewnie bym miał dalej ale mam to co w podpisie niżej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 3 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2003 według mnie ni ma nic lepszego niz WIN '98 prubowałem millenium, 2000 pro, a XP widziałem i po problemach z jego poprzednikami daruje sobie jego instalacje. :D Jeśli uważasz że 98 jest najlepszy to chyba przespałeś 3 ostatnie lata. 2000 i XP to najlepsze systemy MS i nie ma co nawet porównywać do nich 98. Jesli chodzi o XP to Proffessional SP1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pit Opublikowano 3 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 3 Czerwca 2003 zdecydowanie xp.pro smiac mi sie chce jak slysze wypowiedzi ludzi ze 'to trzeba sie meczyc przy konfiguracji tego' albo ze 'to trzeba umiec ustawic' z reguly jak sie instaluje jakis system operacyjny to 'trzeba go umiec ustawic' '98 jest o tyle dobry ze dosc prosty, natomiast jesli chodzi o mozliwosci to jest daleko w tyle za 2k i xp , a polemizowalbym ze nawet za nt4.x Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
2002JSQ Opublikowano 4 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2003 Pomiedzy Home i Professional nie ma co sie zastanawiac. Od razu Pro Plus SP1. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
2002JSQ Opublikowano 4 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2003 (...)2000 i XP to najlepsze systemy MS i nie ma co nawet porównywać do nich 98. Zasadniczo sa inne, ale do zastosowan "domowych" stane napewno za Win98SE. 2000 - w porzadku, ale XP? Moja ocena: "TOPÓR". Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 4 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2003 Niewiem co ci się niepodoba w XP,jest on przecierz bardzo dobrym i stabilnym systemem,chodzi bardzo szybko,odpalenie kilkunastu programów niewywiera na nim większego wrażenia. 8) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 4 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2003 (...)2000 i XP to najlepsze systemy MS i nie ma co nawet porównywać do nich 98. Zasadniczo sa inne, ale do zastosowan "domowych" stane napewno za Win98SE. 2000 - w porzadku, ale XP? Moja ocena: "TOPÓR". Zależy jak kto rozumie pojecie zastosowanie domowe. Dla mnie zastosowanie domowe to korzystanie z internetu, obróbka video i grafiki, programowanie, gry i wszelkiego rodzaju edytory tekstu itp. Zwykle wiele z tych rzeczy robie równocześnie a na to 98 nie pozwala chociażby ze względu na słabą stabilność(a w zasadzie jej brak). Jedynie systemy z lini NT są godne uwagi bo na nich da się cokolwiek robić a nie jakiś 98 który trzeba restartować co 5 minut. Twierdzenie że XP jest toporny jest smieszne bo róznice między nim a 2000 są niewielkie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 4 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2003 (...)2000 i XP to najlepsze systemy MS i nie ma co nawet porównywać do nich 98. Zasadniczo sa inne, ale do zastosowan "domowych" stane napewno za Win98SE. 2000 - w porzadku, ale XP? Moja ocena: "TOPÓR". Zależy jak kto rozumie pojecie zastosowanie domowe. Dla mnie zastosowanie domowe to korzystanie z internetu, obróbka video i grafiki, programowanie, gry i wszelkiego rodzaju edytory tekstu itp. Zwykle wiele z tych rzeczy robie równocześnie a na to 98 nie pozwala chociażby ze względu na słabą stabilność(a w zasadzie jej brak). Jedynie systemy z lini NT są godne uwagi bo na nich da się cokolwiek robić a nie jakiś 98 który trzeba restartować co 5 minut. Twierdzenie że XP jest toporny jest smieszne bo róznice między nim a 2000 są niewielkie. POPIERAM!!!!!!!!!!!!! 8) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Homer Opublikowano 4 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2003 Ja polecam Win XP Pro :D ale tylko po zmianie interfejsu na ten z Win 2000 :) Nie polecam wersji Home... bezsensowne zarządzanie użytkownikami Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
2002JSQ Opublikowano 4 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2003 Niewiem co ci się niepodoba w XP,jest on przecierz bardzo dobrym i stabilnym systemem,chodzi bardzo szybko,odpalenie kilkunastu programów niewywiera na nim większego wrażenia. 8) Co do TOPORA - pierwsza rzecz to: System po instalacji zajmuje 1GB. Wez pod uwage uzytkownikow starszych komputerow i co za tym idzie wolniejszych dyskow. Przebieranie w 1GBajcie to nie to samo co w 200MBajtach. Jest zbyt kolorowy - przez co dziala o wiele wolniej (np. otwieranie folderow) niz system typu 9x. Owszem, bajery mozna wylaczyc, ale to i tak nie to. Sgj, zastosowanie domowe rozumiem podobnie jak napisales, z tym ze nie zajmuje sie obrobka video. Reszta wymienionych rzeczy dziala be problemu, takze jednoczesnie. Pracowalem na wszystkich SO Microsoftu DOS, Win3.11, Win95, WinNT4, Win95OSR2, Win98, Win98SE, WinME, Win2000, WinXP Pro i Home i jak dla mnie jalepszy jest Win98SE. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 4 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2003 Słuchaj jak masz złomowatego Celerona to i moze chodzi ci wolno ale na Antku czy na duronie system śmiga elegancko ze wszystkimi właczonymi bajerami więc nie pierd.... tu takich głupot tylko zmień procka. 8) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
2002JSQ Opublikowano 4 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2003 Z reszta niech kazdy potestuje i bedzie wiedzial co jest mu najlepsze. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
2002JSQ Opublikowano 4 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2003 Słuchaj jak masz złomowatego Celerona to i moze chodzi ci wolno ale na Antku czy na duronie system śmiga elegancko ze wszystkimi właczonymi bajerami więc nie pierd.... tu takich głupot tylko zmień procka. 8) Ty, a skad ty sie urwales? Pan zainstalowal ci w sklepie XP jak mama brala ci komputer i chyba innych SO nie widziales. Jezeli XP jest dla ciebie taki swietny to OK. Ja mam Win98SE i GHOSTa i nic innego obecnie nie jest mi potrzebne. A moze porownamy szybkosc 98 i XP? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasrz Opublikowano 4 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2003 O Kórw... dla twojej wiadomości to aktualnie mam zainstalowane systemy następujące: 98SE,ME,XP oraz 2003.I teraz pytam skąd ty się chłopczyku urwałeś??Jeżeli twoerdzisz ze 98 jest taki wsopaniały to prosze bardzo odpal sobie na nim kilka progsów,np. kompresuj pliki video, mp3,baw się Corelem 12 ,słuchaj muzy,i zobaczymy jak ci to wyjdzie.I zakończmy ten temat bo niemam ochoty juz o tym gadać.A XP i tak jest najlepszy!!! 8) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 4 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2003 Słuchaj jak masz złomowatego Celerona to i moze chodzi ci wolno ale na Antku czy na duronie system śmiga elegancko ze wszystkimi właczonymi bajerami więc nie pierd.... tu takich głupot tylko zmień procka. 8) Ty, a skad ty sie urwales? Pan zainstalowal ci w sklepie XP jak mama brala ci komputer i chyba innych SO nie widziales. Jezeli XP jest dla ciebie taki swietny to OK. Ja mam Win98SE i GHOSTa i nic innego obecnie nie jest mi potrzebne. A moze porownamy szybkosc 98 i XP? Człowieku już widze jak jest dobry ten twój 98 skoro musisz używać ghosta. Po instalacji 2000/XP system działa dobrze miesiącami a to że używasz ghosta swiadczy tylko o tym że system ci często pada. Szybkość 98 pozostawia wiele do życzenia, niew wspominając już o zarządzaniu pamięcią w 98 gdzie dziwnie znika wolna pamięć bo nie zwalniana jest po zamknięciu programów. Wszystkie porównania przemawiają na korzyść XP Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dijkstra Opublikowano 4 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2003 Win 2K do wszystkiego, precz z tandetnym GUI windowsa XP. Do giercowania win98, bo jednak większa część gier wciąż ma pod nim więcej FPS, przynajmniej u mnie... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
2002JSQ Opublikowano 4 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2003 To ze uzywam ghosta spowodowane jest oczywiscie koniecznoscia zmiany systemu - i nie dlatego ze sie sypie. Robie czesto swoje instalatory programow InstallShield/InstallerVise/WiseInstall i musze wiedziec jak sie zachowaja na nowych komputerach. Po za tym jak sie sprawdza 50 programow z jakiegos CD, to po co je odinstalowywac jak mozna przywrocic system. Wymiana sterownikow na nowe - nie ma problemu, przywracam obraz czystego systemu. 2 min i juz instaluje. Jest wiele powodow - ale jak widac po twojej wypowiedzi - PRZERASTAJA CIE i sa ci chyba obce. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
2002JSQ Opublikowano 4 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2003 Win 2K do wszystkiego, precz z tandetnym GUI windowsa XP. Do giercowania win98, bo jednak większa część gier wciąż ma pod nim więcej FPS, przynajmniej u mnie... Lubie tez sobie zagrac i ten SO (Win98SE) jest dla mnie odpowiedni. W 3DMarku2001SE mialem wiecej pkt na 98 niz w XP (-200 przy tych samych wersjach sterownikow). Jedyny wyjatek to Renegade, ktory nie odpalal sie na Widowsach z serii 9x, ale do zagrania uzylem Win2000. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 4 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2003 To ze uzywam ghosta spowodowane jest oczywiscie koniecznoscia zmiany systemu - i nie dlatego ze sie sypie. Robie czesto swoje instalatory programow InstallShield/InstallerVise/WiseInstall i musze wiedziec jak sie zachowaja na nowych komputerach. Po za tym jak sie sprawdza 50 programow z jakiegos CD, to po co je odinstalowywac jak mozna przywrocic system. Wymiana sterownikow na nowe - nie ma problemu, przywracam obraz czystego systemu. 2 min i juz instaluje. Jest wiele powodow - ale jak widac po twojej wypowiedzi - PRZERASTAJA CIE i sa ci chyba obce. Widze że rzeczywiście masz wielki problem ja jak mam jakieś programy do przetestowania to na win 2000 moge bez problemu je instalować i odinstalowywać bo i tak nie wpłyna na zachowanie się systemu a zdarzało sie że jednego dnia instalowałem tego około setki. Wymiana sterowników to chyba najgłupszy przykład na wymianę systemu jaki słyszałem. A jak mi potrzebny czysty system do przetestowania własnych programów i ich instalatorów to odpalam drugiego windowsa w emulatorze i moge korzystać jednoczesnie z obu(na 98 tak nie mozna). W zasadzie system jest restartowany tylko kiedy zmieniam drivery i moze chodzić miesiącami bez restartu, a 98 kilka godzin i trzeba restart bo sie system muli. Uzywanie ghosta po to żeby co chwile przywracac system jest nieuzasadnione bo można wszystko wykonać łatwiej i szybciej i widze ze to chyba ciebie przerastają mozliwości Windows 2000/XP Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
2002JSQ Opublikowano 4 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2003 Nowe sterowniki instaluje zawsze na czysty system. Jezeli uwazasz ze UnInstall zalatwia cala sprawe to rzeczywiscie duzo musisz tych programow instalowac. Gratulacje pomyslowosci: A jak mi potrzebny czysty system do przetestowania własnych programów i ich instalatorów to odpalam drugiego windowsa w emulatorze i moge korzystać jednoczesnie z obu (na 98 tak nie mozna).Penie zdarzylo sie ci uzyc VMware. A wiesz chociaz czemu na 98 nie mozna? Jak chcesz to sobie emuluj dalej. A jak przenosisz plik testowany z wlasnego komputera do wirtualnego? Nagrywasz? Teraz jeszcze powinienes dopisac, ze GHOST jest do [gluteus maximus]. Mi to zajmuje 2 minuty, a operacje ktore wykonujesz trwaja o wiele dluzej (instalacja VMware, konfiguracja VMware, Nagranie systemu w VM, toporne dzialanie)... Ale o czym tu rozmawiamy?? Jak dla mnie Win98SE, ewentualnie 2000. ZERO XP! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 4 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2003 Nowe sterowniki instaluje zawsze na czysty system. Jezeli uwazasz ze UnInstall zalatwia cala sprawe to rzeczywiscie duzo musisz tych programow instalowac. Gratulacje pomyslowosci: A jak mi potrzebny czysty system do przetestowania własnych programów i ich instalatorów to odpalam drugiego windowsa w emulatorze i moge korzystać jednoczesnie z obu (na 98 tak nie mozna).Penie zdarzylo sie ci uzyc VMware. A wiesz chociaz czemu na 98 nie mozna? Jak chcesz to sobie emuluj dalej. A jak przenosisz plik testowany z wlasnego komputera do wirtualnego? Nagrywasz? Teraz jeszcze powinienes dopisac, ze GHOST jest do <font color="#FF0000">[ciach!]</font>. Mi to zajmuje 2 minuty, a operacje ktore wykonujesz trwaja o wiele dluzej (instalacja VMware, konfiguracja VMware, Nagranie systemu w VM, toporne dzialanie)... Ale o czym tu rozmawiamy?? Jak dla mnie Win98SE, ewentualnie 2000. ZERO XP! Widze że nie ma co z tobą dyskutować bo twoja wiedza na ten temat pozostawia wiele do zyczenia. Korzystałes kiedyś z jakiegoś emulatora, chyba nie, pliki mozna kopiować miedzy systemem normalnym a emulowanym metodą przenieś-upuść(pewnie o tym niewiedziałeś). Do ghosta nic nie mam. Widziałeś kiedyś w ogóle VMvare, instalacja systemu trwa tyle samo co na prawdziwym kompie i system działa z taką samą predkościa a oprócz VMware są inne emulatory o których pewnie nawet nie słyszałes. Win98 mam na drugim hdd tylko dlatego że starsze programy i gry nie działają pod NT ale jako podstawowy system tylko 2000 i linux. Wiesz czym się rózni 2000 od XP, praktycznie niczym i twoje gadanie nie ma sensu a jak ci przeszkadza interfejs XP to przywróc sobie standardowy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
2002JSQ Opublikowano 4 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2003 Akurat SO jest dla mnie tak wymienny jak jakas dyskietka. Polece ghostem... a ty baw sie w swoje emulatory... na swoim cudownym XP... powodzenia. + dla ciebie (o ile mowisz prawde): w VMware nie wiedzialem jak przenosic pliki pomiedzy Windowsami. Uzylem go glownie do zescreenowania instalacji Linuxa. Tak wogole to jaki masz interes w gloszeniu informacji o tym jaki to XP jest super? Jestes jakims szpiegiem billa? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Uneek Eth Opublikowano 4 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2003 Mam WinXP+SP1... Na początku miałem trochę problemów ale teraz jest OK. Polecam... i czekam na SP2. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
2002JSQ Opublikowano 4 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2003 (...)np. kompresuj pliki video, mp3,baw się Corelem 12 ,słuchaj muzy,i zobaczymy jak ci to wyjdzie. I ty to wszystko oczywiscie robisz jednoczesnie :lol: :lol: Pewnie jeszcze wypalasz DVD i ogladasz filmy w tym samym czasie :lol: :lol: ... k o k o s z k u Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 4 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2003 Akurat SO jest dla mnie tak wymienny jak jakas dyskietka. Polece ghostem... a ty baw sie w swoje emulatory... na swoim cudownym XP... powodzenia. + dla ciebie (o ile mowisz prawde): w VMware nie wiedzialem jak przenosic pliki pomiedzy Windowsami. Uzylem go glownie do zescreenowania instalacji Linuxa. Tak wogole to jaki masz interes w gloszeniu informacji o tym jaki to XP jest super? Jestes jakims szpiegiem billa? Jezeli So jest dla ciebie jak dyskietka to po co w ogóle instalujesz go na hdd. Skopiuj sobie na CD i uruchamiaj z niej(jest to mozliwe). Nastepnym razem przeczxytaj dokładnie. Emulatora uzywam do testowania softu bo nie musze wtedy nawetr kompa restartować i moge cały czas normalnie pracować(zeby można kopiowac pliki trzeba zainstalować dodatki które są przy VMware, mozna też bez instalacji dodatków poprostu udostepnic prawdziwe partycje dla emulatora). Jak byś czytał uważnie to wiedziałbyś że korzystam teraz z 2000. Napisałeś wczesniej że testujesz instalatory, takie rzeczy powinno się testować pod róznymi systemami a nie pod jednym przestarzałym windowsem(chyba że to są programy tylko dla 98). A w głoszeniu ze XP jest super nie mam zadnego interesu tyle że to jest prawie to samo co 2000(z XP korzystałem półtora roku) i jest lepszy od 98 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Soker Opublikowano 4 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Czerwca 2003 przepraszam a czym się różni SP1 od SP1a ? :roll: takowy wyszedł niedawno i niewiem czy on jakis nowszy od SP1 czy co ... ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...