Skocz do zawartości
mongothealien

nie wqrzjjcie siem: gf4FX5200 prolink vs. gf3ti200 gainward

Rekomendowane odpowiedzi

No w sumie chyba Kaeres ma troszke racji jednak pomimo ze FX to raczej niewypal to nieco lepszy od GF3 chyba bedzie no i bardziej przyszlosciowy. Ale niewiem GF3 to jakby niepatrzec nadal bardzo dobra karta

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

trochę za późno - kaskę już wysłałem...

Hajmon3 -> jakie masz agumenty przemawiające za FX - obsługa DX9 ???

mi zależy TYKO i WYŁĄCZNIE na wydajności !

jak odczuję potrzebę przesiadki na DX 9 to dozbieram na jakiegoś wypasionego radka, opchnę trójeczkę i będzie coll :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no to nawet ten creative chyba bedzie lepszy nix ten fx !! ??

ten creative to nic innego niz msi. mam taka karte i jest zajefajna, kreci sie znakomicie. do tego radiatory na ramach i duzy cooler na GPU

no wlasnie to bierz nawet tego creative!!!! bedzie o 3 nieba lepszy od fx-a !!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niemiec: ile wyciągnołeś marków na swoim sprzecie?

procek 7.5*133, ramy "normal", stery 43.45 omega ustawione na max jakosc, windows z pazdziernika :( wynik ok. ~6100.

 

a przy procku na 9*142, pamieciach na fast, sterach 30.82 i nowym windowsie ~7200.

 

compare do 3d marka 2k3 z niepodkrecona karta i pamieciami na normal

http://service.futuremark.com/compare?2k3=30024

 

przy procku na 9*133 i kreconaj karcie na 200/500 wynik ~1000

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...