Raid 0 / zmniejszenie pojemnosci macierzy dla zwiekszenia wydajności

[itsme]

Witam was serdecznie.

Znalazłem sie na tym forum gdyż nurtuje mnie jedno pytanie, mianowicie mam 4 dyski hd502hj samsunga (500GB jeden) chce zrobić raid 0 tylko wymyśliłem sobie, że zmniejsze pojemności dysków o połowe. Konkretniej chodzi o to,że będę miał 2TB do dyspozycji, a tyle nie potrzebuje, wiem natomiast,że początkowe obszary dysków twardych są najszybsze przez wyższą prędkość obrotową dlatego jak już wspomniałem chcę wykorzystywać tylko tą szybszą połowę z każdego dysku. I tu pojawia się moje pytanie:

czy gdy ustawie w macierzy łączną wielkość wszystkich partycji na maxx 1TB to:

-kontroler wykorzysta ładnie tylko połowę z każdego dysku i sprawi, że rzeczywiście będę pracował na początkowych obszarach dysków

-czy też wykorzysta całe 2 pierwsze dyski tworząc tą powierzchnię 1 TB i pozostawi 2 następne dyski wolne ??????

 

Chcę dodać, że te dyski kupiłem bo w jednostkowych testach są najszybsze i że nie interesują mnie żadne inne raidy...

[klami85]

Witam was serdecznie.

Znalazłem sie na tym forum gdyż nurtuje mnie jedno pytanie, mianowicie mam 4 dyski hd502hj samsunga (500GB jeden) chce zrobić raid 0 tylko wymyśliłem sobie, że zmniejsze pojemności dysków o połowe. Konkretniej chodzi o to,że będę miał 2TB do dyspozycji, a tyle nie potrzebuje, wiem natomiast,że początkowe obszary dysków twardych są najszybsze przez wyższą prędkość obrotową dlatego jak już wspomniałem chcę wykorzystywać tylko tą szybszą połowę z każdego dysku. I tu pojawia się moje pytanie:

czy gdy ustawie w macierzy łączną wielkość wszystkich partycji na maxx 1TB to:

-kontroler wykorzysta ładnie tylko połowę z każdego dysku i sprawi, że rzeczywiście będę pracował na początkowych obszarach dysków

-czy też wykorzysta całe 2 pierwsze dyski tworząc tą powierzchnię 1 TB i pozostawi 2 następne dyski wolne ??????

 

Chcę dodać, że te dyski kupiłem bo w jednostkowych testach są najszybsze i że nie interesują mnie żadne inne raidy...

 

Dobrze myślisz. Będzie szybciej, kontroler wykorzysta początkowe obszary dysków.

Wzrośnie transfer i zmniejszą się czasy wyszukiwania (mniejszy ruch głowicy).

Tylko, że twój pomysł jest pozbawiony sensu!

 

Nie lepiej założyć macierz o pojemności np. 100GB i mniejszym strip size na system + programy (początkowe obszary dysku).

A na reszcie miejsca założyć drugą macierz o pojemności Y na dane?

 

Nawet nie wspomnę o awaryjności takiego rozwiązania.

Edytowane 13 Stycznia 2011 przez klami85

[rafa]

Witam was serdecznie.

Znalazłem sie na tym forum gdyż nurtuje mnie jedno pytanie, mianowicie mam 4 dyski hd502hj samsunga (500GB jeden) chce zrobić raid 0 tylko wymyśliłem sobie, że zmniejsze pojemności dysków o połowe. Konkretniej chodzi o to,że będę miał 2TB do dyspozycji, a tyle nie potrzebuje, wiem natomiast,że początkowe obszary dysków twardych są najszybsze przez wyższą prędkość obrotową dlatego jak już wspomniałem chcę wykorzystywać tylko tą szybszą połowę z każdego dysku. I tu pojawia się moje pytanie:

czy gdy ustawie w macierzy łączną wielkość wszystkich partycji na maxx 1TB to:

-kontroler wykorzysta ładnie tylko połowę z każdego dysku i sprawi, że rzeczywiście będę pracował na początkowych obszarach dysków

-czy też wykorzysta całe 2 pierwsze dyski tworząc tą powierzchnię 1 TB i pozostawi 2 następne dyski wolne ??????

 

Chcę dodać, że te dyski kupiłem bo w jednostkowych testach są najszybsze i że nie interesują mnie żadne inne raidy...

 

Nie rozumiesz zasady działania raid 0 najwyraźniej, dane sa dzielone na paski. Tyle pasków ile dysków. Więc nie mogą trafiać najpierw na dwa dyski ;)

Poza tym dyski są zawsze zapisywane od zewnętrznych (najszybszych) obszarów więc niezależnie czy zrobisz 2TB czy 500GB te początkowe obszary będą tak samo wykorzystywane w pierwszej kolejności.

Kolejna sprawa to brak sensu takiej macierzy bo o ile nie korzystasz z transferów liniowych (np edycja video) to nie skorzystasz z przyrostu wydajności w stosunku do np 3 dysków.

Więcej dysków to większe obciążenie kontrolera (czyli sterownika i CPU) to powoduje straty i w rezultacie brak odczuwalnej różnicy w wydajności takiej macierzy. Szczególnie pod system, aplikacje i np gry.

Największy przyrost dają dwa dyski w macierzy, potem trzeci jeszcze wnosi troche ale już czwarty nic nie daje. Oczywiście rzecz dotyczy domowych Raid w płytach, w profesjonalnych kontrolerach z własną pamięcią to inna bajka.

 

A tak w ogóle tani dysk SSD bije wydajnością takie macierze bez wysiłku.

[itsme]

no i wlasnie po to tu sie pytam :D zeby miec jasność nigdy nie miałem raida z wiecej niż 2 dysków więc chyba pozostanie na tym, że zostawie raid 0 na dane i gry a na system zakupie 120GB SSD ;)

[rafa]

I to jest bez wątpienia najlepsze wyjście!