9600GT vs HD4670

[oliveyra]

Witam.

Znajomemu padła grafika (9500gt). Chce kupić coś taniego a wydajniejszego od poprzedniej. W lokalnym sklepie jest Palit 9600GT 512MB DDR3 256bit za 280 zeta oraz Asus HD4670 512M DDR3 128BIT za 260 zeta. Ten radek jest polecany w topiku z kartami na lipiec jednak nie wiem jak wypada przy 9600gt. Która będzie lepsza?

Zasilacz amacrox 400w.

Edytowane 10 Stycznia 2011 przez andrew777

[kelcior]

9600GT bedzie wydajniejszy, jakby nie patrzec ten hd 4670 jest na 128bitowej szynie pamieci ;-)

[Prolog]

To czy bedzie wydajniejszy opieraj na testach a nie na szynie ;] Jak mozna porownywac jeden parametr na zupelnie roznych architekturach?

 

Napisz:

1. Jaki procesor zeby sie nie okazalo ze geforce 4mx to za duzo :P

2. Jakie psu by nie spalic calego zestawu

3. Z jakim monitorem bedzie wspolpracowac

 

A ogolnie to 9600 od Palita jest glosne. Czym nowsza gra tym lepiej wypada 4670 wzgledem 9600GT szczegolnie w dx10. Im wieksza rozdzielczosc to 4670 mnie traci, kolejna prawidlowosc. Jednak roznica w cenie jest odzwierciedleniem wydajnosci ;) Choc 4760 ma lepszy stosunek cena/wydajnosc. Ale to nie ma co pisac narazie :P Napisz to o co poprosilem i sie pomysli.

Edytowane 20 Lipca 2010 przez Prolog

[oliveyra]

E5400

Asus z seri P5Q ale nie pamiętam dokładnie oznaczenia

19"

 

Raczej nie powinno być problemów.

[Prolog]

Dwojke jeszcze, czyli zasilacz podaj ;) Plyta to malo wazne bo na 99% nie bedzie to zlom bez pcie :P

To tak jak mowie, 9600GT wydajniejsza i jesli ma te 20 zł to warto doplacic do niej, ale moze sa tez inne karty? Poczytaj dokladnie o wersji palita tej karty, bo ja widzialem negatywne komentarze.

 

@down

Łee sorry, slepy juz jestem :P

Edytowane 20 Lipca 2010 przez Prolog

[andrew777]

Zasilacz amacrox 400w.

 

[michalelo]

Podsumowanie: PALIT GeForce 9600GT

plusy:

• dobra wydajność

• niska cena

• HDMI + Audio (by spdif)

• "Tomb Raider" w pudełku jako gratis

• PureVideo HD 2nd generacji + /VP3

• wydajne chłodzenie (niska temperatura pracy; dosyć ciche, ale nie idealne)

wady:

• dwuslotowe chłodzenie

• bardzo słaba podkręcalność pamięci

W GOOGLE jest sporo testów, z własnego doświadczenia ci nie powiem bo nigdy nie byłem i nie będe:) użytkownikiem takiej karty. osobiście jestem za 9600

Edytowane 20 Lipca 2010 przez michalelo

[matiass777]

Ja bym brał 9600, bo tym radkom z serii HD46xx nie za bardzo ufam. I niech popatrzy na okazje, bo ja za niewiele więcej 2 tygodnie temu kupiłem gts 250 za 310zł. Chociaż tem amacrox to chyba za słaby na gts 250, ale kolega ma na nim 9800gt, więc już coś lepszego.

 

 

Gigabyte GeForce 9800GT 512MB DDR3 256bit PCI-E (1152245710) - Aukcje internetowe Allegro - tu masz jedną z takich okazji.

Edytowane 20 Lipca 2010 przez matiass777

[-=Qroń=-]

Boże broń brać 9600GT za 280 złotych.

W tej cenie to nówkę można było 3 lata temu zakupić, także sklep w którym kolega chce ów sprzęt zakupić chyba w jakiś letarg popadł.

Za 300 złotych z hakiem można wyłuskać tak jak matias wyżej napisał coś na G92 albo nówkę HD4850.

Jak kolega chce mniej wydać, a niekoniecznie musi to być nowa karta to szukać na allegro. Ostatnio znajomy upolował 8800GTS na G92 za 200 czy 210 złotych.

Edytowane 20 Lipca 2010 przez -=Qroń=-

[oliveyra]

Wątpliwe aby zapolował na okazję. Decyzja zapadła na palita jednak przeglądając ten wypis który dostał ze sklepu zauważyłem jeszcze jeden wynalazek a mianowicie Sapphire Radeon HD 5670 512MB DDR5 128bit za 299zeta. Co to warta?

[andrew777]

Jest lepszy od 9600GT.

Edytowane 21 Lipca 2010 przez andrew777

[Prolog]

I znacznie nowszy, oszczedniejszy. Ogolnie warto, a ceny porownaj w internecie. W kazdym razie lepsza od 9600GT

[oliveyra]

Sprawa zamknięta. Od kilku godzin śmiga Sapphire Radeon HD 5670 512MB DDR5 128bit.

Pozwolę sobie zacytować:

"Nastawiłem się na widoczny przyrost wydajności ale to mnie xcenzurax powaliło na kolana, dzięki za pomoc"

Ja również dziękuję wszystkim za poświęcony czas.

[Orgiusz]

Na zakończenie - wszystko jest szybsze od 9500GT.