Skocz do zawartości
Caleb

Intel LGA 1155 - Intel Core 3 GEN (Ivy Bridge) - Temat zbiorczy

Rekomendowane odpowiedzi

Nie nie tylko myślałem że jak kontroler jest dwu kanałowy to nie można włożyć 4 kości.

Dobrze zatem:

Teraz mam 2x8Gb 1600Mgz czy jest sens zmienić na 2x8 2400Mhz lub 2800Mhz ? Tzn odczuję szybszy ram czy nie ma to sensu i tylko zbędny wydatek kasy.

Komp głównie do grania.

P8Z77V-PRO, 3570K, Geforce 660Ti no i gskile 2x8Gb 1600Mhz 7.8.8.24, system na OCZ Vertex 4 120Gb

Zmieniłbym na Patriot Viper 3 DDR3 2x8GB 2400MHz CL10 XMP

Tylko czy sens?

Albo co jest najwęższym gardłem? Myślałem o HDD na PCI-E ale poczytałem i podobno kupa problemów jest z tym.

Edytowane przez Tal-Rash

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Masakra... Mój 3570K jest stabilny na 4,5Ghz dopiero przy 1.330v... VID 1.3361. Licząc teraz jak ustawić offset wychodzi -0.0061 (VCORE-VID) to chyba ustawię -0.005.

LLC Ultra High.

Kiepska sztuka że taki vcore potrzebuje?

Dobrze liczę ustawienie offsetu?

Podbcie VCCSA pozwoli na niższy vcore?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Myślę, że nie powinieneś narzekać. Mój dla przykładu na 4,5GHz w ogóle nie jest w stanie latać. Podejrzewam, że byłby stabilny dopiero w okolicach 1,37 - 1,38v ale wtedy mam problem z temperaturami i kółko się zamyka.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

LLC Ultra High Offset +0.005 i 12 godzin prime95 large bez błędów. Small też pare godzin bez błędów. LinX godzinę jechał i zero błędów a GTAV wypieprza się do Windowsa co 10minut... Wychodzi na to że te syntetyki do testowania stabilności to kit na wodę fotomontaż. Ja już nie wiem jak testować. GTAV przecież nie może być wyznacznikiem stabilności. Skąd wiem że wychrzaniło się z powodu oc cpu a nie dlatego że reloaded dał ciała :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moj procek po zdjeciu IHSa, wymianie pasty (na razie na MX2) zrobil sie stabilny tam gdzie stabilny nie byl i to z mniejszymi temperaturami. Wyglada na to ze faktycznie temperatury wplywaja na stabilnosc procesora i im wyzsze tym stabilnosc mniejsza. IHSa zdejmowalem za pomoca imadla, mlotka i metalowego prostopadloscianu ktory przykladalem do PCB procesora. Troche sie PCB wykruszylo, ale do stykow nie doszlo i wszystko ladnie dziala. Wczesniej dla wprawy zdjalem w ten sposob IHSa jakiemus staremu celeronowi i tez ladnie poszlo. Wg mnie lepsza metoda niz z zyletka, trzeba tylko trzymac procesor, zeby nie polecial, bo rdzen sie moze ukruszyc. Glut pod IHSem byl caly suchy...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak procek działa stabilnie cały czas i wszędzie - zarówno testy w OCCT/Prime 95 , SuperPi czy soft/gry to nie ma sensu podbijać napięcia .

 

Co innego jak od czasu do czasu trafia ci się restart lub zwiecha i jesteś na 100% pewny że to z powodu niestabilnego CPU , wtedy można podnieść Vcore ( lub inne napięcie ) .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam Potrzebuje malej pomocy odnośnie podkręcania i5 3570K kiedys go podkręciłem na 4,5GHz jednak Fera 2 trochę dawała sie we znaki z drugiej strony nie zapisałem sobie ostawień dla procesora. Teraz chciałbym podkręcić myślę tak do 4.2GHz żeby chłodzenie nie stekalo jak kosiarka

 

Plyta glowna to asrock z77 extreme 4

Zasilacz Therlmaltake 530W SE (wiem ze ma problem na lini 12V ale sadze ze da rade)

 

pytanie na co patrzec i co ustawiac to wszystko zeby czegos nie pominac

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Siemka
Orientuje się ktoś ile prądu bierze następujący zestaw:
- procesor Core i5-3470S
- grafika zintegrowana
- dysk twardy 7200obr

 

TDP procka wynosi 65W ale nie jest miarodajna informacja. Może ma ktoś taki zestaw?
Szukam jakiegoś taniego w miarę wydajnego, ale zarazem z jak najmniejszym poborem mocy zestawu na mały serwer

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Realny pobór mocy procka w dużej mierze zależy od jego obciążenia , przy małych obciążeniach pewno to będzie niewielki pobór mocy .

 

Nawet biorąc TDP jako rzekomy pobór mocy wyjdzie nie wiele , kilka W doda pewno płyta i ram .

 

Cieżko znaleść test samego procka , z reguły wszystkie testy to procek + grafa .

 

HDD - zależy jaki model , generalnie 10-12 W max przy pełnym obciążeniu .

 

Obstawiam realny pobór całości w trybie idle / przy małym obciążeniu na 20-30 W i 40-50 W przy czymś bardziej wymagającym .

 

PS. co to za serwer na być że dajesz tam I5 , nie starczy jakiś Celeron/Pentium ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cześć

Trafił w moje ręce stary komputer - zastanawiam się czy da się z niego coś wycisnąć dodatkowego. Chce zrobić OC cpu i ram w celu zabawy i nauki bardziej niż wyciskania 200% mocy - bo przy tym procku to raczej sztuka dla sztuki - ale nauczyć się czegoś nowego zawsze warto.   Potrzebuje porady kogoś kto się zna - jakie opcje w biosie zmienić i na jakie wartości aby podkręci nieco CPU i RAM jeśli się da.

Tak wiem że procek jest bez K i nie wiele jest na tym polu do zrobienia ale BLCK pozwala na zmianę od 95% do 150% więc mikro OC na tym CPU zrobić można. Z ramem nie mam pojęcia co można zrobić. Niby w biosie coś tam zmienić w kwestii ramu mogę - będzie widać na zdjęciach niżej.   

 

Płyta główna image.png.3bb2049e1dae8e52cbe93d5e2c328bda.png

Procesor image.png.31c36e446c9b273026763169c6a45736.png

Ram image.png.503e50aef081d22e709c22ddb1d45a9f.png

 

Obrazki z biosu 

image.png.15780bef244ccd177a3809387d0d9379.png

b.jpg.ef3d0ba1da9c3182ddf423eb39f74e30.jpg

c.jpg.c6b794bcf9c44176b44bf3d9407c1b3e.jpg

d.jpg.ba3c8dfe61d429433d64c4fc11349485.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

31 minut temu, Michikun napisał:

Ustaw BCLK na 102

ok  BCLK na 102%. Ale w biosie pokazało ze turbo podskoczy z 3400 na 3446MHz a jak patrze na cpu-z to skacze nawet do 3800MHz

Cpu-z się myli czy to normalne ? Napięcie na Core wacha się ale max jak widać 1.024v

Ram jak widać z 800 podskoczył do 815. Nie wiem jak te wyniki interpretować. 

Czy napięcia są bezpieczne ? Do jakiej granicy nie przekraczać ?

Temperatury Cpu nawet nie drgnęły. 

image.png.93448847ad40457381ecd46680602281.png

image.png.b2325f563a625c1ff6b4b4246731fed1.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jakie masz chłodzenie bo tego nie napisałeś? Jak boxowe to trzymałbym się tego, żeby napięcie nie wchodziło wyżej niż 1,2. Jak jakiś solidny cooler to maksymalnie 1,25-1,3. Nie ma co szaleć to stary sprzęt szkoda by było go sfajczyć.

Zrób jakieś testy stabilności teraz. Zobaczysz czy się "wykrzaczy" czy będzie ok. Jak będzie okej to wracasz do biosu i ustawiasz BCLK na 103.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

BCLK na 103 wygląda to tak 

image.png.a66a84a28a2ba8b7a2813663e9cf4676.png

Czym najlepiej zrobić stres testy - ten stres z cpu-z to raczej jakaś lipa. 

topdog - dzięki za film. Nie kumam czemu ustawił cpu ratio na stałe 40 - czemu ma ten zabieg służyć ?

Zwiększyłem BCLK na 103% max taktowania doszedł do 3900MHz - pewnie jak zwiększę do 105 też może pójdzie i będzie taki sam wynik ja na filmie 4200MHz. Ale Ratio ja mam w biosie na auto - czyli płyta sama pewnie podniesie do tego 40. To czemu na filmie on na sztywno ustał - co coś daję ?  

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Akurat mam aide pod ręka więc.

Co dziwne podczas stres testu menadżer zadań pokazywał że procek jest na swoim bazowym turbo 3600 - tak jakby nie bylo OC. Aida pokazywała w tym samym czasie 3700. A przecie teraz przy BCLK 103 powinno być 3900. WTF ?

 

image.thumb.png.67e204de1a4b3c59bd9c6862eb7c74df.png

po 10 minutach testu statystyki wyglądają tak

image.png.3f628ad4c0badfed6d937e0d58fc34e2.png

 

I wracając do filmu pokazanego przez topdog

Skoro mogę zmienić ratio to mogę BCLK zostawić w spokoju na 100% zwiększyć ratio do 40 i mam 4000MHz

zamiast BCLK 103 x 38 = 3900

Czy coś źle rozumuje ?

 

Ustawiłem na sztywno ratio 39 BCLK na 100 i efekt jest taki 

image.png.8b711d6ec73dfafa28f2347b74d87802.png

Ktoś mądry mnie oświeci ? 

Zwiększając tylko BCLK doszedłem do 3900 - no i ram oczywiście się też podniósł. A sam zegar nie był stabilnie cały czas na 3900 tylko się bujał od 3700 do 3900

Ustawiając ratio na 39 a BCLK zostawiając w spokoju  100 też wyszło 3900 - ale mniejsze ryzyko że ram nie wydoli i sam zegar stabilniejszy 

To która metoda jest lepsza  i o co tu chodzi ?

 

 

Edytowane przez okatse

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

8 godzin temu, topdog napisał:

BCLK da ci zawsze dodatkowe mhz

Wszystko się zgadza co napisałeś ale nadal nie rozwiązało się pytanie jakie zadałem.

Może inaczej je zadam.

Wszyscy piszą czy to po forach czy na youtubie że procki bez K można tylko i jedynie podkręcić przez BCLK, przy czym trzeba uważać bo zwiększenie BCLK wpływa nie tylko na cpu ale i na inne podzespoły jak ram. I zrobiłem w pierwszej wersji tak jak Michikun zalecił. Co na końcu dało mi 3900Mhz cpu i lekko ram podskoczył. Ale potem zauważyłem że mogę zmienić samo RATIO cpu nie ruszając BCLK. Co ostatecznie też mi dało 3900Mhz a ram został nie tknięty. 

Więc czegoś tu nie kumam - skoro nie muszę dotykać BCLK aby podkręcić cpu - to czemu wszyscy piszą aby robić to przez BCLK (które jest bardziej ryzykowne)

 

Cytat

Taktowanie jakie nas interesuje to all core turbo, więc nie podawaj jakie jest w spoczynku.

Ale nigdzie nie podałem taktowania w spoczynku - na wszystkich obrazkach jest po OC w stres teście. Po OC pierwszą metodą czy drugą procek zachowuje się tak samo. W spoczynku ma 1600MHz jak odpale stres test zegarek podskakuje to 3900MHz.

 

Edytowane przez okatse

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

hym - czyli mamy dwa stany

1) kręcenie po przez BCLK - ale tym pospołem kręcimy całą płytę , pamięci i czasem nawet gpu się oberwie. Co w rezultacie nie pozwala na wiele bo jest wąskie gardło np: ram z 1600 nie pójdzie na 1700

2) kręcenie tylko mnożnikiem. I tu teoria jest taka że przy pozostawieniu BCLK na 100 i ustawieniu mnożnika na 45 dostaniemy 4500Mhz. Przy czym nie podkręcamy przy okazji innych podzespołów. Wydaje mi się że ta metoda jest zdecydowanie lepsza od poprzedniej. Ale coś czuję że się mylę bo to było by zbyt piękne. 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...