Intel LGA1155 - Intel Core 3 GEN (Ivy Bridge) - Temat zbiorczy

[meeron]

btw, rozbudowali bios do uefi....

w czym byl problem zeby dodac soft testujacy stabilnosc..

juz nie wspomne o bencharku jakims nawet podstawomym.

mozna, no mozna, ale pewnie za dwa sockety mina nim ktos na to wpadnie ;)

Edytowane 18 Stycznia 2013 przez meeron

[jacool]

Tu nie chodzi o Idle przy 1600Mhz.

Bardziej sprawa się rozchodzi o sytuacje quasi Load. Typu coś odpalacie przeglądarkę, komunikator etc. Zegar wtedy idzie w górę, ale nie koniecznie do maxa ustawionego w OC. Napięcie wtedy też musi być odpowiednie.

 

Stąd zabawa offsetem nie jest taka prosta.

 

Mnożniki pośrednie mogą występować. W takiej sytuacji płyta powinna podnieść vcore i to ona chyba zawala.Na 2011 jest chyba łatwiej.Ja na R4F mam offset ujemny i wszsytkie C włączone. Nie ma problemów ze stabilnością.

[Czarnodziej]

Tu nie chodzi o Idle przy 1600Mhz.

Bardziej sprawa się rozchodzi o sytuacje quasi Load. Typu coś odpalacie przeglądarkę, komunikator etc. Zegar wtedy idzie w górę, ale nie koniecznie do maxa ustawionego w OC. Napięcie wtedy też musi być odpowiednie.

 

Stąd zabawa offsetem nie jest taka prosta.

 

Wyłączone c3/c6 = brak bsodów z włączonym offsetem.

[epoxer]

btw, rozbudowali bios do uefi....

w czym byl problem zeby dodac soft testujacy stabilnosc..

 

Dokładnie. Już ładnych parę lat temu miałem w biosie DFI LANPARTY UT nF4 Ultra-D s939 zaimplementowany Memtest :-)

[worms1414]

Chwila wolnego, tydzień testowania MX-4 pasty i doszedłem do wniosku że CLP czas sprawdzić.

Mam tylko nadzieję że później uda mi się oderwać wszystko od siebie, jakbym chciał posmarować na nowo, gdyby temperatury rosły.

 

Temperatura otoczenia 26 stopni.

 

 

 

 

Dalszy spadek temperatur, ale jutro dopiero wkręcę CPU na 4.7GHz i porównam do MX-4.

Dziś kręciłem od nowa pamięci i sprawdzałem stabilność.

[zaodrze244]

worms1414 posłuchaj starszyzny i daj sobie spokój z mx4. ja też na początku smarowałem mx-2 do czasu aż przybędzie CLP. clp miażdży konkurencję w tej konkurencji nie ma co nawet porównywać. ja w letnie upały z mx-2 która swoją drogą niby jest lepsza niż mx-4 zyskałem 10C natomiast z CLP 20C także to mówi samo za siebie. jednym słowem "nie zaśmiecaj wątku ameryki nie odkryłeś" -> w pozytywnym tego "słowa" znaczeniu

 

 

ps. twoje screeny są nieczytelne. wrzucaj obrazki na minus.com w pełnym rozmiarze wtedy będzie można dostrzec co tam masz na ustawiane. daj sobie spokój z CCCP, testuj jedynie grami i prime95 z avx + system log windowsa. nie usmażysz procka a będziesz miał pewność stabilności.

Edytowane 19 Stycznia 2013 przez zaodrze244

[worms1414]

Dawno temu używałem CLP jakieś 5 lat będzie, jednak się jej obawiam z uwagi na późniejsze usuwanie, demontaż.

CLP na pokładzie tylko ponad pięcioletnie, mam nadzieję że na skuteczności nie straciło, osobiście widzę zysk i jestem zadowolony.

Zapodałem też wyniki z OC pamięci, może Ci się przydadzą, zysk marny, ale frajda z OC jest.

Edytowane 19 Stycznia 2013 przez worms1414

[zaodrze244]

z twojej wypowiedzi wnioskuję że nie łapiesz o co chodzi z clp. CLP masz posmarować wyłącznie między CPU a CZAPKĄ. następnie między czapką a radiatorem chłodzenia stosujesz zwykłą pastę w twoim przypadku MX-4. sawi?

[rafa]

No ale po co demontaż, jak będzie dobrze to nie ma poco już ruszać.

 

 

BTW

Udało mi się ustabilizować pamięci na tych 2000 z 9.11.9.29 z minimalnym podbiciem V dla kontrolera i pamięci. Może będą z nich ludzie jeszcze :)

[worms1414]

Moje Trident X udało sie ustabilizować na 2046MHz -9-9-10-24-1T, ale co by nie robic czy, to cl10, czy cl9 nie zejdę w Pi32M poniżej 7m26.689sec, więc wnioskuje, że bez różnicy czy będę miał cl9 z niższym MHz, czy cl10 z większym MHz, wydajność prawdopodobnie jest ta sama.

 

Co do rady z CLP to za późno, poszło wszędzie gdzie się dało.

Nie mogłem wytrzymać i właśnie testuje na 4.7GHz na 1.38vcpu, jestem w szoku bo chyba mam mniejsze v potrzebne do stabilności, wcześniej było 1.42v, max temp 63 stopnie. Pewnie w prime będzie z 10 stopni więcej, na niego też przyjdzie pora.

 

Dobra to jednak za małe napięcie sypią się błędy WHAE Log, ale się nie poddaję, spróbuję ograniczyć papu.

Edytowane 19 Stycznia 2013 przez worms1414

[rafa]

PLL cały czas obniżone masz?

[worms1414]

PLL mam cały czas automatyczne jak i większość ustawień, zmieniam tylk oto co pozwala mi osiągnąć wymagane GHz.

Nie próbowałem zmniejszyć PLL, z automatu ustawia się na 1.832v

[zaodrze244]

PLL daje znakomite rezultaty. sam się o tym przekonałem kręcąc na 4,7. pozostawiając na auto nie mogłem procka ustabilizować na 1,47v zmniejszając PLL do 1,709v mam 4700 przy ~1,42v

[worms1414]

No to będę musiał spróbować, tylko nie wiem czy nie jest PLL zależne od VTT, u mnie jest bardzo wysokie ze względu na pamięci 1.141v, czy mogę zmniejszyć PLL bezpiecznie?

http://ifotos.pl/zob...-3_xshaxnq.jpg/

4.7GHz intel Burn test, niestety CLP nie spowodowało zmniejszenia napięcia, ale temperatury spadły.

Edytowane 19 Stycznia 2013 przez worms1414

[rafa]

Chłopie słuchaj co się do Ciebie mówi a będzie dobrze zmniejszaj wreszcie to PLL...

Edytowane 19 Stycznia 2013 przez rafa

[NuKeR]

co moze powodowac mala ilosc Gflops'ow? bo mi wychodzi srednio okolo 70ciu

[zaodrze244]

brak avx

[NuKeR]

Już mam.

[epoxer]

Widzę, że większość ma parcie na 4,7Ghz Ja się skupiłem na razie na trybie ECO. Testuje właśnie 4.2GHz przy 1.16V reszta na AUTO. Prime przeleciał na razie godzinę. Najlepsze jest to, że cała platforma raptem 120W w tej chwili ciągnie

Edytowane 20 Stycznia 2013 przez epoxer

[NuKeR]

Najpierw Max potem Min B-) ja wyłączylem HT i zobaczę co zdzialam bez niego na razie mam 4700 1.36v 70°C. Chyba coś mam nie tak z moim WC chyba że Ivy jest dużo goretsze od i7 920

Edytowane 20 Stycznia 2013 przez NuKeR

[cripple]

Widzę, że większość na parcie na 4,7Ghz Ja się skupiłem na razie na trybie ECO. Testuje właśnie 4.2GHz przy 1.16V reszta na AUTO. Prime przeleciał na razie godzinę. Najlepsze jest to, że cała platforma raptem 120W w tej chwili ciągnie

 

Czym sprawdzasz pobór mocy całej platformy ? miernikiem ?

 

Co do testowania, muszę przyznać, że Prime95 + SysLog nie jest wiarygodny, mi na 4.6 przechodziło dłuższe testy bez błędów, ale w FurMarku miałem artefakty (używam zintegrowanej grafiki). Teraz na 4.5 ich nie ma i co ciekawe mam nawet lepszy wynik w GFlopsach w Linxie (122 na 4.6 vs. 123,5 na 4.5 teraz). Najwidoczniej te 4.6 potrzebowało jeszcze ciut więcej napięcia (pomimo przechodzenia wszystkich testów), niestety moja płyta już więcej mi nie da (przynajmniej ja nie potrafię dać więcej dla procesora, nie znalazłem jeszcze żadnych modowanych biosów do niej, które dałyby mi tą opcję, chociaż przy jej liczbie faz to zapewne zamierzone ograniczenie).

 

BTW: teraz podkręcanie jest ekologiczne bez względu na wysokość zegara (gdy używasz offsetu + tryby C6 itd.), mój procesor w idle "zjada" około 5 W (wg. CPUID HWMonitor). Nie mierzyłem tego ale pewnie maksimum poboru prądu wystepuje przez 1% czasu działania komputera albo i mniej.

Edytowane 20 Stycznia 2013 przez cripple

[NuKeR]

brak avx

 

To avx jakoś się gdzieś włącza czy wystarcza odpowiednią wersja ibt?

[cripple]

To avx jakoś się gdzieś włącza czy wystarcza odpowiednią wersja ibt?

 

Najnowsze wersje programów liczących GFlopsy (jak Linx) już obsługują nowe rejestry Intela, więc po prostu zainstaluj najnowszą wersję.

[epoxer]

Czym sprawdzasz pobór mocy całej platformy ? miernikiem ?

 

 

Voltcraft Energy Monitor 3000

[sideband]

Widzę, że większość ma parcie na 4,7Ghz Ja się skupiłem na razie na trybie ECO. Testuje właśnie 4.2GHz przy 1.16V reszta na AUTO. Prime przeleciał na razie godzinę. Najlepsze jest to, że cała platforma raptem 120W w tej chwili ciągnie

 

Stock z turbo 0.94v

[zaodrze244]

ja mam 1,000V :D

[epoxer]

Na stocku nie sprawdzałem, zacząłem zabawę od 4,2Ghz a dokładnie od 4222MHz (tak płyta ustawia) i 4,5 godziny Prime przeleciał przy 1,165V. Dziwi mnie troche wysoki VID - według Core Temp 1,261V dla mojej sztuki.

[sideband]

Im lepsza sztuka tym niższy vid , mój paść pasywnie robi 4.2ghz przy 1.13v przy niższej tempie da się zejść niżej z napięciem. Wole sesje 1h pakowania winrarem niż prime, nie wiem czemu ale jakoś ten prime średnio wyłapuje błędy. Na sb znacznie lepiej wyłapywał.

 

Z tego co widziałem lepszejsze sztuki 3770k mają vidy 1.2-1.21v.

[zaodrze244]

a to wam o stock chodziło to nie załapałem, mój ma 1,000v przy 1600 mhz jak zbija mnożnik w idle :D

[Conti]

Ja też troche pro eco ....

4,2 GHz, w biosie włączone C1, C3/C6, EIST, napięcie "normal" DVID "- 0,020". PWM phaze - performance. Vcore loadline c - high.

Napięcie CPU-Z waha się w granicach 0,792 - 1,152

 

Przy DVID "-0,090" załapał bsoda w idle

 

Co jest lepsze - napiecie ustawione na sztywno czy też regulacja DVID i ciągłe skakanie napięcia ??

 

P.S.

Gdzie można znależć VID dla danej sztuki procesora ? W CoreTemp w informacjach o systemie jest "Maximum VID" i tam mam podanie 1,0250

Wg CoreTemp napięcie VID waha się w zakresie 0,97 - 1,17

 

P.S.2

doczytałem i mniej więcej chyba zrozumiałem

CPU-Z pokazuje co podaje płyta na procesor

CoreTemp (VID) podaje to o co sie procek prosi

Edytowane 20 Stycznia 2013 przez Conti