Ivy Bridge 22 nm - Następcy Sandy Bridge 32 nm

[zaodrze244]

@metal

 

mi vid pokazuje maksymalne napięcie jakie dostaje procek. w coretemp teraz mam 1,3861 ale gdy go obciążę mocno to potrafi się zwiększyć do 1,39~

Edytowane 15 Grudnia 2012 przez zaodrze244

[metal]

Hmmm, no to u mnie jest podobnie... Odpalam Prime95 - CoreTemp: 100 x 43, VID: 1.3811 - 1.3861/1.3911. Napięcie wskazywane przez CPU-Z: 1.312/1.320/1.328/1.336 - Offset mam ustawiony na -0.080, stabilizacja napięcia Ultra High (75%). No, i teraz, jeśli za def. napięcie mam uznać to, co dzieje się bez OC z napięciem [wskazywanym przez CPU-Z, nie VID] na Auto, no to powiedzmy, że na def. napięciu [1.33] u mnie robi te 4.3 GHz. Edytowane 15 Grudnia 2012 przez metal

[zaodrze244]

czyli mam rozumieć z tego co napisałeś że jak zostawiasz napięcie na auto i podbijasz mnożnik na 43x to płyta ustawia 1,33v. no to chyba dobrze płyta potrafi poradzić sobie z prockiem.

 

tak na marginesie chyba powinieneś zejść z ultra high na high i podbić offset. gdzieś czytałem że nie jest wskazane aby offset był ujemny.

[metal]

Nie zrozumiałeś. Jak mam procesor ustawiony na Auto [nic nie ruszam, ani mnożników, napięcia, nic], to pod obciążeniem CPU-Z pokazuje te 1.328, więc uznaję to za def. i się tego trzymam, co pozwala mi uzyskać stabilne 4.3. Jakbym zmienił tylko mnożnik na 43, napięcia Auto, no to wtedy by mi ładowało 1.4, no a to jest za dużo, zresztą jak próbowałem na 45 i napięcia auto, no to widziałem te 1.5, o ile się nie mylę ; P No ale jeśli VID dla 3570K mieści się w zakresie 0.2500-1.5200 (źródło: What is stock vcore?), no to tak będzie cpu voltowane... U mnie VID jest zawyżony, więc muszę ustawiać ujemny offset. W ogóle ten VID to jakaś kaszana jest...

[zaodrze244]

myślę że nie jest zawyżony, tylko fabrycznie ustawili go tak żeby działał stabilnie i niestety twój procek do pracy potrzebuje dużo napięcia. uważam również że napięcie możesz spokojnie dowalić do 1,45v ale musisz sobie poradzić wtedy z temperaturami. czyli ciąć kopułę, zmienić fabryczny szajs na CLP i najlepiej chłodzić to wydajną wodą - jednym słowem nie warto... :P

[ptys]

Nie zrozumiałeś. Jak mam procesor ustawiony na Auto [nic nie ruszam, ani mnożników, napięcia, nic], to pod obciążeniem CPU-Z pokazuje te 1.328, więc uznaję to za def. i się tego trzymam, co pozwala mi uzyskać stabilne 4.3. Jakbym zmienił tylko mnożnik na 43, napięcia Auto, no to wtedy by mi ładowało 1.4, no a to jest za dużo, zresztą jak próbowałem na 45 i napięcia auto, no to widziałem te 1.5, o ile się nie mylę ; P No ale jeśli VID dla 3570K mieści się w zakresie 0.2500-1.5200 (źródło: What is stock vcore?), no to tak będzie cpu voltowane... U mnie VID jest zawyżony, więc muszę ustawiać ujemny offset. W ogóle ten VID to jakaś kaszana jest...

 

Ustaw recznie bo plyta zawyza napiecie jak podkrecasz procka

[Miczael]

U mnie vcore 1,33@4,7 Ghz. z bios po 1 godzinie prime95 3x ten sam błąd(ostrzeżenie) a poza tym 100% stable.

[rafiki20]

podnieś napięcie ja dopiero na 1,4v złapałem stabilność bez żadnego błędu tylko muszę znaleźć punkty pomiarowe na moim Asrocku

[Miczael]

Boję się, że temp. wyskoczą za wysoko, a poza tym częstotliwość wyskakiwania tego ostrzeżenia oraz iż jest jedno i to samo ostrzeżenie po prostu mam w nosie i póki mi czegoś nie wywali to się nie martwię :)

[rafiki20]

ja max temp mam 85C przy obciążeniu tyle zauważyłem na 1 rdzeniu i żadnego błędu i tez na wc

[Miczael]

I też masz na 4,7 GHZ? przy 1,4 v core tylko 85 st ?

[rafiki20]

Max tyle zauważyłem podczas testu na wc u siebie i nie jest to jakaś zaporowa temperatura dla mnie

Edytowane 15 Grudnia 2012 przez rafiki20

[Blue]

a ja mam na najgorętszym rdzeniu 100C na 4.7ghz 1.29v też na wc ,

Edytowane 15 Grudnia 2012 przez Blue

[Miczael]

Gratuluję sztuki procesora, mi na 1,37V co prawda testy przeszedł na 4,8 GHz ale nie sprawdzałem błędów bo temp były ponad 90 st. a przy 95 mamy spowolnienie.

 

a ja mam na najgorętszym rdzeniu 100C na 4.7ghz 1.29v też na wc ,co to za program ,który pokazuje błędy

 

Błędy pokazuje dziennik zdarzeń w Windows

[rafiki20]

start/panel sterowania/narzędzia administracyjne/podgląd zdarzeń/dziennik systemu windows/system

Od czasu do czasu trzeba odświeżyć i popatrzeć czy nie ma błędu

[Blue]

wiem wiem sprawdziłem i już działa ok, myślałem nad zmiana pasty na clp ale chyba poczekam do kwietnia i zmienie platforme;) też macie takie rozrzuty pomiędzy rdzeniami ,bo u mnie to jest 12C

[Miczael]

U mnie rozrzut jest do 7 st.

Udało się na 1,34 vcore z bios (1,336 w CPU-Z) ale obawiając się temp uchyliłem okno (temp w pokoju 19 st) max rdzeń 82 st

Rock stable 0 błędów przy godzinnym prime95

[zaodrze244]

odświeżasz dziennik systemowy??

[Miczael]

Zrobiłem sobie nowy widok bo w dzienniku całym były wcześniejsze błędy z wcześniejszych ustawień, dziennik był odświeżany średnio co 20 min

[rafa]

Hmmm, no to u mnie jest podobnie... Odpalam Prime95 - CoreTemp: 100 x 43, VID: 1.3811 - 1.3861/1.3911. Napięcie wskazywane przez CPU-Z: 1.312/1.320/1.328/1.336 - Offset mam ustawiony na -0.080, stabilizacja napięcia Ultra High (75%). No, i teraz, jeśli za def. napięcie mam uznać to, co dzieje się bez OC z napięciem [wskazywanym przez CPU-Z, nie VID] na Auto, no to powiedzmy, że na def. napięciu [1.33] u mnie robi te 4.3 GHz.

 

To u mnie wtedy napięcie wskazywane przez CPU-Z to 1.136V a VID odczytywany przez CoreTemp to 1.241

 

EDIT

4.3 jednak nie do końca stabilne, podczas Prime jeden rdzeń błąd wywalił. Testuje 4.2 CPU-z pokazuje 1.12V. Temperatury 61-64st max, średnie 58-60st

Edytowane 15 Grudnia 2012 przez rafa

[zaodrze244]

myślę rafa że wina leży po twojej stornie ponieważ w błędny sposób użytkujesz swoją MB. z niej trzeba wyciskać 7 poty razem z prockiem a nie szukać jakiegoś niskiego napięcia :D ;) lepiej zapodaj screena ze stable 4,7 przy 1,35v :D

[Blue]

posprawdzałem jeszcze raz stabilność, musiałem ciutkę dźwignąć v bo pojawiały się ostrzeżenia, mimo ,że programu dalej obciążał cpu

tak to wygląda jako ustawienie na 24/7

[htw]

witam ponownie nie odzywałem sie bo zarobiony byłem ale muszę z tym prockiem wkońcu coś sensownego zrobić ... przekonaliście mnie do kożystanie z ruchomego mnożnika ale mam problem z WHEA- logger ... ustawiłem mnożnik na 46 - w zawansowanych wszystko na auto albo enable - c3/c6 state, CPU Eist f.

 

Vcore voltage response na fast

Vcore LLC Turbo

CPU Vtt LLC Turbo

 

i najważniejsze dynamic Vcore 0,085, przy tym stoi stabilnie - 12 godzin testu OCCT ( najnowsza wersja ) i jeden błąd w dzienniku. skanowałem od 6 rano do 18, błąd wyskoczył o 10 ;/

temperatury tuż przy granicy jak nie na samej wiec boje sie podwyższać napięcia ... a 46 to minimum z minimum z czego bym chciał ( wstepnie myślałem o 48 ale to bardzo daleko do tego co może moj procek )

 

pod obciążeniem CPU z raportuje vcore 1.44

 

przypomnę mam GA-Z77X-UD5H ( bios f14, F15m to beta wiec nie kombinuję chyba że w ostateczności ), Panowie jakieś sugestie .... ?

Edytowane 17 Grudnia 2012 przez htw

[zaodrze244]

@htw dopóki masz błędy WHEA to nie jest stabilnie. skoro przy 1,44 twój procek nie jest stabilny na 46 tzn że już nie będzie. zrzuć go na 45 albo i niżej i szukaj stabilności w okolicach 1,35v max przy nie wymienionej paście pod ihs. w przeciwnym wypadku będziesz miał bardzo wysokie temperatury i throtling.

[Blue]

tamten screen mało widoczny tu powinno być lepiej

[rafa]

myślę rafa że wina leży po twojej stornie ponieważ w błędny sposób użytkujesz swoją MB. z niej trzeba wyciskać 7 poty razem z prockiem a nie szukać jakiegoś niskiego napięcia lepiej zapodaj screena ze stable 4,7 przy 1,35v

 

A może być przy 1.33V ?

[zaodrze244]

no to się teraz przyznaj gdzieś kupił takiego selekta??

[rafa]

www.komplett.ie, nie selekt

[htw]

@htw dopóki masz błędy WHEA to nie jest stabilnie. skoro przy 1,44 twój procek nie jest stabilny na 46 tzn że już nie będzie. zrzuć go na 45 albo i niżej i szukaj stabilności w okolicach 1,35v max przy nie wymienionej paście pod ihs. w przeciwnym wypadku będziesz miał bardzo wysokie temperatury i throtling.

 

jest dokładnie jak piszesz ....żeby zrobić 46 muszę podbijać napięcie nawet do 0,09 gdzie temperatury idą już pod 100 C i następuje koniec zabawy, a 45 pracuje stabilnie przy 0,02 ( core voltage max -1.35 ) ... wynik jest marny, żeby nie powiedzieć żałosny miałem nadzieję na 48 szczerze mówiąc .... notabene ile da wymiana gluta i ewentualny szlif blaszki ? mam rozumieć że throtling bierze się z za wysokiej temperatury ... ?

 

.

Edytowane 18 Grudnia 2012 przez htw

[ptys]

blaszki nie musisz szlifowac tylko gluta na clp wymienic i temperatury spadna