Ivy Bridge 22 nm - Następcy Sandy Bridge 32 nm

[worms1414]

Piny mam cale, zresztą działał normalnie i nagle przestała , nagle piny się nie pogięły.

Jadę na zintegrowanej, a ta idzie na półkę.

[guderian]

z chęcią bym takiego przygarnął

 

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?285301-New-batch-3570k-like-GOD&p=5175452#post5175452

[jacool]

WOW!

Rzeczywiście - crazy cpu.

[sideband]

A kto by takiego nie przytulił

 

Tylko coś o batchu cisza

Edytowane 8 Marca 2013 przez sideband

[guderian]

albo Chińczyk ściemnia, albo liczy na dobry zarobek ale jeśli prawdą jest powtarzalność takiego potencjału nowych partii, a nie tylko pojedynczego egzemplarza, byłbym bardzo rad :)

Edytowane 8 Marca 2013 przez guderian

[99tomcat]

Może to test procesu w jakim trzepią hanswelle :P

 

Jak nie fake to będzie ciekawie...

[ryba]

Dawac tego proca rybie albo komus pod vapora...

 

Z checia pobawil bym sie tym prockiem... tylko ze pewnie przez super temperatury, nagle sie okaze, ze proc lapie CB przy -150... Generalnie brym trafil jeszcze lepsza sztuke (prawie 6.8GHz do 2D), niz ja przebieralem z calkiem sporej ilosci. Nie zauwazylem czy brym sie chwalil tygodniem i batchem procka, jesli nie, to bym poprosil bryma o podanie cyferek z boxa :)

[brym]

Sorry za jakość ale "otworzyłem" pudełko nie z tej strony co trzeba batch to #3237B571

 

[sideband]

To jest ten z dobrych batch-y , widziałem takie na xtremesystems.

Edytowane 9 Marca 2013 przez sideband

[ryba]

Pojde zobaczyc co w magazynku lezy, ale za 2-3 miechy HW, takze kto by sie IB przejmowal w tej chwili :D Bo zakupow IB juz nie planuje.

[brym]

A ja ciągle walcze... Zacząłem od VCore 1.32 po modyfikacjach chłodzenia i cały czas miałem WHEA Logger. Po podniesieniu do 1.34 zniknęły ale tylko na krótkich czasach stresowania procesora, po dłuzszym(ponad 7h) czasie Prime95@SmallFFT zaczęły sie pojawiać. Częstotliwość występowania była mniejsza po podniesieniu VCore. Idąc tym tropem doszedłem aż do 1.38 czyli nic sie nie zmieniło, jedynie tylko temperatury Ale nie dałem za wygraną i dalej walczyłem, bo sam fakt, że uruchomił sie na tak niskim napięciu(wcześniej nie chciał) było dla mnie sygnałem, że jednak można. Wcześniej utknąłem na Additional Turbo Voltage +0.152 i zacząłem dodawać na Offsecie. Tutaj właśnie leżał problem, bo prawie połowe dodatkowego napięcia było ustawione przez Offset. Zjechałem do +0.010 na Offsecie a reszte ustawiłem na Turbo Voltage i procesor przeszedł stabilnie 24h Prime@SmallFFT

 

 

1.34VCore to najmniejsze jakie nie wali błędami WHEA po tak długim czasie stresowania CPU. Na niższym o 0.003 TurboVoltage wyskoczył WHEA po paru godzinkach. Logi windowsa są z 13:24 dlatego, że przed drugą wyszedłem z domu i aż do 6 rano komp robił tylko Prime. Czy to oznacza, ze komp wszedł w stan uśpienia? Mam tą opcje wyłączoną bo na stronie overclockers.net wyczytałem, że Internal PLL Overvoltage może powodować problem z wybudzeniem komputera. Nie wiem skąd takie niskie napięcia na płycie głownej, min i max temperatury.

 

Inna sprawa z VCore, które pokazuje CoreTemp. Co dziwne, że wcześniej na wyższym napięciu pokazywał 1.3706 a teraz jak obniżyłem to nagle 1.4061? Ostatnio natrafiłem na jakiś temat na overclockers, w którym napisane było o problemach odczytów napięć na płytach z77 extreme, ale niestety podkładka od chłodzenia zasłania mi punkty pomiarowe więc nie mogłem tego zrobić miernikiem.

 

Temperatura dysku myśle, że jest prawidłowa bo znajduje sie on zaraz przy dwóch wentylatorach 120mm, które w czasie prime ustawione były na full obroty.

 

Jakby ktoś chciał podejrzeć ustawienia biosu to wrzuciłem je jako załączniki.

[Blue]

co to może być blendtest przechodzi bez błędów whea w podglądzie zdarzeń a podczas gry np. w crysis, tombraider czasami taki błąd się pojawi ,raz za jakiś czas też wywali się aplikacja, dopiero podniesienie v załatwia sprawę, jest może jakaś opcja w uefi która to naprawi czy musi być podniesione napięcie?

[ptys]

co to może być blendtest przechodzi bez błędów whea w podglądzie zdarzeń a podczas gry np. w crysis, tombraider czasami taki błąd się pojawi ,raz za jakiś czas też wywali się aplikacja, dopiero podniesienie v załatwia sprawę, jest może jakaś opcja w uefi która to naprawi czy musi być podniesione napięcie?

 

za małe napięcie nie wszystkie aplikacje łapią błędy u mnie w prime95 było wszystko dobrze ale bf3 łapał zwiechy po 5-10minutach podniesienie napiecia o oczko załatwiło sprawę, jak bawie się w oc to wole zapodac bf3 serwer 64 osoby + 1k ticketów i szybciej łapie błędy jak prime linx i othors razem wzięte, podobno nowy crysis też nieźle trzepie procka i grafę też bo u mnie nawet 64c na gpu

[zaodrze244]

@brym a nie próbowałeś zwiększyć level np na 2? mi to np pomogło "ustabilizować" procka na 4,7.

Edytowane 20 Marca 2013 przez zaodrze244

[radiergummi]

Natrafiłem na ciekawy test: Proof that the benefit from Delidding is entirely due to reducing the CPU-to-IHS gap

 

Conclusion: The Intel stock CPU TIM is not the reason Ivy Bridge's run hot, and replacing the Intel stock CPU TIM is not the reason a delidded Ivy Bridge runs so much cooler - the benefits of delidding are entirely due to the resultant reduction in gap height between the CPU silicon die and the underside of the IHS.

Zatem wbrew obiegowej opinii to nie pasta zastosowana przez Intel'a jest winna wysokim temperaturom.

Edytowane 20 Marca 2013 przez radiergummi

[sideband]

Niestety nie mogę z tym zgodzić , u mnie czapa idealnie była dociśnięta do rdzenia i ilość pasty była znikoma . Ten kto zdejmował czapę to wie , że winna jest pasta , bo to coś to nie pasta tylko jakiś zaschnięty cement. Gdyby nie była winna pasta to nie miałbyś takich spadków po zmianie pasty , nawet podmianka lutu na clp daje spadek temp o min 10stopni.

 

Im bardziej ciśniesz cpu tym zaczyna dawać o sobie znać kiepska przewodność pasty i tempy lecą kosmicznie do góry.

Edytowane 20 Marca 2013 przez sideband

[radiergummi]

Bo przy okazji pozbywasz się fabrycznego czarnego gluta mocującego.

[sideband]

Tylko ja mam silikon i na pewno nie mam go mniej , a raczej nieco więcej niż stock ala silikonu , a spadek mam ~30stopni. Uwierz mi na słowo czapki ivy są dobrze dociśnięte i tego ala silikonu jest extremalnie mało , pasty między czapą a rdzeniem jest tyle co nic ze względu na dobry docisk.

[ptys]

tak jak sideband miałem bardzo dobrze dociśnięty rdzeń a w miejscu styku prawie zero pasy, za to wyciśnięta po bokach, świadczy to o dobrym docisku i ciach!ianej paście

[Silvana]

Ktoś sie orientuje jak będzie z przecenami IB po premierze Haswelli?

[Caleb]

 

Procesory ze stajni Intela bynajmniej nie należą do najtańszych, zwłaszcza jeśli chcielibyśmy cokolwiek szybszego od okrojonych układów z rodziny Pentium lub Celeron, które świetnie spisują się w tanich zestawach, ale niekoniecznie usatysfakcjonują bardziej wymagających użytkowników. Wprawdzie gdzieś pomiędzy budżetowymi dwurdzeniowcami oraz najtańszymi w pełni czterordzeniowymi jednostkami, funkcjonują jeszcze Core i3 pełniące rolę swoistego pomostu łączącego obydwie wyspy, to czasami po prostu lepiej dołożyć ciężko zarobione pieniądze do dowolnego Core i5-3xxx. Prawdziwy quad-core zawsze będzie pewniejszym rozwiązaniem, niż kombinacja dwóch rdzeni i technologii Hyper-Threading, szczególnie jeśli zamierzamy wyposażyć się w mocniejszą kratę graficzną oraz intensywnie giercować. Do niedawna osoba zdecydowana na jakiś sensowny model bazujący na architekturze Ivy Bridge, musiała wyciągnąć z kieszeni grubo ponad 700 złotych, żeby zostać szczęśliwym posiadaczem Core i5-3450 albo Core i5-3470. Sytuacja uległa lekkiej poprawie we wrześniu ubiegłego roku, kiedy do sprzedaży trafił Core i5-3350P - jest to aktualnie najtańszy 22 nm czterordzeniowiec pod Socket LGA 1155. Propozycja wydaje się wprost idealna dla każdego, kto poszukuje dobrego stosunku ceny do wydajności i zarazem nie potrzebuje odblokowanego mnożnika, ani zintegrowanego układu graficznego. Czy i dlaczego warto zainteresować się procesorem Core i5-3350P, powinien odpowiedzieć poniższy test...

 

Test Intel Core i5-3350P - Tanie cztery rdzenie na LGA 1155

 

Wracamy do testów CPU w nieco odmienionej formie (więcej nowszych programów i gier) oraz generatorem wykresów, który powinien ułatwić orientacje w wynikach. Odbudowywanie bazy trochę trwało, roboty jeszcze przed nami sporo, ale niebawem będziemy nadrabiać co ważniejsze zaległości i szykujemy się na czerwcowe premiery

Edytowane 20 Kwietnia 2013 przez Caleb

[Lancer]

Ktoś sie orientuje jak będzie z przecenami IB po premierze Haswelli?

Zapewne nie będzie żadnych przecen. Cena spadnie minimalnie, podobnie jak SB vs IB

[SzczYpior_n1]

Albo wogóle nie spadną ceny obecnych procków, a nowe będą droższe :)

[worms1414]

Coś się dziać musi, więc pozbyłem się dobrej sztuki i5 przechodząc na i7. Wiem powiecie że głupota, ale trudno, nie mogłem sobie tego z głowy wybić, tak już mam jeżeli chodzi o pc.
W każdym razie i7 trafiła mi się kiepska sztuka.
4.4GHz - 1.25v
4.5GHz - 1.33v

4.6GHz - 1.4v

4.7GHz - 1.48v
Pozbyłbym się jej z chęcią gdyby nie fakt że już ją oskalpowałem, więc troszkę na odsprzedaży stracę, a dwa że nie mam na oku selekta i7. 
Jeszcze jest nadzieja że w bios coś źle ustawiłem, bo mimo że z77, to jednak się różni Asus , od Asrock-a, możecie zerknąć na ustawienia dla 4.7GHz. Bardzo dziękuje.
 

https://plus.google.com/photos/108760591754351083804/albums/5869228153108429681?authkey=CKGk2MTC7viRxgE
 

Jeszcze screen z oc 4.7GHz, vid jest wysoki , lata między 1,2960, a 1,3010v, to chyba dobrze nie wróży i nic już z niego nie wycisnę.

 

 

Edytowane 21 Kwietnia 2013 przez worms1414

[zaodrze244]

chyba Ci błędnie vid odczytuje zasadniczo vid podawany przez coretemp powinien być wyższy nić vcore z cpuz. czyli vcore 1,47 = vid 1,52.

 

ps. znasz zasadę lepsze wrogiem dobrego?? hahaha

 

lepiej było poczekać do sierpnia na 1150.

Edytowane 23 Kwietnia 2013 przez zaodrze244

[worms1414]

Jestem w gorącej wodzie kompany. Nic szukam selekta, mozesz ktos chetny znajdzie sie na moja sztuke robiaca 4.7ghz max bez gwarancji.

 

Wysyłane z mojego GT-I9300 za pomocą Tapatalk 2

[sideband]

Było sobie sprawdzić lepsze batche i polować na takiego , a nie w ciemno kupować

[worms1414]

Wiadomo jakbym miał taką możliwość to pewnie bym tak zrobił, teraz pozostaje odsprzedaż i zakup już selekcjonowanego, jeżeli będzie wybór czegoś lepszego to tak zrobię, a do tego czasu może jeszcze uda mi się jakąś magiczną opcje zmienić w mobo i procek ruszy na mniejszym V.
Zastanawiają mnie limity , wszyscy na asusach V lecą na Auto, ja nawet chyba nie próbowałem, może warto przetestować, muszę zebrać do tego chęci.

[zaodrze244]

wątpię żeby limity miały wpływ na obniżenie napięcia procka. prędzej LLC coś zdziałasz. 

[jacool]

Limitami nic nie zdziałasz. ASUSy w trybie AUTO porpawnie je ustawiają.

Masz tam masę ustawień odnośnie działania sekcji zasilania i tym się pobaw. LLC również.