Ivy Bridge 22 nm - Następcy Sandy Bridge 32 nm

[kuziu]

Google Translate

[Gość Harry Lloyd]

Że sie komuś chce bawić z dwurdzeniowcami o takim taktowaniu.

 

Ciekawe ile ten proc prądu pobiera, taki E5200 pobierał 25-30 W na stocku, to tu pewnie jest kilkanaście, albo i poniżej 10.

Edytowane 24 Lipca 2011 przez Harry Lloyd

[radiergummi]

Ivy Bridge - obsługa szybszych pamięci i zmiany w OC - TwojePC.pl

[shooter]

Panowie, czy rzeczywiście IB będzie kompatybilny z P67? Czytałem dość dawno info o tym. Czy zmieniło się coś w tej kwestii?

Z drugiej strony mamy tutaj analogiczną sytuację jak w przypadku C2D - Conroe i Penryn. Kompatybilność była zapewniona.

[kwasior500]

Będzie

[radiergummi]

Ivy będzie kompatybilne z P67.

A przykład zły podałeś. Bodajże zmiana dotyczyła sekcji zasilania i nie wszystkie starsze płyty mogły obsłużyć Penryna.

[Shadoweye]

zły przykład z C2D

z Asus P5B deluxe wystarczyło bios zmienić :P i wszystko grało ;]

[bic44]

Zastanawiam się czy wprowadzenie natywnej obsługi szybkich pamięci zrobi znaczącą różnice,

 

w końcu llano również obsługuje szybkie (1800tki bodaj) pamięci, a różnica jest jedynie przy igp, a przy cpu już nie (chyba, ze się mylę?).

 

 

A całe to gdybanie bierze się z rozważań nt. sensu kupowania obecnie szybszych kości, kiedy 1333ki są w dobrej cenie,

 

a możliwość czerpania zysków w przyszłości przy zainwestowaniu w szybsze ramy obecnie, jest dosyć wątpliwa,

 

a może przy ivy wróci znaczenie szybkiego ramu? Co Wy na to? Pozdrawiam.

[Gość Harry Lloyd]

Raczej nie wróci, bo IB to praktycznie to samo co SB. Szybki RAM przydaje sie tylko w zastosowaniach IGP, tylko to jest paradoks, bo jak sie ma wydać kase na szybki i drogi RAM, to chyba lepiej kupić dodatkową grafę.

[bic44]

a przy igp z sandy też ram wpływa na wyniki (podobnie jak w przypadku llano)?

 

bo nie spotkałem się z testami, ogólnie grafika w sandy bardzo po macoszemu jest traktowana w testach (mało się pisze o działaniu igp na podkręconym cpu, mało się pisze o ich równoczesnym podkręcaniu, albo złe testy przeglądam po prostu)

[Michaelius]

Zysk z szybszego ramu nigdy nie byl prporcjonalny do roznicy w cenie jak siegam pamiecia.

[Michaelius]

Bild SiSoftware Sandra (12/19) - ComputerBase

 

Troche testow, z tego co widze to chyba z tej azjatyckiej stronki, ktora pierwsza miala wyniki SB.

[radiergummi]

Ivy Bridge GPU Performance: Up to 60% Faster than SNB & Better QuickSync

 

Ivy Bridge Configurable TDP Detailed

Edytowane 12 Września 2011 przez radiergummi

[radiergummi]

Intel's Ivy Bridge Architecture Exposed Edytowane 17 Września 2011 przez radiergummi

[radiergummi]

Mnożnik podnieśli do 63. Pewnie każdy na defaultowym BCLK robił 5,7GHz i musieli podnieść :D

 

[Bemx2k]

Po kiego ch.. oni pakuja gpu do topowych cpu ? pogielo ich czy maja dziury w mozgu po drug'ach

[radiergummi]

A tobie co odbiło? Może to ty jesteś po tabsach?

 

Topowe to będą Sandy Bridge-E. Poza tym w czym ci przeszkadza zintegrowane GPU? Tylko mnie nie rozśmieszaj, że w OC.

[Gość Harry Lloyd]

Ja sie akurat z tym w pełni zgodze. Te GPU to pic na wode, a zajmują sporą część układu. Powinni robić tak jak z Xeonami, czyli dać modele z zablokowanym GPU, zawsze by było troche taniej, a po co płacić za coś czego sie nigdy nie wykorzysta. Znaleźli se kolejny sposób na zwiększenie zysku i tyle, a to sie chyba nie może podobać.

 

 

Co do pamięci, to są jakieś co pójdą na 2800 MT/s?

[Michaelius]

No niestety gigantyczna powierzchnia chipu idzie na to GPU , a dostajemy w zamian padlinke, ktorej mozna uzywac jak glowna karta pojdzie na gwarancje conajwyzej

[Kyle]

Poza tym w czym ci przeszkadza zintegrowane GPU?

 

Po co mam płacić za coś czego nie będę wykorzystywał? Niech wprowadzą w takim razie serię procesorów konsumenckich pozbawionych GPU (obok tych z GPU), skoro tak upierdliwie chcą je ładować do CPU - chętnie zaoszczędzę wybierając model bez GPU, podczas gdy na rynku będą też wersje z GPU.

 

ps. za co ten minus? jakiś noob chyba nie skumał, wiec rozwinąłem wypowiedź.

Edytowane 18 Września 2011 przez Kyle

[radiergummi]

Pewnie obecność GPU wynika z unifikacji projektu dla platform mobilnych i desktopowych. Intelowi jako największemu producentowi GPU na świecie takie rozwiązanie jest na rękę. Co go obchodzi opinia kilku haterów na forach :lol2:

Zintegrowane GPU z roku na rok pozwala na więcej. Intel poszedł śladem AMD i niedługo rynek dedykowanych grafik segmentu Low-end i Entry-Level przestanie istnieć.

[Michaelius]

Tak w zasadzie to na czym polega przewaga umieszczenia gpu w cpu zamiast w mostku plyty glownej ?

[Gość Harry Lloyd]

Na tym że są małe opóźnienia, i GPU ma bezpośredni dostęp do pamięci RAM. No i jeden ukłąd na płycie mniej (bo w mostku południowym się nie da GPU wsadzić, gdyż łącze SB<->CPU jest za wolne). Ale to wszystko pic na wode, są to puste liczby.

[Mario2k]

Zgadzam sie z Harry Lloyd powinni odpuscic sobie pakowanie tego badziewia do prockow pokroju i7 2600K wzwyz

jaki procent uzytkownikow w/w proca uzywa wbudowanego GPU ??

[DeathTomahawk]

Zgadzam sie z Harry Lloyd powinni odpuscic sobie pakowanie tego badziewia do prockow pokroju i7 2600K wzwyz

jaki procent uzytkownikow w/w proca uzywa wbudowanego GPU ??

 

W zasadzie poza grafami w i3 te zintegrowane się marnują. Zupełny bezsens. Powinny być i3 z zintegrowanymi, jeden model i5 z zintegrowaną, a reszta normalnie bez takiego "bajeru". Chyba, żeby na serio zaprząc do pracy zintegrowane w proc układy, ale niekoniecznie do grafiki ;) Wymagałoby to wypracowania standardów pomiędzy producentami (AMD, Intel, Nvidia) i wsparcia ze strony oprogramowania. Przy czym w zasadzie jest to nierealne. Wystarczy spojrzeć ile mamy do tej pory oprogramowania "64bit only"...

 

Pozdrawiam

[Lysyn]

No niestety gigantyczna powierzchnia chipu idzie na to GPU , a dostajemy w zamian padlinke, ktorej mozna uzywac jak glowna karta pojdzie na gwarancje conajwyzej

 

Ja używam ostatnio grafiki z 2500K i śmiga super ( nie gram w gry) co najwyżej w Heroes 3.

[Aurora001]

Na I3 2100 integra dala rade z World of warcraft na minimalnych detalach i 1680*1050 ;) 20-30 FPS constant jak testowalem, takze przyzwoicie.

Takze zawsze jak sypnie sie grafa na pci, mozna przetestowac lub uzytkowac kompa dalej, nie kazdy ma 2 grafiki w domu ;)

 

Ja sie zastanawiam po kiego diabla chipsety z i bez obslugi graf...

Edytowane 19 Września 2011 przez Aurora001

[radiergummi]

Wszystkie chipsety szykowane dla Ivy będą miały obsługę integry.

[Kyle]

Ja używam ostatnio grafiki z 2500K i śmiga super ( nie gram w gry) co najwyżej w Heroes 3.

 

Co nie zmienia faktu, że nie wielu jest tych, którzy tego używają i lepiej byłoby gdyby było po staremu: czyli integra dla tych którzy chcą. Ew. niech zrobią użytek z tej integry do normalnych obliczeń, bo dla mnie obecnie jest to tylko w większości wyrzucanie pieniędzy w błoto.

 

ps. w testach dużo wolniejsza ta integra od tej z AMD na FM1

Edytowane 28 Listopada 2011 przez Kyle

[radiergummi]

Preliminary Desktop Ivy Bridge Line-up leaked by VR-Zone.com

 

Eh te 77W TDP jest czarujące. Ale to będzie latało przy OC.Może moją sztukę sprzedam jakiemuś zapaleńcowi i niedrogim kosztem myknę na coś nowego.