2 Router jako AP/Bridge ? w drugim pokoju

[PeterMac]

Mam obecnie modem/router 2w1 Linksys WAG320N połączony kablowo w pierwszym pokoju z komputerem PC, w drugim pokoju mam pare urządzeń które chciałbym podłączyć bezprzewodowo aby łączyły sie z tym modemo/routerem WAG320N.

 

Jakie kupić najlepiej urządzenie do tego, chce podpiąć konsole, TV, amplituner wszystko przewodowo do tego routera a następnie aby to wszystko sie łączyło bezprzewodowo i odbierało sieć internet z Linksysa WAG320N, chce to ustawić aby działało w trybie Wireless N na 5GHz.

 

Rozumie ze najlepiej kupić jakis router który posiada sieć Wireless w trybie N 5GHz i ma możliwość pracy jako Bridge ? czy to wystarczy czy coś jeszcze jest wymagane zeby to działało poprawnie i jak najsprawniej.

 

Zastanawiam sie nad czyms takim

Buffalo Technology - Products - WLI-TX4-AG300N : Wireless-N Nfiniti™ Dual Band Ethernet Converter

 

natomiast wacham sie ponieważ moze lepiej kupić normalny router który dodatkowo miałby np. porty LAN 1 gigabitowe jakbym potrzebował na przyszłość czego tu niestety brakuje.

 

Bardzo prosze doradźcie coś bo juz sam nie wiem co i jak

 

Jakby ktoś chciał zobaczyć jakie opcje i możliwości ma ten mój WAG320N tu jest jego menu

'+vbasic+'

Edytowane 15 Stycznia 2011 przez PeterMac

[Grinch]

Jakie urządzenie kupisz to już Twoja sprawa, wszystko w zależności czego oczekujesz.

Prawdą jest, że router w standardzie N z funkcją WSD/Bridge sprosta Twoim wymaganiom.

W standardzie g funkcja bridge działa jak działa. Opóźnienia się zwiększają i grając na X'ie pingi będą większe. Jak to będzie w standardzie N na 5GHz nie wiem bo nie miałem możliwości konfigurowania takiego połączenia ale obstawiam, że jakiś spadek będzie. Dodatkowo zainteresuj się jedną sprawą, dla funkcji WDS/Bridge zabezpieczenie sieci lepsze niż WEP nie chce działać. Być może w nowocześniejszych urządzeniach jest to rozwiązane lepiej. Osobiście wolał bym to zrobić kablem (router-ap).

 

NETGEAR WNHDE111 AP Bridge 5GHz Wireless-N | GW FV (1383215598) - Aukcje internetowe Allegro

Edytowane 15 Stycznia 2011 przez Grinch

[PeterMac]

dzieki za odpowiedz, no w sumie do tej pory miałem X'a podpietego tez przez Wifi tyle ze przez Xbox Wireless Networing Adaptor w trybie G czyli ten oficjalny adapter, ale potrzebuje jeszcze inne urządzonka podpiąć do sieci takze ten NETGEAR co zaproponowałeś w sumie fajny ale jedna rzecz odpada :) ma tylko 2 wejscia Ethernet a ja potrzebuje min. 4.

 

Tak jeszcze myśle czy kupować centralnie AP/Bridge czy po prostu router który ma taką możliwość pracy i dodatkowo z USB gdzie by mi sie tez przydał, w sumie mam w tym WAG320N, ale w drugim pokoju USB tez fajnie nie trzeba byłoby chodzić i wpinać do Linksysa.

 

Orientujesz sie może czy NETGEAR WNDR3700 moze pracować jako AP/Bridge na oficjalnym oprogramowaniu i czy nie jest wymagane aby ten mój WAG320N tez posiadał takie ustawienia jak Bridge/AP itd. czy po prostu on sobie działa jak działa jako modem/router i rozsyła sieć w trybie N na 5GHz a tylko ustawiam w tym AP odpowiednie ustawienia aby to przyjmował.

 

Jeszcze co do zrobienia tego kablem to i owszem pewnie najmniejszy pingi itd. ale z drugiej strony wole to zrobic bezprzewodowo w razie jakis anomali na lini tel. burze itd. zeby mi nie poszły wszystkie urządzonka do tego podpiete ;)

Kabel mam puszczony miedzy jednym a drugim kompem gigabitlan bo jednak przerzuacnie wiekszeych plików po wifi to katorga.

Edytowane 15 Stycznia 2011 przez PeterMac

[Grinch]

Z tego co wyczytałem to NETGEAR WNDR3700 ma WDS'a ale sprawdź jeszcze dokładnie w specyfikacji dla pewności. Do zrobienia mostu tylko jedno urządzenie musi posiadać funkcję Bridge/WDS, drugie działa w trybie AP.

[miło2z]

A dlaczego tak uczepiliście się 5Ghz? Moim zdaniem w warunkach domowych, gdzie nie ma 50 sieci na 2,4Ghz wszystko powinno bardzo ładnie działać. WNHDE111 jest dobrym rozwiązaniem na 5Ghz, ale jeśli chcesz mieć wolne 4 złącza sieciowe i zrobić połączenie na 2,4Ghz to możesz wziąć WNR2000-on ma WDS i pełną N-kę. Nie trzeba od razu ładować więcej kasy w WNDR3700, ale sam zdecyduj.

[Grinch]

Ja się nie uczepiłem :-) ale jak ktoś ma kasę i chce ją wydać na porządny sprzęt to czemu nie.

[miło2z]

Czemu nie? Dlatego, że nie opłaca się wkładać kasy w coś, co może działać gorzej...Nie twierdzę, że WNDR3700 to zły router, ale w tym przypadku moim zdaniem równie dobrze sprawdzą się niższe modele działające tylko na falach 2,4Ghz. Przypominam, że 5Ghz ma mniejszy realny zasięg i mniejszą przenikliwość fal-patrz fizyka szkoła średnia ;).

[Grinch]

Może ale nie musi działać gorzej - snujesz teorie. Takie podejście do niczego nie prowadzi. W osiedlach usianych dużą ilością wifi na różnych kanałach nawet drogie routery 2,4GHz mają problemy - i tu jednym z rozwiązań jest 5GHz. Zasięga jak widzę nie ma tu większego znaczenia, więc czy będzie on słabszy względem 2,4GHz jeden pies.

[PeterMac]

Panowie a więc jednak zakupiłem urządzonko Buffalo WLI-TX4-AG300N, wszystko działa cacy razem z WAG320N, natomiast zdecydowanie lepiej na 2.4GHz w N, niz na 5GHz gdzie poziom sygnału jest bardzo słabiutki.

W Buffalo pokazuje mi poziom sygnału połączenia na poziomie 65-70% i szybkość 270-300Mbps przy 2.4GHz w N, dla porównania przy 5GHz mam ledwo co 30% i predkość sie wacha od 54-81Mbps :) takze 2.4GHz rulez.

[Grinch]

To zwracam honor :)

Chociaż moje doświadczenia z 5GHz choć małe są zupełnie odmienne :)