Blackwhite Opublikowano 15 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 15 Grudnia 2011 (edytowane) Ale po co mam sie dzielic, dlaczego ktos ma przychodzic na gotowe? Tak to mniej wiecej wyglada z Twojego punktu widzenia ;) Testy i tak zrobie, ale wole wiedziec, czy w ogole je warto zaczynac, byc moze ktos testowal i nie stwierdzil roznic to po co mam to robic bez sensu? Jak napisalem po to jest forum ,zeby szukac podpowiedzi, ale wg Ciebie zapewne forum sluzy do czego innego ;) Takze nie troluj kolego i jak napisalem, nie masz nic ciekawego do napisania nie pisz i tyle. EOT! Edytowane 15 Grudnia 2011 przez Blackwhite Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jacka Opublikowano 15 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 15 Grudnia 2011 (edytowane) Witam, Zaopatrzyłem się ostatnio w i5 2500k (chłodzone Zalmanem Performą) + Asrock P67 Pro3 (bios P2.00) + Goodram 2x4GB (1333MHz CL9). Procesor podkręciłem na 4,5GHZ zgodnie z wartościami uniwersalnymi z 1 postu, offset zaś dałem na -0,010V. Oto otrzymane rezultaty: 1)bez obciążenia 2)podczas IntelBurnTestu (max temp 1 rdzenia 73C, podczas testowania Prime95 temperatury nie przekraczają 65C): Jak prezentują się Waszym zdaniem uzyskane rezultaty? Czy napięcia są ok? Jaką ustawić wartość offsetu? Edytowane 15 Grudnia 2011 przez Jacka Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blackwhite Opublikowano 15 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 15 Grudnia 2011 Ok panowie przetestowalem i wychodzi na to,ze integra i Virtu nie maja zadnego wplywu na OC. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Popiół Opublikowano 16 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 16 Grudnia 2011 A tak z ciekawosci - do czego uzywasz Virtu? @ tapatalk Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blackwhite Opublikowano 16 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 16 Grudnia 2011 Nie uzywam, ale jak sie okazalo mialem je wlaczone caly czas w tle.Nawet o tym nie wiedzialem (stery poszly z automatu, wszystkie) i cale OC robilem z Virtu wlaczonym.Stad bylo moje pytanie czy ma to jakis wplyw na OC ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
paszis Opublikowano 16 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 16 Grudnia 2011 (edytowane) Witam, Zaopatrzyłem się ostatnio w i5 2500k (chłodzone Zalmanem Performą) + Asrock P67 Pro3 (bios P2.00) + Goodram 2x4GB (1333MHz CL9). Procesor podkręciłem na 4,5GHZ zgodnie z wartościami uniwersalnymi z 1 postu, offset zaś dałem na -0,010V. Oto otrzymane rezultaty: 1)bez obciążenia 2)podczas IntelBurnTestu (max temp 1 rdzenia 73C, podczas testowania Prime95 temperatury nie przekraczają 65C): Jak prezentują się Waszym zdaniem uzyskane rezultaty? Czy napięcia są ok? Jaką ustawić wartość offsetu? B.dobrze, tak jak pisałem wcześnie i wszytko się potwierdza. Masz tylko 126Wat poboru energii ,ja przy tej częstotliwości 127Wat CPU OFfSET -0.040 Temp mam niższe max 70stopni i pastę do wymiany. Ale co z tego? przy 5Ghz żadne chłodzenie w tym teście poniżej ceny 2/3 CPU, nie uzyska poniżej 85 stopni/c. (CHYBA ZE CZUJNIKI ZWALONE) A ci co niby mają 5ghz stabilne , na zwykłym chłodzeniu, wyłączają ten test po chwili kiedy mają 85st/c VID MNIEJSZY TY 1.416 ja 1,401 i tylko to się liczy nie żadne CORE VOLTAGE z CPU-Z bo to bzdura, ( te ustawienia wpływają tylko na VID) Tak jak piszą brednie o offset i fixet, żadnej różnicy tam niema zobacz na zużycie energii i na VID . SPOCZYNEK/OBCIĄŻENIE Piszą na ten temat <span style='color: red;'>[ciach!]</span>ły a nic nie sprawdzali. Było poruszane sto razy, ale czas na sto pierwszy (chyba trzeba pomyśleć o FAQ ;>): Na fixed łatwiej ustabilizować procesor na niższym napięciu w load, ale w czasie idle będzie miał względnie wysokie napięcie. Przeciętny komputer pracuje w większości czasu w idle, dlatego też nie warto męczyć procesora stałym wysokim napięciem przeznaczonym do pracy w obciążeniu. Zwiększa to tylko niepotrzebnie pobór energii oraz z pewnością w jakiejś części skraca żywotność procesora. Offset za to wymaga wyższego napięcia przy OC względem trybu fixed, ale umożliwia pracować na niższym napięciu w idle. Wnioski podobne jak wyżej. Dodatkowo ciężej ustabilizować procesor przy OC - nie ma jednolitego sposobu sprawdzania stabilności, gdyż procesor może być stabilny w load a niestabilny w idle lub quasi-load. Testowanie stabilności w idle/quasi-load jest dość specyficzne, wiąże się to z normalnym użytkowaniem komputera na co dzień :) Aby dokonać poprawnego wyboru, trzeba odpowiedzieć sobie na pytanie: czy komputer częściej pracuje w full load czy w idle?. W quasi-load (pod niepełnym obciążeniem procesora, np. praca z programem jednowątkowym) przy offsecie napięcie będzie nadal niższe w większości przypadków niż na fixed. To też trzeba wziąć pod uwagę. Osobiście tryb fixed zalecałbym tylko osobom, którym komputer pracuje przez większość czasu w full-load, a liczy się dla nich przede wszystkim stabilność. A leniuchom , którym się nie chce męczyć z napięciami dla offsetu mówię stanowcze NIE :) OC jest za łatwe na tej platformie, by katować proca napięciem fixed. ... W sumie moim skromnym zdaniem nadaje się to do pierwszego posta na stronie, by jakoś zacząć ten FAQ ;) Zawsze trochę mniej zaśmiecania wątku, ale w sumie to nie w tym temacie, a w temacie o 1155 Ja się z tobą nie zgadzam. Jakie niby męczenie procesora wysokim napięciem? to brednie Patrz na temp. i zużycie energii na VID a nie bzdurne napięcie w CPU-Z V-CORE Między offset a fixed różnicy praktycznie niema żadnej, przetestuj to a nie gawędź. Wszelakie testy to powierzają MSI bez trybu offset ma mniejsze zużycie energii jak inne testowane z offset. To samo sprawdzałem na extreme3 gen3 różnicy niema żadnej...!!! Tu na potwierdzenie OFFSET --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- FIXED --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ustawione offset -0,40 w biosie 1,240v Fixed 1,240 w biosie 1,230v W obu przypadkach ---VID--- maks 1,401v ,----VID--- minimum 0,971 Teraz najważniejsze Pobór energii minimum --CPU PACKAGE POWER-- fixed--> 8,503W ,offset-->8,332W Czyli to samo, testy robione na szybkiego coś tam w tle chodziło co widać po zegarach CPU i vid. Dlatego te POMIJALNE 0,17W nie biorę nawet pod uwagę..... Równie dobrze przy kolejnym teście może być odwrotnie. Dodatkowo w trybie fixed można zejść z napięciami niżej, a to da niższe zużycie w IDLE jak w trybie offset Po mocnym obniżeniu votów w fixed kiedy VID spada do 0,94-5v ? (dokładnie nie pamiętam) ,system także zawiesza się w IDLE , tak jak w trybie offset. Mimo iż. V CORE MA 1,2V . Co kolejny raz potwierdza to co piszę... Edytowane 17 Grudnia 2011 przez paszis Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ocean Opublikowano 16 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 16 Grudnia 2011 Nie przeczytalem calego tematu, ale juz padam, a jutro musze uruchomic sprzet. Plyta Asrock P67 Pro3, 4x4GB Corsairs Vengeance, niestety tylko plyta startuje jesli wloze 2 kosci w 2 pierwsze banki, jesli wloze 3 czy 4 kostki lub w inne banki wyskakuje blad 2E. Jest jakis knyf, aby dzialaly 4 kosci, czy poprostu uszkodzone sa fabrycznie 2 banki? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luk1999 Opublikowano 17 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 17 Grudnia 2011 Spróbuj podbić VTT, tak do 1,15 - 1,2 V, może pomoże. ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 17 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 17 Grudnia 2011 A ci co niby mają 5ghz stabilne , na zwykłym chłodzeniu, wyłączają ten test po chwili kiedy mają 85st/c Mam nadzieję, że nie pijesz do mnie bo mi się zrobi przykro. Te ciekawostki o fixed vs offset sprawdzę. Jednak twoje testy nie uwzględniają sytuacji quasi-load, a ona jest tak naprawdę w codziennym użytkowaniu najważniejsza. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
paszis Opublikowano 17 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 17 Grudnia 2011 Mam nadzieję, że nie pijesz do mnie bo mi się zrobi przykro. Te ciekawostki o fixed vs offset sprawdzę. Jednak twoje testy nie uwzględniają sytuacji quasi-load, a ona jest tak naprawdę w codziennym użytkowaniu najważniejsza. Nie :-) , piszę ogólnie, ty masz b.niskie napięcie jak na 5Ghz i super sztuka CPU, ale podejrzewam ze w IntelBurnTest przekroczy 85stpni i 160Wat. (to porostu nieuniknione przy takim poborze energii, dochodzi jeszcze kwestia czujników, jak przylegania/krzywości czapy CPU ,ludzie mają różnice do 15stopni miedzy rdzeniami w max load) Co w sumie nie jest takie b.ważne bo takiej temperatury nie zobaczysz nigdy w normalnym użyciu, a CPU szybciej wywala Prime95 choć bierze o 25% mniej Wat. A co do stanów pośrednich, quasi-load to jest tak samo jak w offset (przynajmniej tak zauważyłem) My tu niby coś w biosie ustawiamy ale dużej możliwości nie mamy (szczególnie na mojej mobo z zwalonym LLC), a procek i tak żyje swoim życiem i VID Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blue Opublikowano 17 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 17 Grudnia 2011 mam patrzeć na vid czy na vcore? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
qhash Opublikowano 17 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 17 Grudnia 2011 (edytowane) jak wy macie takie niskie temperatury w idle? ja z wentylatorem 120mm na Zalmanie 10XQuiet (min. obroty) na Core i3-2120 w idle nie mam mniej niż 36 stopni. Pasta Zalman STG2, ale coś mi się wydaje, że jest trochę stara... Myślałem, że TDP i5 jest 30W większe niż i3 Doczytałem właśnie, że w idle 2500k bierze 1Watt więcej od i3-2120... ale tak czy siak mam 10 stopni więcej, niż któryś z przedmówców na Performie. Edytowane 17 Grudnia 2011 przez qhash Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
paszis Opublikowano 17 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 17 Grudnia 2011 (edytowane) mam patrzeć na vid czy na vcore? Mim zdaniem... Nie patrz na nic tylko na temp CPU i aby nie przesadzić z woltami. Im wyższe v-core tym wyższy VID choć nie do końca (ale to przy odwoltowywaniu) OCCTPT to chyba najmniej obciążający test CPU-pameci (ale z drugiej strony to test który odwzorowuje realne max użycie CPU i temperaturę w rzeczywistości. On najmniej rozgrzewa CPU, na nim mam przy 4500MHZ 57c na najgorętszym rdzeniu, nawet wentyl.CPU nie przyspiesza (USTAWIONY NA 62 stopnie) Jeśli masz w nim 69 max po 40min to super,extra !!! zważywszy na napięcia i częstotliwość, ale musisz wiedzieć ze w IntelBurnTes szybko przebije 85stopni. Najważniejsze są twoje własne testy , czyli to co robisz co dzień ,twe gry, twe aplikacje etc. a nie bzdurne testy. Testy są ekstra-pomocne przy ocenianiu OC na szybkiego szczególnie te palące maksymalnie CPU, oraz prime95 który u mnie pali pamięci, ale każdy sam ocenia czy jest ok w jego zastosowaniach czy nie. Ja się cieszyłem z super stabilności w IntelBurnTest, a na pysk się wywalał w zwykłym necie i musiałem zwiększać napięcie, jak miliony innych. Edytowane 17 Grudnia 2011 przez paszis Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blackwhite Opublikowano 17 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 17 Grudnia 2011 (edytowane) Co do zuzycia fixed vs ofset. U mnie na fixed przy tym samym napieciu bierze 10W wiecej ze sciany w porownaiu do ofset. I co zauwazylem u mnie vcore jest nizsze niz VID 0.038v PS.Czy temperatura zalecana przez Intela 72st C to temp na obudowie procesora, czy na rdzeniach? Edytowane 17 Grudnia 2011 przez Blackwhite Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
paszis Opublikowano 17 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 17 Grudnia 2011 (edytowane) Co do zuzycia fixed vs ofset. U mnie na fixed przy tym samym napieciu bierze 10W wiecej ze sciany w porownaiu do ofset. I co zauwazylem u mnie vcore jest nizsze niz VID 0.038v PS.Czy temperatura zalecana przez Intela 72st C to temp na obudowie procesora, czy na rdzeniach? Ty nie możesz patrzeć w ten sposób """U mnie na fixed przy tym samym napięciu""" patrz przy stabilnym napięciu CPU, dla obu trybów. tu X-v a tam Y-v W fixed zejdziesz sporo mniej z woltami , patrz na napięcia VID tu i tam to one decydują o zużyciu energii i temp (WEDŁUG TEGO CO TESTOWAŁEM) "" Ustawione offset -0,40 w biosie 1,240v Fixed 1,240 w biosie 1,230v W obu przypadkach ---VID--- maks 1,401v ,----VID--- minimum 0,971 To tylko ustawienia tak aby przetestować, mogę w fixed zjechać niżej. Z drugiej strony zdaję sobie sprawę moja płyta nie jest też dobrym sprawdzianem bo LLC nie działa , i na innych MB może być inaczej. (w co wątpię) 72 stopnie C? gdzie takie zalecenia ma INTEL? , przecie tyle to osiąga nie kręcony i5 2300 w byle teście , a miliony będą działać latami z 90-95st c i źle założonym chłodzeniem , nikt tym się nie będzie się przejmował i nie zauważy tego. Edytowane 17 Grudnia 2011 przez paszis Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blackwhite Opublikowano 17 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 17 Grudnia 2011 Intel podaje temperature operacyjna jako 72.6 C - nie wiem czy to w/g nich max, ale tak mi sie wydaje. W takim razie jakie sa bezpieczne napiecia dla tych procow, i jesli mowa o napieciu to podpisuje sie pod pytaniem Blue - mam patrzec na VID czy vcore? - na pewno jest jakas bezpieczna dopuszczalna granica 24/7 Znow wg Intela 1.35v to granica jakiej nei powinno sie przekraczac. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 17 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 17 Grudnia 2011 Intel w dokumentach max VID podaje 1,52V. Co do temp. to z dokumentów wynika, że procek jest ze względów bezpieczeństwa odcinany przy 130C. Guide to Understanding Intel Temperatures | TechREACTION Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blackwhite Opublikowano 17 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 17 Grudnia 2011 Wyczytalem na forum Intela (jakis kolo od nich sie wypowiadal),ze max temperatura to 72.6 dla obudowy proca, nie dla rdzeni. U mnie akurat obudowa to mniej wiecej to samo co rdzenie, jesli wiezyc HWMonitor. Czyli wychodzi na to,ze w moim przypadku musze sie trzymac granicy 73 st C - co nie jest problemem jako iz w normalnych aplikacjach osiagam 55 st C, 65 w Intelburn test. Teraz pytanie co do VID - czy to max na codzien, czy max do testow, jesli podaja to w swoich info to smiem twierdzic,ze VID na codzien Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gregu Opublikowano 18 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2011 (edytowane) Paszis masz lepszy proc niż mój, mój bez ustawionego na fixed 1.35 w biosie nie przechodzi nawet 1 testu blend prime95. Co mnie zastanawia, nieważne jakie obciążenie jest realnie, komp iddle, to Core #clock 0 zawsze mam max, czyli 4.5ghz(i w min nie ma innego tylko wlasnie 4.5), gdzie taki cpuz pokazuje dla wszystkich 1.6 Przy czym patrząc na Twoje screeny widać to samo - ale - w offsecie jest już wartość min czyli 1.6ghz. Ciekawe jak to w końcu jest i ile rzeczywiście proc ciągnie w tych 2 trybach. Edit Znów - włączyłem na chwile axtu i podniosło mi napięcie na procu(wg CPU-Z) z 1.344 na 1.376V....porąbany soft Edytowane 18 Grudnia 2011 przez Gregu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 18 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2011 Ja tego axtu nie używam. Nawet jak był nie włączony to potrafił spowodować BSOD. Nie instalować. Nie używać. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blue Opublikowano 18 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2011 Ja tego axtu nie używam. Nawet jak był nie włączony to potrafił spowodować BSOD. Nie instalować. Nie używać. chodzi o ten programik asrock extreme tuner? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 18 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2011 Tak. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blackwhite Opublikowano 18 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2011 U mnie dziala ten programik poprawnie i nic niepokojacego sie nie dzieje. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
paszis Opublikowano 18 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2011 (edytowane) U mnie dziala ten programik poprawnie i nic niepokojacego sie nie dzieje. Mi tez działa OK. Jaką macie wersje AIXTU ? ja mam AXTU(0.1.139) od X79 Extreme9, natomiast najnowsza na FTP to AXTU(0.1.147) ftp://asrock.cn/ Te wersje instalują także ASRXFastRAM a w menadżerze urządzeń dochodzi Asrock RAM DISK czyli ASRock XFast RAM Technology Może się komuś przyda ten soft, mają to nowe X79. Edytowane 18 Grudnia 2011 przez paszis Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jacka Opublikowano 18 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2011 B.dobrze, tak jak pisałem wcześnie i wszytko się potwierdza. Masz tylko 126Wat poboru energii ,ja przy tej częstotliwości 127Wat CPU OFfSET -0.040 Temp mam niższe max 70stopni i pastę do wymiany. Czyli co dalej, próbować jechał w dół w dół z offsetem? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
koziiq321 Opublikowano 19 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 19 Grudnia 2011 (edytowane) screny Mój odnośnik Mój odnośnik Edytowane 19 Grudnia 2011 przez koziiq321 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
paszis Opublikowano 19 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 19 Grudnia 2011 (edytowane) Czyli co dalej, próbować jechał w dół w dół z offsetem? Jasne... Dajesz w dół i testujesz, pamiętaj ze będzie się wywalać w spoczynku, więc po testach obciążeniowych, testuj net itp. nie obciążające CPU. Było pisane kilkukrotnie. Edytowane 19 Grudnia 2011 przez paszis Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
paszis Opublikowano 20 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 20 Grudnia 2011 (edytowane) Zaskakująco wysokie wyniki w teście pamięci Oglądając test pamięci 8GB G-Skill RipjawsX F3-12800CL9D-8GBXL Zdziwił mnie mój nienaturalnie wysoki wynik o 10-30% wyższy przy niższych timingach!!! Nawet po pokręceniu ich tam na 1866Mhz wyniki dalej dużo słabsze jak u mnie domyślne 1600Mhz..? (muszę jeszcze sprawdzić przy domyślnym taktowaniu, TESTY ROBIONE 45X100 4,5Ghz) MÓJ TEST AIDA64 najnowsza beta "aida64extreme_build_1754_ks2vmhxr7d" Ustawienia pamięci z XPM 1.2 Napięcie zmniejszone z domyślnego 1,5V (1,53v w biosie) , na 1,345v ,timingi 9-9-9-24-1 Odczyt-------------> 19.567 MB/s Zapis--------------> 22.155 MB/s Copiowanie---------> 21.862 MB/s Czas oczekiwania---> 45,1 ns -------------------------------------- oc 1866 timingi 10-10-9-27-1 Napięcie 1.45v wyniki + 15% lepiej -------------------------------------- Maks testowałem 1866 na szynie 104,5Mhz co dawało o ile pamiętam DDR 1934Mhz , i kolejny wzrost Czas oczekiwania 41,2 ns (muszę jeszcze sprawdzić przy domyślnym taktowaniu, TESTY ROBIONE 45X100 4,5Ghz) Zrobiłem testy na taktowaniu domyślnym ustawiłem 33x100 , wyniki poleciały w dół :cry: I problem się rozwiązał :rolleyes:, tylko ze on tam nie napisał jakie było taktowanie CPU w teście? a w stopce ma 4,5Ghz i tym się sugerowałem. 33x100 Odczyt-------------> 18.203 MB/s Zapis--------------> 17.104 MB/s Kopiowanie---------> 20.203 MB/s Czas oczekiwania---> 48,3 ns Test jednak się do czegoś przydał: Widać w nim dokładnie wzrost przepustowości pamięci i zmniejszenie opóźnień wraz z wzrostem taktowania CPU. A oznacza to także: że pamięci które super działają przy domyślnym taktowaniu CPU 3,3-3,4GHz ,przy kręconym CPU mogą już nie wytrzymywać. Edytowane 20 Grudnia 2011 przez paszis Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yacub10 Opublikowano 21 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 21 Grudnia 2011 (edytowane) ja chciałęm mały off top wprowadzić - ktoś wyżej pisał że test Prime95 bardzo obciążą i zarazem rozgrzewa pamieci - chciałęm si dowiedzieć w jaki sposó to weryfikujecie ? u nie po 1-2h prime'a radiatory pamieci mają ciut wiecej jak ludzka reka wiec nie wiem skąd takie przypuszczenia ? sprowadzcie mnie na dobrą droge :) (stara sygnaturka) Edytowane 21 Grudnia 2011 przez yacub10 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
paszis Opublikowano 21 Grudnia 2011 Zgłoś Opublikowano 21 Grudnia 2011 ja chciałęm mały off top wprowadzić - ktoś wyżej pisał że test Prime95 bardzo obciążą i zarazem rozgrzewa pamieci - chciałęm si dowiedzieć w jaki sposó to weryfikujecie ? u nie po 1-2h prime'a radiatory pamieci mają ciut wiecej jak ludzka reka wiec nie wiem skąd takie przypuszczenia ? sprowadzcie mnie na dobrą droge :) (stara sygnaturka) Ja tak pisałem, a widzę to w HWiNFO64. Zobacz tu Wszystko o ASRock P67/Z68 s.1155 - PurePC.pl - Forum Dyskusyjne - strona 51 Szukaj Memory Channel 0 Rank Max Memory Channel 1 Rank Max Może to błąd, ale w Pime95 tam widzę max 98stpni ""Memory Channel Rank Max"" gdzie w innych 75 stopni. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...