Wszystko o ASRock P67/Z68 s.1155

[BeatX]

ok, troche pogrzebalem i wyszlo mi, ze aby miec po O/C ogolna temperature procesora w okolicach 85 stopni, to musze ustawic mnoznik na x45 i offset na -0,040 V

przy takim podkreceniu system w obu testach jest stabilny :)

tylko teraz tak.. zastanowilem sie wogole nad calym sensem tego podkrecania.

chodzi o to, ze do moich zastosowan profesjonalnych (jestem zawodowym fotografem), to nie krecony i5 jest wystarczajaco wydajny.

aby zmierzyc wydajnosc komputerow w zastosowaniach strictle graficznych, mam fajny test w formie akcji do PS'a.

otwiera sie specjalny plik .jpg uruchamia akcje i liczy stoperem czas wykonania operacji.

na moim starym Athlonie x64 6000+ czas wykonania tego testu z PS'a wynosil okolo 1min 20 sek.

na kolegi Phenom2 X4 @ 3.3Ghz ten sam test zostal ukonczony z wynikiem okolo 27 sek.

na moim kompie ten test trwa ~ 18 sek (bez podkrecania), a z podkreceniem do 4.5Ghz wynik testu to okolo ~ 15 sek.

3 sekundy w ta czy w ta nie robia mi zadnej roznicy.. (po prostu podczas pracy nie odczulbym tego)

jak gram w battlefield 3 na mapie z 64 graczami (detale na ultra), to widze po historii zuzycia CPU, ze nie przekroczyla 80% wiec jest spory zapas i O/C nic nie da.

za to zdecydowanie zaowazam kulture pracy mojego chlodzenia.

przy kreconym i5 wiatrak od chlodzenia cpu o wiele czesciej i szybciej wchodzi na najwyzsze obroty, co skutkuje dyskomfortem podczas pracy w lightroom.

dlatego postanowilem pozostawic ustawienia w uefi na default'owe, bo zapewniaja mi wystarczajaca wydajnosc i przy okazji cisze ;)

ale jeszcze raz dzieki serdeczne za caly support, wraz z wyjasnieniem poszczegolnych kwestii!

piwko leci do Ciebie :D

po prostu informacja dla innych userow, ze niby high-end'owe chlodzenie Noctua z 90mm wiatrakiem wcale nie jest takie och i ach - jak widac, po moim przypadku.

przy stockowych zegarach dla i5 2500k chlodzonym przez Noctua UH-9B @ 1700rpm temperatura procka siega okolo 60 stopni w pelnym obciazeniu podczas testu np. intel burn test.

teraz jakbym mial kupowac chlodzenie, to w tej cenie zdecydowanie bralbym np. Scythe Mugen 2 niz Noctua.

mam nadzieje, ze moje przeboje, testy i spostrzezenia przydadza sie innym..

[paszis]

ok, troche pogrzebalem i wyszlo mi, ze aby miec po O/C ogolna temperature procesora w okolicach 85 stopni, to musze ustawic mnoznik na x45 i offset na -0,040 V

przy takim podkreceniu system w obu testach jest stabilny :)

tylko teraz tak.. zastanowilem sie wogole nad calym sensem tego podkrecania.

chodzi o to, ze do moich zastosowan profesjonalnych (jestem zawodowym fotografem), to nie krecony i5 jest wystarczajaco wydajny.

aby zmierzyc wydajnosc komputerow w zastosowaniach strictle graficznych, mam fajny test w formie akcji do PS'a.

otwiera sie specjalny plik .jpg uruchamia akcje i liczy stoperem czas wykonania operacji.

na moim starym Athlonie x64 6000+ czas wykonania tego testu z PS'a wynosil okolo 1min 20 sek.

na kolegi Phenom2 X4 @ 3.3Ghz ten sam test zostal ukonczony z wynikiem okolo 27 sek.

na moim kompie ten test trwa ~ 18 sek (bez podkrecania), a z podkreceniem do 4.5Ghz wynik testu to okolo ~ 15 sek.

3 sekundy w ta czy w ta nie robia mi zadnej roznicy.. (po prostu podczas pracy nie odczulbym tego)

jak gram w battlefield 3 na mapie z 64 graczami (detale na ultra), to widze po historii zuzycia CPU, ze nie przekroczyla 80% wiec jest spory zapas i O/C nic nie da.

za to zdecydowanie zaowazam kulture pracy mojego chlodzenia.

przy kreconym i5 wiatrak od chlodzenia cpu o wiele czesciej i szybciej wchodzi na najwyzsze obroty, co skutkuje dyskomfortem podczas pracy w lightroom.

dlatego postanowilem pozostawic ustawienia w uefi na default'owe, bo zapewniaja mi wystarczajaca wydajnosc i przy okazji cisze ;)

ale jeszcze raz dzieki serdeczne za caly support, wraz z wyjasnieniem poszczegolnych kwestii!

piwko leci do Ciebie :D

po prostu informacja dla innych userow, ze niby high-end'owe chlodzenie Noctua z 90mm wiatrakiem wcale nie jest takie och i ach - jak widac, po moim przypadku.

przy stockowych zegarach dla i5 2500k chlodzonym przez Noctua UH-9B @ 1700rpm temperatura procka siega okolo 60 stopni w pelnym obciazeniu podczas testu np. intel burn test.

teraz jakbym mial kupowac chlodzenie, to w tej cenie zdecydowanie bralbym np. Scythe Mugen 2 niz Noctua.

mam nadzieje, ze moje przeboje, testy i spostrzezenia przydadza sie innym..

 

Widzisz trochę źle rozumujesz.

 

Default to nie jest wcale 3,4 GHz ale prawie 4Ghz z turbo , tak ze szału niema z OC jak to myślą ze mają 4,3,GHZ

Procek się podkręcił pięknie tym bardziej ze to 2600k i offset -0,040

Inni potrzebują do tego ale plus +0,040v

 

Możesz znaleźć spokojnie inne rozwiązanie przykładowo 4,4 GHZ i -0,050 czy jak wcześniej -0,040

Możesz ustawić wiatrak aby zwiększał szybkość od 64 stopni.

 

Pobaw się a znajdziesz rozwiązanie.

 

15 a 18 sekund to jest całe 20% czyli SPORO to tylko trochę mniej jak go realnie podkręciłeś z 3,9 do 4,5ghz

A test to tylko test , dodatkowo tam może mieć spory wpływ przepustowość pamięci.

Ustawiając szynę na 103 mnożnik na 43 masz 4,429 GHz a pamięci pracują już szybciej, i wyniki mogą być lepsze.

Jest naprawdę wiele rozwiązań łącznie z puszczeniem pamięci zamiast 1600 na 1866.

Sam musisz poszukać optimum.

 

Domyślne ustawienia to nie jest żadne rozwiązanie, bo można mieć przy OC mniejsze zużycie energii/proca szybszy procesor jak na domyślnym ustawieniu.

 

----

Do domyślnych.

Trzeba było ci kupić 2500 bez k i najtańsza płytę bez dodatkowego chłodzenia tylko ten co dostałeś z prockiem

Zaoszczędził byś więcej ile kosztuje twoja płyta główna a wydajność była by identyczna.

 

Tu nie chodzi o $ ale o sens tego wszystkiego.

 

 

 

----

Ja kupiłem Crossair A70 za 30Eu i jestem zadowolony jak za tą cenę.

Edytowane 9 Grudnia 2011 przez paszis

[gilgamesz]

Jako ,ze to mój pierwszy post na tym szanownym Forum, to po pierwsze chciałbym wszystkich powitać.

A teraz moje pytanie. Mam zamówiona płytę ASRock P67 Extreme 4 gen 3 i do niej pamięć Kingston HyperX 2x4GB 1600MHz DDR3 Non-ECC CL9 Intel XMP X2 Grey Series (KHX1600C9D3X2K2/8GX).

Sprawdzałem na stonie ASRock-a i tam nie ma dokładnie takiej pamieci kompatybilnej właśnie z tą płytą. Dlatego kieruję pytanie do bardziej doświadczonych Kolegów lub osób ,które mają te pamięci. Czy one będą współpracowały dobrze z tą płytą?.

[Lysyn]

Tak.

[Blue]

Jako ,ze to mój pierwszy post na tym szanownym Forum, to po pierwsze chciałbym wszystkich powitać.

A teraz moje pytanie. Mam zamówiona płytę ASRock P67 Extreme 4 gen 3 i do niej pamięć Kingston HyperX 2x4GB 1600MHz DDR3 Non-ECC CL9 Intel XMP X2 Grey Series (KHX1600C9D3X2K2/8GX).

Sprawdzałem na stonie ASRock-a i tam nie ma dokładnie takiej pamieci kompatybilnej właśnie z tą płytą. Dlatego kieruję pytanie do bardziej doświadczonych Kolegów lub osób ,które mają te pamięci. Czy one będą współpracowały dobrze z tą płytą?.

 

mam ta plyte i 4x4 i działa wszystko jak nalezy na 1600-8-8-8-24-1t 1.65v

[mmx166]

Witam czy ma ktos moze juz bios 1.1D ? i czym sie rozni od 1.1.Pozdrawiam

[Blue]

ja mam 1.12 i wszystko chodzi jak należy:)

[koziiq321]

moge liczyć na odpowiedź ? czy źle zadałem pytanie

[Blue]

na 1 stronie masz przykładowe ustawienia dla 5ghz, ty ustaw sobie powiedzmy mnoznik 45 a reszte ustawien ustaw jak tam jest i spróbuj wtedy

[radiergummi]

Powinieneś dodać dla wybitnego CPU :P

Ale fakt. Ustawienia są uniwersalne poza mnożnikiem i wartością offsetem.

[Blue]

mam teraz ustawione 4.8ghz (lv4+offset +100) w stresie mam 1.352-1.36v) jednak czasami przy ładowaniu i gdy zegar skacze, zdarza się pokazać 1.41v ,jest może jakaś funkcja w biosie odpowiedzialna za to? czy Wy też tak macie?

[radiergummi]

Sprawdzałeś miernikiem czy wierzysz jakiemuś softowi?

[Blue]

ogladalem w programach cpuz, occt i kazdy pokazuje tak samo

[Popiół]

Bo kazdy pokazuje wskazania tego samego odczytu przez mobo...

 

@ tapatalk

[Blackwhite]

Panowie czy to normalne ,ze przy OC taktowanie proca spada do 1500 a napiecie zostaje caly czas takie samo?

[radiergummi]

Jak już to do 1600Mhz i jak używasz Fixed to normalne.

[Blackwhite]

Acha no to wiem o co kaman - glupi ja.

A co lepiej fixed czy Ofset do OC?

[centy]

Jak dasz fixed to będziesz miał stałe vcore, na offset spada(w idle).

[radiergummi]

ASRock Z68 Extreme3 Gen3 UEFI 1.30

 

1. Improve USB compatibility.

2. Support XMP 1.3 DRAM.

3. Update Raid ROM.

ASRock > Products > Motherboard > Z68 Extreme3 Gen3 > Download

[Blackwhite]

To juz wiem, pytanie czy ma to jakis wplyw na OC?

[Popiół]

Było poruszane sto razy, ale czas na sto pierwszy (chyba trzeba pomyśleć o FAQ ;>):

Na fixed łatwiej ustabilizować procesor na niższym napięciu w load, ale w czasie idle będzie miał względnie wysokie napięcie. Przeciętny komputer pracuje w większości czasu w idle, dlatego też nie warto męczyć procesora stałym wysokim napięciem przeznaczonym do pracy w obciążeniu. Zwiększa to tylko niepotrzebnie pobór energii oraz z pewnością w jakiejś części skraca żywotność procesora.

Offset za to wymaga wyższego napięcia przy OC względem trybu fixed, ale umożliwia pracować na niższym napięciu w idle. Wnioski podobne jak wyżej. Dodatkowo ciężej ustabilizować procesor przy OC - nie ma jednolitego sposobu sprawdzania stabilności, gdyż procesor może być stabilny w load a niestabilny w idle lub quasi-load. Testowanie stabilności w idle/quasi-load jest dość specyficzne, wiąże się to z normalnym użytkowaniem komputera na co dzień :)

 

Aby dokonać poprawnego wyboru, trzeba odpowiedzieć sobie na pytanie: czy komputer częściej pracuje w full load czy w idle?. W quasi-load (pod niepełnym obciążeniem procesora, np. praca z programem jednowątkowym) przy offsecie napięcie będzie nadal niższe w większości przypadków niż na fixed. To też trzeba wziąć pod uwagę.

Osobiście tryb fixed zalecałbym tylko osobom, którym komputer pracuje przez większość czasu w full-load, a liczy się dla nich przede wszystkim stabilność. A leniuchom , którym się nie chce męczyć z napięciami dla offsetu mówię stanowcze NIE :) OC jest za łatwe na tej platformie, by katować proca napięciem fixed.

 

... W sumie moim skromnym zdaniem nadaje się to do pierwszego posta na stronie, by jakoś zacząć ten FAQ ;) Zawsze trochę mniej zaśmiecania wątku, ale w sumie to nie w tym temacie, a w temacie o 1155

Edytowane 13 Grudnia 2011 przez Popiół

[radiergummi]

Wstawiłem do pierwszego posta bo ludzie są odporni na wiedzę.

[Blackwhite]

@Popiól dzieki za wyczerpujaca odpowiedz.

[koziiq321]

dziwne te oc mój nie wstaje na więcej nic 43 na mnożniku (2500k) nie zależnie czy daje fixed czy offset już nie wiem co mam z tym robić :/

[Blue]

zrób screeny i pokaż jak to masz wszystko poustawiane

[Gregu]

Takie glupie pytanie - axtu podbija vcore sam?

Bo bez mam wg softu zaznacze - 1.344-1.352 v(bios 1.32) w stresie a z axtu nic nie grzebiąc ten sam soft pokazuje 1.42-1.44v

 

Dodam że temp też wzrasta o około 10stopni(blend prime)

Edytowane 14 Grudnia 2011 przez Gregu

[Blackwhite]

Czy zainstalowane stery do wbudowanej kart graficznej na plycie i wlaczone Virtu maja jakikolwiek wplyw na OC?

Edytowane 15 Grudnia 2011 przez Blackwhite

[radiergummi]

Masz płytę, masz proca - czego ci brakuje by samemu znaleźć odpowiedź na to pytanie?

[Blackwhite]

Po to jest forum by pytac, nie sadzisz?

Latwiej bedzie mi cokolwiek zrobic jesli bede wiedzial na czym stoje, byc moze jest ktos kto na ten temat ma wiedze i jest chetny sie ze mna ja podzielic.

Jak nie masz nic ciekawego do napisania to nie pisz prosze.

[radiergummi]

Masz sprzęt, zrób odpowiednie testy, wyciągnij wnioski i się nimi podziel z forumowiczami. Ale nie, po co. Najłatwiej jest przyjść na gotowe.