tonymontana Opublikowano 30 Stycznia 2011 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2011 (edytowane) Witam Wykonałem test oprogramowaniem 3DMark06 i osiągnąłem 1940 pkt. Czy mogę was prosić o interpretację tego wyniku. Słabo czy dobrze, może coś jest nie tak? Dodaje screeny z wynikiem i z całą konfiguracją mojego sprzętu. Z góry dziękuję. Edytowane 30 Stycznia 2011 przez tonymontana Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zzizzy Opublikowano 30 Stycznia 2011 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2011 Pamięci DDR2 na karcie graficznej zaniżają wynik. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tonymontana Opublikowano 30 Stycznia 2011 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2011 A temperatura karty? Nie za wysoka? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zzizzy Opublikowano 30 Stycznia 2011 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2011 Jeśli to temperatura w stresie, to nie jest wysoka. Jeśli idle... no cóż, grzeje się mocno. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Klaus Opublikowano 30 Stycznia 2011 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2011 To karta z aktywnym chłodzeniem (z wentylatorem)? Czy pasywnym (sam radiator)? Jak pasyw to duże znaczenie ma cyrkulacja powietrza w obudowie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DJH83 Opublikowano 30 Stycznia 2011 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2011 Chyba że to pasywka np od gigabyte jednak wtedy wystarczy dać jakiś wentyl powodujący choćby minimalny przepływ powietrza, a temperatury polecą w dół. Co do wyniku to normalny jak na 7300GT DDR2, btw tu na wynik nawet procek już w zasadzie nie wpływa, jak sprzedawałem znajomemu gigabyte 7300GT 256 DDR2(450/400 -800DDR) to na e5200@3.7 wyciągnął 2100pkt(os XP). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tonymontana Opublikowano 30 Stycznia 2011 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2011 Temperatura mierzona zaraz po teście. Co do chłodzenia to jest wentylator. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tonymontana Opublikowano 2 Lutego 2011 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2011 Witam ponownie. Mam jeszcze jedno pytanie odnośnie tych wyników, pisze tam że moja pamięć chodzi na 333Mhz. Jak to możliwe? To znaczy że mam tak słabe pamięci czy że coś jest nie tak i np. obniża taktowanie? Wybaczcie być może głupie pytania ale przy cenie 100zł za 2GB 800 MHz pamięci to głupio mi że trzymam taki złom w komputerze i jeszcze się dziwie czemu wolno chodzi. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DJH83 Opublikowano 2 Lutego 2011 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2011 333x2 - DDR czyli 667, zmiana ramu na inny = kompletny bezsens i strata kasy, mobo masz całkiem niezłe(z tego co jest napisane w screenie z 3dmarka), więc jak chcesz poprawić wydajność to podkręć procesor/poproś kogoś żeby to zrobił bo trzymanie PDC E2160 na domyślnym zegarze to naprawdę marnowanie potencjału tego procka, a jak chcesz coś zmieniac w celu poprawienia wydajności w grach to kup sobie jakąś "normalną" kartę graficzną z tanich 150-200zł np HD3850/HD3870/9600GT/8800GS/9600GSO/8800GT , a jak musi być jeszcze taniej - do 100zł to HD2600/3650/8600GT (ofc mówię o wersjach DDR3). 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tonymontana Opublikowano 2 Lutego 2011 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2011 Witaj Dzięki za pomocną odpowiedź. Nie gram w ogóle w gry, pracuje dużo na Photoshopie (zajmuję się grafiką) i chciałbym trochę przyspieszyć działanie komputera bo jak się bawię plikami np. 100 MB to komputer strasznie zamula i tracę tylko czas. Co proponujesz? Podkręcenie procesora? Płytę główną mam tą Gigabyte GA-P35-DS3 Myślę też nad zmianą XP na 7 (64bit) i włożenie lepszej pamięci. Ogólnie moim celem jest przyspieszenie pracy komputera podczas pracy w programach graficznych jednak zbytnio się nie znam na sprzęcie i kombinuje jak koń pod górę. Za wszystkie rady będę wdzięczny. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
master4life Opublikowano 2 Lutego 2011 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2011 http://www.youtube.com/watch?v=VOPUhwYJHdQ&feature=channel Obejrzyj i zastanów się nad kupnem grafiki wspierającej nvidia cuda itp. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tonymontana Opublikowano 2 Lutego 2011 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2011 (edytowane) Z tego co widzę jest troche modeli wspierających CUDA, http://www.nvidia.pl/object/cuda_gpus_pl.html Jak wybrać odpowiedni? Nie ma jakiegoś szybszego sposoby na przyspieszenie pracy? O takim czymś jak na tym filmiku mogę pomarzyć bo u mnie to wygląda jak na filmiku tyle że po prawej stronie. Czy coś poza Cuda pomoże? Edytowane 2 Lutego 2011 przez tonymontana Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
master4life Opublikowano 3 Lutego 2011 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2011 (edytowane) Podkręcenie procka na pewno coś da ale jeżeli używasz głównie programów graficznych, które potrafią wykorzystać akceleracje gpu to jak najbardziej warto zainwestować w taką grafikę. GeForce 8, 9, 100, 200, 400-series, 500-series GPUs with a minimum of 256MB of local graphics memory.Te serie kart również maja taką funkcje, kupując używanego np gf 8500/8600 za ~100-150zł znacząco podwyższysz sobie komfort pracy :wink: Oczywiście czym szybsza karta tym będzie wydajniejsza ale to już zależy od twoich funduszy :P Edytowane 3 Lutego 2011 przez master4life 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tonymontana Opublikowano 3 Lutego 2011 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2011 (edytowane) A co uważasz na temat produktów Quadro? NVIDIA Rodzina Quadro FX Najsłabszy model Quadro 6000 to wydatek ponad 600zł. Warto czy może coś z tych serii GeForce z serii 8, 9, 100, 200, 400 i 500 z minimum 256 MB lokalnej pamięci graficznej RAM.np: http://www.nvidia.pl/object/product_geforce_gtx_470_pl.html ? Załóżmy że budżet maks to 600zł. Edytowane 3 Lutego 2011 przez tonymontana Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...