koziro Opublikowano 14 Lutego 2011 Zgłoś Opublikowano 14 Lutego 2011 (edytowane) Jako jeden z pierwszych w Polsce miałem przyjemność testować płytę główną MSI P67 Big Bang-Marshal. Jest to oczywiście przedpremierowa próbka inżynieryjna z BIOSem i PCB w pierwszych wydaniach. Bogactwo złączy, rozbudowana sekcja zasilania, duża liczba zastosowanych technologii - tak mogę podsumować Marshal’a. Overclockerów ucieszy fakt zastosowania punktów pomiarowych napięć, przyciski power i reset na PCB, wyświetlacz diagnostyczny oraz Multi BIOS. Przejdę do konkretów, a więc wyników podkręcania. Platforma testowa: Intel Core i5-2500K Scythe Yasya + otwarte okno ;) G.Skill PI DDR3-1600 CL8 XFX HD5870 Seagate Constellation 2,5” 500GB GlacialPower 650W ClickBIOS to EFI w wydaniu MSI. Ceciach!e się prostym i intuicyjnym interfejsem, ale liczba opcji OC nie zadowala. Jest wszystko co powinno być, jednak sporo brakuje mu do np. ASUS Maxiums IV Extreme. Okazało się, że nie będzie mi potrzebna duża ilość zmian, ponieważ i tak Marshal świetnie radził sobie z podkręcaniem Core i5-2500K. Na początek stabilne taktowanie. Udało się osiągnąć 5100 MHz! A to wszystko na chłodzeniu Scythe Yasya i lekkim powiewie chłodu z dworu ;) Płyta bez problemów przyjęła mnożnik rdzeni o dwa oczka wyższy. Później wystarczyło już tylko zwiększać BCLK. 5,3 GHz nie było problemem, jednak ponad tą wartością płyta uniemożliwiła pracę pamięci przy taktowaniu 2133. Musiałem zejść do standardowych 1600 CL8. Jednakże przy 5,3 GHz i pamięciach na 2133 CL9 udało się wykonać bardzo przyjemny wynik: MaxxMem 63. na świecie - http://hwbot.org/community/submission/2124776_koziro_maxxmem_ddr3_sdram_1993.2_marks W rankingach benchit.pl również zająłem bardzo dobre pozycje: - http://benchit.pl/rankingi/benchmarki/68 - 1. miejsce - http://benchit.pl/rankingi/benchmarki/19 - 1. miejsce Następnie zabrałem się za wPrime 1024m, niestety tylko na Windows 7, bo sprzęt miałem tylko na dwa dni, a oryginalnego XP brak :/ http://hwbot.org/community/submission/2124806_koziro_wprime_1024m_core_i5_2500k_3min_5sec_690ms Kolejne było SuperPI 32M, przy którym jednak nie zastosowałem żadnych lepszych tweaków (tylko wyłączyłem część procesów), przez co uzyskany czas uznaję za średnio-słaby http://hwbot.org/community/submission/2124798_koziro_superpi_32m_core_i5_2500k_6min_47sec_145ms SuperPI 16M – co ciekawe nie udało się uzyskać wyższego taktowania niż przy 32M… Tutaj również bez tweaków. Wynik znalazł miejsce na szczycie rankingu benchit.pl - http://benchit.pl/rankingi/benchmarki/22 wPrime 32m http://hwbot.org/community/submission/2124773_koziro_wprime_32m_core_i5_2500k_5sec_710ms SuperPI 1M, z którego jestem bardzo zadowolony. Długo walczyłem o ten wynik, a w uzyskaniu lepszego czasu przeszkodziła mi płyta uniemożliwiająca poprawną pracę pamięci na 2133 MHz CL9 przy ponad 5,3 GHz na CPU. Najwyższe stabilne ustawienie to DDR3-1600, więc na nim się zatrzymałem. http://hwbot.org/community/submission/2124735_koziro_superpi_core_i5_2500k_6sec_927ms Wynik znalazł miejsce na szczycie rankingu benchit.pl - http://benchit.pl/rankingi/benchmarki/21 . W rankingu burnpc.pl uzyskałem bardzo dobre 4. miejsce - http://burnpc.pl/r/ranking/top.php?appId=21 PiFast http://hwbot.org/community/submission/2124769_koziro_pifast_core_i5_2500k_13.9_sec W rankingu burnpc.pl zająłem świetne, bo aż 2. miejsce! Na koniec najwyższe możliwe taktowanie mojej sztuki 2500K – 5410 MHz http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1654224 Jest to 14. wynik tym procesorem na świecie (wg hwbot.org). Kilkugodzinna zabawa skończona, sprzęt idzie dalej ;) Procesor przeżył wysokie napięcia i ma się bardzo dobrze. Chęci do dalszego działania są. Postaram się zdobyć inną sztukę 2500K oraz 2600K i spróbuję poprawić wczorajsze wyniki. Dzięki za uwagę :) Chętnie odpowiem na pytania. BTW Następne w planach jest podkręcanie nowych procesorów AMD (Phenom II X4 975BE oraz Phenom II X4 840), ale to już z użyciem ciekłego azotu ;) Jeśli się uda to wyniki zaprezentuję Wam za około 1,5 tygodnia. Edytowane 14 Lutego 2011 przez koziro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
klami85 Opublikowano 15 Lutego 2011 Zgłoś Opublikowano 15 Lutego 2011 (edytowane) Ponad 1,7v na CPU przy AC. :mur: Swoją drogą strasznie kiepska sztuka. Edytowane 15 Lutego 2011 przez klami85 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
koziro Opublikowano 15 Lutego 2011 Zgłoś Opublikowano 15 Lutego 2011 Procek przeżył, więc jest dobrze. Sztuka rzeczywiście okropnie kiepska, jednakże jak na ES'a to nie jest źle ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 15 Lutego 2011 Zgłoś Opublikowano 15 Lutego 2011 (edytowane) A ja myślałem, że ES to był rewizja D1. Edytowane 15 Lutego 2011 przez radiergummi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
koziro Opublikowano 15 Lutego 2011 Zgłoś Opublikowano 15 Lutego 2011 Najwidoczniej dostałem jedną z tych "późniejszych" próbek ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kucyk Opublikowano 15 Lutego 2011 Zgłoś Opublikowano 15 Lutego 2011 Ladne napiecia, mysle, ze po zapodaniu Linx'a 0.6.4 i siodemki SP1 temperatura mogla by osiagnac ponad 130 stopni :razz: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
koziro Opublikowano 15 Lutego 2011 Zgłoś Opublikowano 15 Lutego 2011 Nie mogłaby, bo przy około 90-95*C jest zabezpieczenie, by komp się wyłączał ;) Próbowałem robić test stabilności @5,2 GHz, ale zbyt duże napięcie było do tego wymagane i proc się przegrzewał. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...