Trax Opublikowano 5 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Czerwca 2003 Mam w jednej firmie połaczyć 3 pomieszczenia w każdym po 15 stanowisk w sumie ok. 45 stanowisk w sieć... - Główny kable idzie z miejskiej sieci, poprzez główny hub także przesył jest spory. - Kompy używane do pracy biurowej. - w takiej posatci ta sieć raczej pozostanie, bardziej nie bedzie rozbudowywana.. czyli 3 pomieszczenia po 15 stanowisk.. 1. Czy dobrym rozwiązaniem będzie : siec miejska <-> switch <-> 3 x hub ??? 2. Sprzet jakiej firmy (z tych lepszych) polecacie... ? Zależy mi na stabilności bardziej niz szybkości połaczeń... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ParanoiK Opublikowano 5 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Czerwca 2003 1) sieć miejska <-> switch/router (np. softwareowy/linux) dla kontroli <-> 3x switch. 2) 3com? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Trax Opublikowano 5 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Czerwca 2003 1) sieć miejska <-> switch/router (np. softwareowy/linux) dla kontroli <-> 3x switch. 2) 3com? To że na końcu będa 3x switche znacznie zwiększy przesył i stabilnośc sieci? Warto dołożyć kilka stów więcej? NIe będzie problemów z tym aby kompy widziały się w sieci? hmm 3 com to "mercedes" :) a cos z innej (czyt. tańszej firmy) firmy? może D-link?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ParanoiK Opublikowano 5 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Czerwca 2003 Switche nie są wiele droższe od hubów, za to poprawiają znacznie przepływ danych. Główną zaletą jest to, że w przeciwieństwie do huba wysyła pakiety tylko do adresata a nie po całej sieci. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ParanoiK Opublikowano 5 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Czerwca 2003 A dlinki nie są złe... choć do firmy bym zainwestował. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Trax Opublikowano 5 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Czerwca 2003 Własnie się dowiedziałem że ma być w sumie 95 kompów podłaczonych a nie 45 .. Tak to obecnie widze.. sieć miejska<-> w serwerowni szafa na 19" z dwoma switchami po 48portów nastepnie kable puszczone do pomieszczeń w rynienkach , w pomieszczeniach gniazda.. Mam tylko dylemat bo musze podac ceny sprzetu; ile na to maja przygotowac.. Ma to być stabilne i dośc szybkie.. Patrzyłem na ceny CISCO (bo takie maja w drugiej siedzibie firmy ale niestety ceny sa ok 5000$ - 1000$ za switch 48 portowy.. Jaki zamiennik tańszy mozecie zaproponowac?? Co sądzicie o tych: D-LINK http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=2636 http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=1561 3com.. Mam tutaj dylemat sa dwa rodzaje switchy Superstack i Office... http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=331 Który polecacie dobrze aby miał jak najwiecej portów. LG http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=4612 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PANTHER X Opublikowano 5 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Czerwca 2003 jak chcesz oszczedzic kase to kup dlibnka bo maja niezly sprzet jak chcesz miec super sprzet i szpanowac ;) - to bierz 3 coma ale ja wziol bym dlinka , w 3comie zaczyna sie powoli placic coraz wiecej za firme niz jakosc - zupelnie podobnie jak z intelami jest (pentium) ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
noose Opublikowano 5 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Czerwca 2003 powiem tak.... jezeli chcesz miec naprawde extra siec, to CISCO, jak troche gorsza (ale tez spoko :D) to 3COM, a jezeli chcesz oszczedzic kase i miec sie ktora bedzie dzialac to dlink...... ja bym bral 3COM'a, ale to Twoj wybor.... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Timm Opublikowano 13 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 13 Czerwca 2003 Wszytko robija sie o to ile pieniedzy chcesz lub mozesz wylozyc. Jezeli zakup drozszego pojdzie wylacznie w koszty zleceniodawcy biez cisco jesli drozszy sprzet oznacza mniejszy zysk biez 3coma lub d-lina. Z doswiadczenia powiem niemialem wiekszych problemow z zadna z tych firm. Natomiast nie jestem pewny czy dobrym rozwiazaniem jest zastosowanie jedynie dwoch koncentratorow. Pamietaj wszystko moze sie zepsuc i jak padnie takie cos to stracisz polowe sieci. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marco Opublikowano 14 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2003 Stosowanie Catalystow na taka siec przypomina wyciaganie armaty do zabicia mrowki. Nie ma sensu inwestowac w sprzet za kilka tysiecy jesli i tak monitoring, VPN, stackowalnosc etc pozostana niewykorzystane. D-LINK to niezla firma - mialem kilka sztuk hub'ow i switchy 16sto i 24 portowych w tym 2 zarzadzalne i nie przez rok jedyny problem to taki ze w jednym poszedl jeden z 3 wentylatorow. Pozaty ani jednego zwisu zadnych problemow. Zaoszczedzone pieniadze lepiej juz wydac na porzadne sieciowki (czytaj Intela) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lubmich Opublikowano 14 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Czerwca 2003 Będąc przy temacie sprzętu sieciowego chciałem się zapytać o karty 3com-a 3c905B lub 3c905C których jest ostatnio wysyp na allegro - dobre są te karty ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mondo Opublikowano 15 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Czerwca 2003 a patrzyles na switche Planete? w sklepach po okolo 700 stow.. a w hurtowni www.action.pl wylapalem za 560 brutto bodajze http://sklep.age.pl/opis.php?m_kod=KSSW_PLAN_FNSW-2401 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PANTHER X Opublikowano 15 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Czerwca 2003 tak ale planety to juz raczje sprzet z dolnych polek co nieznaczy ze jest zly lecz moze byc zawodny. Co do kart 3 coma mialem ich chyba z 5 sztuk u mnie spisywaly sie genialnie - ale za tanie to one niesa :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marco Opublikowano 15 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Czerwca 2003 lubmich: to dosyc stary model. Plus jak to zawsze z 3com'em - dozywotnia gwarancja. Ale intel ma jedna wielka zalete - doskonale sterowniki pod unices bo pisane przez gosci z intela. PRzy duzym ruchu sterowniki do 3Coma w 2.4.19 mialy dziwna tendencie to sciagania calego systemu na /dev/drzewo przynajmniej pod unices intel powodowal zdecydowanie mniejszy cpu usage niz 3com (o realtekach nie wspominajac) Suma sumarum jesli mialbym kase bral bym w pierwszej kolejnosci Intel, potem 3 COM, a potem juz ganz egal bo cala reszta jest na realtrekach i rozni sie conajwyzej umiejscowieniem i iloscia diod Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...