Skocz do zawartości
Avandrel

INTEL CZY AMD? - to nie kolejny kretynski post.

Jakiego procka mam w kompie?  

  1. 1. Jakiego procka mam w kompie?

    • Intel Celeron
      13
    • Intel Pentium IV
      16
    • Intel pentium III (- i mniej)
      3
    • Amd Athlon (zwykly jak i XP)
      90
    • Amd Duron
      15
    • inny
      2


Rekomendowane odpowiedzi

Karol 20

Athlon XP1600+ bo:

-najlepszy stosunek wydajności do ceny (zwłaszcza wtedy, gdy go kupowałem)

-wbrew niektórym opiniom stabilność, (jest znacznie stabilniejszy niż celeron, którego miałem poprzednio)

-nie lubię Intela

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Interloper 17

P4 bo:

+ stabilność wydajność

+ podkręcalność

+ HT

+ bardziej stabilne i bezproblemowe płyty

- wysoka cena

- coraz to nowsze chipsety

 

AMD bo:

+ niezła wydajność za niską cenę

+ niezłe OC

- możliwość ukruszenia jądra

- w moim przypadku ogromna trudność w znalezieniu w pełni sprawnej płyty pod AMD gdy złożyłem swojego pierwszego kompa na AMD dopiero 7 płyta główna działała jak należy a na intelu jakoś tyle lat składałem i nigdy nie miałem problemów a zaczynałem od 60mhz :) ale może to zwyczajnie kwestia szczęścia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Megabyte, lat 18

AMD Athlon XP 1700+ 0.13 stepping B0 1.5V

-dobry stosunek wydajności do ceny

-bardzo wysoka podkręcalność

-nie zmieniana podstawka, swojego Athlona na płycie z KT133 puszczałem na 2.25GHz

-duża liczba tanich dobrych płyt głównych np FIC AU13 z nforce 2 ultra za 380zł

-ładny wygląd

-polityka firmy AMD

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

SzpaK - lat 19

 

xp 1700 0.13u

 

- swietna podkrecalnosc

- wielka moc za ta kase

- amd ogolnie bo na tych procach sklada sie tanie i dobre zestawy

- stosunekcena/jakosc

- fajan jest z nimi zabawa typu fsb wc itp z intelem nie bylo by tyle radochy

 

pozatym mialem durona 800 i 1000! 1200 morgana ( swietna maszyna celina zostawala z zegarem nawet o 30% wyzszym)

no i mam pentium 75 mhz @ 100 robi za ruter do tego sie nadaje lepiej niz amd z seri 486

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dex lat 26 nie pijacy ani nie palacy pozna mila i sympa........... nie chwila to nie o tym tu sie pisze:)

 

AMD bo:

+cena na ktora mnie stac

+stosunek mozliwosci/cena na bardzo korzystym poziomie

 

Lecz gdyby bylo mnie stac to wybralbym P4 2,4C a to dlatego ze HT fajna sprawa i w pewnych momentach by mi sie przydal. A AMD niestety nie chce wypuszczac tanich procow ani plyt pod platformy 2xCPU

Pozdro

Dexter

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kosher lat 12

 

Intel dlatego ze:

 

- Quadro dziala o 20-30% szybciej

- Maxtreme dziala 20-30% szybciej

- Lightweve 7b dzieki optymalizacjom renderuje szybciej

- Pixar Renderman zapewnia wsparcie dla SSE2 i tez renderuje szybciej

Ogolnie prof. 3d dziala szybciej (nie wszystko)

 

AMD bo:

 

- Ludzi stac na kompy a ja z tego mam na nowe PIV

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

draak, 21 wiosenek

 

Od paru ostatnich lat (dokladnie od dnia gdy sprzedalem pIII550E@800) ciagle przekonuje mnie do siebie AMD ;).

 

Dlaczego? Czyzbym mial powtarzac argumenty na "+" szan. kol. forumowiczow? Szkoda waszego czasu :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no widzę że generalnie AMD króluje, ale jakbyśmy mieli kilogramy dolarów to wybór padł by na Intel-a :) Chyba Intel zaniedbuje segment rynku jaki stanowimy :(

tak, bo jesteśmy nisza rynkowa...

moja spekulacja:

Intel stawia na profesjolałów (im cena nie przeszkadza) i prosztaczków (no offence plizz) którym można wcisnąć byle gó.wno z medjamarkjeta...

wniosek:

Intel ma dobry sprzęt, ale tylko ten z górnej półki - nie potrafią (nie chcą?) zejść z ceną przy utrzymaniu jakości... albo nie potrafiąutzrymac jakości i produktach wielkoseryjnych...

no i przecież jeszcze jedno: polityka monopolisty - czyli zwykłe ruhańe klientów w dópe... jak np. tepsa...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hans 19

 

proc AMD 1700+

bo:

- cena

- dobrze się przetaktowują ->co daje szczescie i duzo zabawy

i tak wydajnosc > 1.5ghz nie jest mi za bardzo potrzebna

 

Sam /uzyskuje/zarabiam/ kase na nowe zabawki do kompa w zwiazku z tym kieruje sie $$$ wiec mam Amd (juz 3 procek amd z rzedu .. 3razy zadowolony)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

xor, 24

 

AMD :

+najwyzszy wskaznik wydajnosc/cena

+mozliwosci oc

 

- ? niech bedzie, ze glupie oznaczenia kodowe procesorow...

 

INTEL :

+wydajnosc

 

- cena

- marka /jakos nie lubie.../

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wiek 16 tylko tak zmarnowany jak 25 latek( tak poważnie to r' 78)

AMD

+ cena

+ wydajność

+ polityka

+ płyty główne

 

jak wybierałem sobie platforme to decydowalem sie regula max za min. niedawno zmienilem durexa 800 na antka agoie. po tych 4 latach przychodzi czas na zmiane mobo bo 521ramu typu dimm mnie męczy

 

Intel robi dobre procesory ale kase chce ogromna.

dlatego stawiam na AMD

 

nawet jak bym mial fure kasy to kupilbym antka bo jestem podobnego zdania jak stefanito- pręży mnie monopol i jako jednostka staram sie wybierac tanszą(nie znaczy gorszą) alternatywę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

INTEL - średnia podkręcalność/ wysokie temperatury 

z tym się niezgadzam :!: , mój p4 2.4 wykręcił się na napięciu 1.625 V na 3.1

temp ~ 35-40

racja :x

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

INTEL - średnia podkręcalność/ wysokie temperatury 

z tym się niezgadzam :!: , mój p4 2.4 wykręcił się na napięciu 1.625 V na 3.1

temp ~ 35-40

racja :x

Nie napisałem wcale że Intele się źle kręcą. Ale chyba zgodzicie się że tak ogólnie patrząć to AMD można bardziej przetaktować (nie mówiąc już o konkretnych modelach np. 1700+ 0,13). Pozatym Intele można podkręcać tylko przez magistrale.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wiekszosc z ludzi co tutaj pisza gdyby mialo wiecej kasy albo intel byl by deko tanszy przesiadlo by sie wlasnie na niego bo jest naprawde lepszy od amd przedewszytkim w biurach gdzie wsio dziala na scieci np novell

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

gdybym mial jeszcze wiecej pieniedzy niz teraz ;) to i tak trafilo by na AMD... nie widze zadnych problemow z AMD w zastosowaniach do jakich wykorzystuje kompa... wczesniej dlugo uzwalem procesorow Intela i jakos nie stwierdzilem, ze jest lepszy. jedyne co zauwazylem to roznica w cenie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Marcin 23

 

2.0 B0

DESKTOP

INTEL

+++ stabilnosc, mniej klopotow z kompatybilnoscia

++ jesli ktos wie jak, to kreci sie dobrze

+++ ma oslone, oraz ochrone przed przegrzaniem

+++ wydajny wlasnie tam gdzie JA tego potrzebuje

+ wielowatkowosc - ale dla wybranych

+ starsze procesory mozna sprzedac za wyzsza cene niz porownywalnego AMD

+- cena procesorow powyzej 200 euro jest identyczna z procesorami AMD. Ja naleze do osob ktore kupuja procesory za okolo 200 euro

- drozsze plyty, dlatego wzialem oparta na VIA

 

AMD

+++ Stosunek Cena/Jakosc w segmencie low end jest nie do przebicia

+++ Fajna firma, dzieki niej Intel czasem wczesniej obniza ceny

++ tansze plyty

++ duza wydajnosc w grach

+- performance rating - w klasie low-end jest ok, w klasie high-end AMD klamie

-- plyty sa duzo gorsze jakosciowo, kosztuje to czasem sporo nerwow

---kruchosc prockow!!!! mialem AMD, ale sie ukruszyl, to sie zdarza!. nigdy proca bez oslonki

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Slayer lat 20

 

Celeron- chciałem przeczekać rok na czymś, a fundusze były( są) ograniczone. Rok mija i się zabieram do wymiany na......Pentium 4 ^_^ 2.4 Ghz FSB 533 za ok. 450 zł z Allegro. Dzwne, bo w sklepach chodzą po 800-900 zł. Jest to idealne wyjście dla tych, co chcą tanim kosztem wymienić swojego Celerona na PIV.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach




×
×
  • Dodaj nową pozycję...