Monitor 23-24 1080p matryca nie-TN, do 2000zl

[ikasza]

witam

chcialbym Was prosic o rade przy zakupie monitora. chcialbym, by byl to naprawde dobry sprzet, dlatego poszukuje monitora o raczej innej matrycy niz TN, aby obraz byl rzeczywiscie "żyletą" :)

do wydania mam ok 2000zl. do czego bedzie potrzebny monitor? przede wszystkim do grania, chcialbym zeby jakosc w grach byla naprawde duza. nie bede obrabial grafiki, czasem obejrze jakis film. no i zeby dobrze sie spisywal takze podczas przegladania internetu itp.

za wszelka pomoc serdecznie dziekuje

wlasciwie biore pod uwage 2 modele Della

U2410 oraz u2311h

ale jak mowilem, duzo gram.takze w fpsy. czy czas reakcji w tych monitorach bedzie wystarczajacy?

pozdro

[KoVol]

Na wymienionych przez ciebie monitorach smużenie jest prawie niezauważalne. Oczywiście trzeba pamiętać że każdy monitor LCD smuży. Nie wiem jak bardzo jesteś wyczulony na tym punkcie, ale z własnego doświadczenia wiem że osoby niewymagające super szybkich matryc są w pełni zadowolone.

 

Poza tymi modelami Della co podałeś, możesz także wziąć pod uwagę te, ale oferują one inną rozdzielczość:

- HP LP2475w (1920 x 1200)

- NEC P221W (1680 x 1050)

- Eizo S2233W (1680 x 1050)

[Malot]

ten pierwszy dell jest o wiele lepszy niż ten drugi, dziwię się, że wybierasz pomiędzy tymi dwoma, interesują Cię proporcje 16:9 czy 16:10 ? polecam brać monitor +fullHD i z ledowym podświetleniem.

[ikasza]

jesli chodzi o proporcje, to nie ma tak wielkiego znaczenia, ale raczej optowalbym przy 16:10.

rozwazalem kupno hp, ale dell jest ponoc lepszy a i ma swietne uslugi serwisowe.

czy U2410 jest wart swojej ceny? troche kosztuje, jesli jednak warto tyle na niego wydac, to pewnie sie na niego zdecyduje.

[luc85]

Na wstępnie dla hardcorowych graczy wszyscy polecają tylko TN a prawdziwi puryści cięgle CRT ;).

Co do wyboru ja bym w tej cenie brał HP LP2475w a nie Dell-a U2410, jest co prawda droższy o jakieś 130 PLN i normalnie jak nie będziesz obrabiał grafiki itd to pewnie Ci się to nie przyda ale z drugiej strony chciałeś mieć "żyleta" obraz a jak już i tak masz wydać tak grubą kasę do lepiej dopłacić te 130 zeta w grach nie zauważysz różnicy ale obraz zdecydowanie lepszy. Oba ta sama rozdzielczość 1900x1200.

 

Tu masz linki do całkiem rzetelnego opisu obu modeli;

HP LP2475w

Dell U2410

 

 

Poczytałem jeszcze troszeczkę i jednak muszę zmienić typ monitora dla Ciebie, w tym Dell-u jest "game mode" który znacząco zmniejsza input lag w sumie prawie o połowę zależy od testu;link1, link2 Pewnie tracisz tym samym nieco na jakości obrazu ale coś za coś.

Pozdrawiam,

-luc

Edytowane 19 Marca 2011 przez luc85

[ikasza]

dzieki za rady. mimo ze nie jestem jakims turniejowym graczem w fpsy, to jednak gram duzo, i mam bzika na punkcie jakosci jesli chodzi o gry. :)

takze pewnie zdecyduje sie na tego della.

[Gość marantz5003]

ten pierwszy dell jest o wiele lepszy niż ten drugi, dziwię się, że wybierasz pomiędzy tymi dwoma, interesują Cię proporcje 16:9 czy 16:10 ? polecam brać monitor +fullHD i z ledowym podświetleniem.

 

W czym jest lepszy?

[Malot]

w kilku rzeczach, pierwszy ma złącze HDMI, a drugi tego złącza nie posiada,a warto brać monitor z cyfrowym złączem, po drugie różnią się troche kontrastem dynamicznym, pierwszy ma 80tys:1 a drugi 10tys:1, pierwszy pomimo ze ma większa plamkę, to i tak różnica jest nieznaczna, a poza tym to dlatego ze ma 24 cali ;), doczytaj sobie specyfikację

 

no i popatrz na cenę