jednak mobo a nie ti4200

[GenghisKhan]

jednak ti4200 moje jest sprawne - zamontowalem karte na PCI dzialalo spox wszystko - teraz wsadzilem gf2MX na agp i to samo jest

powyzej magistrali 166 pojawiaja sie masakryczne artefakty w 2d - jutro ide mobo rekamowac

[witek_p]

A wrzuciłeś biosa 5.7.

Pozdr.

[GenghisKhan]

A wrzuciłeś biosa 5.7.

Pozdr.

a co on daje? 8O

nic nie bede wrzucal - wczesniej chodzilo teraznie chodzi

[yotomeczek]

jednak ti4200 moje jest sprawne - zamontowalem karte na PCI dzialalo spox wszystko - teraz wsadzilem gf2MX na agp i to samo jest

powyzej magistrali 166 pojawiaja sie masakryczne artefakty w 2d - jutro ide mobo rekamowac

Mistrzu cieszymu się ...

O co Ci biega w podpisie ??

"MSI KT3ULTRA2 - AXP 1800+ @ 2.2GHz (193x ???)

TI4200 od LEADTEKA - zjebala sie w koncu"

To jak kręcisz proca i co z tym TI4200 - bo opis jak u dyslektyka ...

[witek_p]

A wrzuciłeś biosa 5.7.

Pozdr.

a co on daje? 8O

nic nie bede wrzucal - wczesniej chodzilo teraznie chodzi

Dzielnik 5, a teraz ciepło i może jakiś inne elementy nie wytrzymują.

Pozdr.

[GenghisKhan]

tak tylko ze jak wszystko dziala na default jest to samo 8O

[GenghisKhan]

jednak ti4200 moje jest sprawne - zamontowalem karte na PCI dzialalo spox wszystko - teraz wsadzilem gf2MX na agp i to samo jest

powyzej magistrali 166 pojawiaja sie masakryczne artefakty w 2d - jutro ide mobo rekamowac

Mistrzu cieszymu się ...

O co Ci biega w podpisie ??

"MSI KT3ULTRA2 - AXP 1800+ @ 2.2GHz (193x ???)

TI4200 od LEADTEKA - zjebala sie w koncu"

To jak kręcisz proca i co z tym TI4200 - bo opis jak u dyslektyka ...

to 193x??? - nie qmasz - mnoznik roznie zaleznie od temp - raz 11 raz 11.5 mistrzu

a karta dziala

[witek_p]

tak tylko ze jak wszystko dziala na default jest to samo 8O

No to bardzo mi przykro.

Pozdr.

[GenghisKhan]

tak tylko ze jak wszystko dziala na default jest to samo 8O

No to bardzo mi przykro.

Pozdr.

z tego wniosek ze mobo nie pociagnelo fsb >166 i cos sie zjebalo - a konkretnie cos zwiazane z AGP

[draak]

Chetnie bym jakiegos screena zobaczyl z tym twoim fsb=193MHz na takim mobo ale coz... teraz to juz nierealne prawda, "mistrzu"?

[Grinch]

Chetnie bym jakiegos screena zobaczyl z tym twoim fsb=193MHz na takim mobo ale coz... teraz to juz nierealne prawda, "mistrzu"?

UUuuuu... ostro :D Fasola tobie nie wierzą ? :?

 

draak_2002 ty masz taki wynik marka na kreconej grafie ?

[mikaelus]

Chetnie bym jakiegos screena zobaczyl z tym twoim fsb=193MHz na takim mobo ale coz... teraz to juz nierealne prawda, "mistrzu"?

Oooo!

[draak]

Chetnie bym jakiegos screena zobaczyl z tym twoim fsb=193MHz na takim mobo ale coz... teraz to juz nierealne prawda, "mistrzu"?

UUuuuu... ostro :D Fasola tobie nie wierzą ? :?

 

draak_2002 ty masz taki wynik marka na kreconej grafie ?

"Dzien niedowierzania w podpisy" :wink:

 

Tak, ten wynik to core@ 324, a mem@330.

[Grinch]

Chetnie bym jakiegos screena zobaczyl z tym twoim fsb=193MHz na takim mobo ale coz... teraz to juz nierealne prawda, "mistrzu"?

UUuuuu... ostro :D Fasola tobie nie wierzą ? :?

 

draak_2002 ty masz taki wynik marka na kreconej grafie ?

"Dzien niedowierzania w podpisy" :wink:

 

Tak, ten wynik to core@ 324, a mem@330.

TO ja widze ze ten moj GF4TI 4200 nie jest taki słaby w DX8.0 mam ponad 14k. No o DX9.0 to nei bede wspominał :P

[draak]

Tak, ten wynik to core@ 324, a mem@330.

TO ja widze ze ten moj GF4TI 4200 nie jest taki słaby w DX8.0 mam ponad 14k. No o DX9.0 to nei bede wspominał :P

Wiem, wiem- sam zmienialem z gf4ti_4200 (msi) na tego radka (drobna doplata wiec nie bylo o czym gadac) i faktycznie- w 3dm2k1 roznica niewielka.

 

Jednak R300 jest bardziej przyszlosciowy- co nie zmienia faktu, ze juz ten r9500Pro czasami wymieka :?

[GenghisKhan]

Chetnie bym jakiegos screena zobaczyl z tym twoim fsb=193MHz na takim mobo ale coz... teraz to juz nierealne prawda, "mistrzu"?

no i co niedowiarku

mnoznik taki maly bo komp nie wstaje - za goraco jest- jakbym mial wode do wc o temp 5*C to by wstal na jakies 2.3GHz - no i podniesienie napiecia by cos dalo

a co do core na moim ti4200 - to chodzi bez problemu na AC na 330/625 - wart absolutnie stabilne i bez artefaktow!!!!

[Grinch]

Uuuu jestem na screenie :P :D :lol:

[Majdan]

Chetnie bym jakiegos screena zobaczyl z tym twoim fsb=193MHz na takim mobo ale coz... teraz to juz nierealne prawda, "mistrzu"?

UUuuuu... ostro :D Fasola tobie nie wierzą ? :?

 

draak_2002 ty masz taki wynik marka na kreconej grafie ?

"Dzien niedowierzania w podpisy" :wink:

 

Tak, ten wynik to core@ 324, a mem@330.

TO ja widze ze ten moj GF4TI 4200 nie jest taki słaby w DX8.0 mam ponad 14k. No o DX9.0 to nei bede wspominał :P

3D mark2k1SE jest prawie w całości testem DX7 , więc niemasz sie czym podniecać.

[LPC]

Chetnie bym jakiegos screena zobaczyl z tym twoim fsb=193MHz na takim mobo ale coz... teraz to juz nierealne prawda, "mistrzu"?

no i co niedowiarku

mnoznik taki maly bo komp nie wstaje - za goraco jest- jakbym mial wode do wc o temp 5*C to by wstal na jakies 2.3GHz - no i podniesienie napiecia by cos dalo

a co do core na moim ti4200 - to chodzi bez problemu na AC na 330/625 - wart absolutnie stabilne i bez artefaktow!!!!

piszac "cioty na forum" chyba nie miales na mysli wszystkich forumowiczoow co fasola?

[GenghisKhan]

czy ja wiem :?

[Grinch]

Chetnie bym jakiegos screena zobaczyl z tym twoim fsb=193MHz na takim mobo ale coz... teraz to juz nierealne prawda, "mistrzu"?

UUuuuu... ostro :D Fasola tobie nie wierzą ? :?

 

draak_2002 ty masz taki wynik marka na kreconej grafie ?

"Dzien niedowierzania w podpisy" :wink:

 

Tak, ten wynik to core@ 324, a mem@330.

TO ja widze ze ten moj GF4TI 4200 nie jest taki słaby w DX8.0 mam ponad 14k. No o DX9.0 to nei bede wspominał :P

3D mark2k1SE jest prawie w całości testem DX7 , więc niemasz sie czym podniecać.

nie podniecam sie osiołku, mowie tylko ze mam taka sama wydajnosc co r9500pro w 2001se. Naucz sie czytac posty

[draak]

Chetnie bym jakiegos screena zobaczyl z tym twoim fsb=193MHz na takim mobo ale coz... teraz to juz nierealne prawda, "mistrzu"?

no i co niedowiarku

mnoznik taki maly bo komp nie wstaje - za goraco jest- jakbym mial wode do wc o temp 5*C to by wstal na jakies 2.3GHz - no i podniesienie napiecia by cos dalo

a co do core na moim ti4200 - to chodzi bez problemu na AC na 330/625 - wart absolutnie stabilne i bez artefaktow!!!!

I po krzyku, dzieki (bo naturalnie podajesz nam tu warosc FSB, przy ktorej komp jest prime-stable?)

 

Jednak z tymi "ciotami" z forum to przegiales :evil: :evil: :evil:

 

Ale to cala fasolka, nerwowa jakas... :roll:

[GenghisKhan]

majdan widze wielki guru sie pojawil, ,buahahhahahah

[GenghisKhan]

hmmm no a czemu to fsb ma byc nie stabilne - jak juz to proc nie wyrabia - dam mniejszy mnoznik i bedzie chodzic

nie zmienia to faktu ze plyty MSI to gowno!!!!

[Majdan]

majdan widze wielki guru sie pojawil, ,buahahhahahah

O co Ci chodzi fasolo jedna?

[GenghisKhan]

majdan widze wielki guru sie pojawil, ,buahahhahahah

O co Ci chodzi fasolo jedna?

a o co tobie :? 8O :?:

[draak]

hmmm no a czemu to fsb ma byc nie stabilne - jak juz to proc nie wyrabia - dam mniejszy mnoznik i bedzie chodzic

nie zmienia to faktu ze plyty MSI to gowno

 

I wlasnie ten "fakt" chcialem potwierdzic proszac cie o screena.

 

Pozdr.

[Majdan]

Chetnie bym jakiegos screena zobaczyl z tym twoim fsb=193MHz na takim mobo ale coz... teraz to juz nierealne prawda, "mistrzu"?

UUuuuu... ostro :D Fasola tobie nie wierzą ? :?

 

draak_2002 ty masz taki wynik marka na kreconej grafie ?

"Dzien niedowierzania w podpisy" :wink:

 

Tak, ten wynik to core@ 324, a mem@330.

TO ja widze ze ten moj GF4TI 4200 nie jest taki słaby w DX8.0 mam ponad 14k. No o DX9.0 to nei bede wspominał :P

3D mark2k1SE jest prawie w całości testem DX7 , więc niemasz sie czym podniecać.

nie podniecam sie osiołku, mowie tylko ze mam taka sama wydajnosc co r9500pro w 2001se. Naucz sie czytac posty

A ty najpierw sie zastanów zanim coś napiszesz , wyrażnie jest napisane że masz ponad 14k w DX8 , co jest bzdurą bo ten test prawie w całości kożysta z DX7 , wyjątkiem jest test GAME4 nature , gdzie masz żenująco niską wydajność.

[GenghisKhan]

Chetnie bym jakiegos screena zobaczyl z tym twoim fsb=193MHz na takim mobo ale coz... teraz to juz nierealne prawda, "mistrzu"?

UUuuuu... ostro :D Fasola tobie nie wierzą ? :?

 

draak_2002 ty masz taki wynik marka na kreconej grafie ?

"Dzien niedowierzania w podpisy" :wink:

 

Tak, ten wynik to core@ 324, a mem@330.

TO ja widze ze ten moj GF4TI 4200 nie jest taki słaby w DX8.0 mam ponad 14k. No o DX9.0 to nei bede wspominał :P

3D mark2k1SE jest prawie w całości testem DX7 , więc niemasz sie czym podniecać.

nie podniecam sie osiołku, mowie tylko ze mam taka sama wydajnosc co r9500pro w 2001se. Naucz sie czytac posty

A ty najpierw sie zastanów zanim coś napiszesz , wyrażnie jest napisane że masz ponad 14k w DX8 , co jest bzdurą bo ten test prawie w całości kożysta z DX7 , wyjątkiem jest test GAME4 nature , gdzie masz żenująco niską wydajność.

tak tylko ze za ti4200 trza zaplacic 560 zl a radka 9500pro za tyle nie qpisz a wydajnosc w dx7,8 jest porownywalna :P

[GenghisKhan]

hmmm no a czemu to fsb ma byc nie stabilne - jak juz to proc nie wyrabia - dam mniejszy mnoznik i bedzie chodzic

nie zmienia to faktu ze plyty MSI to gowno

 

I wlasnie ten "fakt" chcialem potwierdzic proszac cie o screena.

 

Pozdr.

a pozatym to ja nigdy nie uwarzalem ze MSI to dobra firma a kupilem plyte bo nie mialem innego wyjscia :x

nie wiem o co ci wiec chodzi

zamiast pisac na temat co sie moglo zjebac w mobo to jakies farmazony wypisujesz :!: