Next Gen - N/Sony/MS

[maSTHa212]

Czyli co, nextgeny w tym roku? :D

[MacOSek]

Czyli co, nextgeny w tym roku? :D

 

pfff, w zeszłym już były ;-)

[grzegrz]

Wydaje mi się że w kolejnej generacji to Sony będzie liderem. Jeśli chodzi o płatne usługi sieciowe to abonament PS Plus zjada moim zdaniem Xbox live Gold.

[Jabar83]

W cuagu 2 miesiecy pobralem 6 gier za ktore na ,Allegro bym zaplacil ponad 200z.A za 3 miesiace Ps+ zaplacilem 60 zl. Tez stawiam na Sony. Ale trzeba pamietac ze to ilosc gier i ich jakosc jest kluczowa. Wszyscy pamietamy slabe poczatki PS3.

[maSTHa212]

Mysle, ze jesli Sony powaznie zagrozi Microsoftowi to bankowo maja juz przygotowane scenariusze dzialania typu obnizenie oplat czy w ogole zniesienie abonamentu w zamian za np wyswietlanie reklam itd. Albo dodanie innych funkcjonalnosci nie zwiazanych z graniem. Mi to zwisa, bo konsole=gry i nie potrzebuje robic z tego multimedialnego kombajnu. Poza tym granie online i placenie za to (lub nie) to sprawa wtórna, podstawowa kwestia czy jest w co grac. Ja Sony juz raczej nie kupie. Skoro multiplatformy wygladaja lepiej na X, a ilosc interesujacych mnie exlusivów jest ponizej oczekiwan no to nie za bardzo widze powod, zeby pchac sie w Playstation. A dla kilku perełek to wole pożyczyć konsole raz na pół roku.

[dumpmuzgu]

Wg informatorów The Wall Street Journal nowa konsola Sony będzie kładła zdecydowanie większy nacisk na aspekty społecznościowe i pełną integrację z Siecią. Tym razem potężniejsza architektura hardware'u została zepchnięta na drugi plan. Najważniejsze dla Sony jest stworzenie jak najlepszego środowiska dla interakcji użytkownika z konsolą.

http://www.ppe.pl/ne...S4_w_lutym.html

 

pomijam kwestie prezentacji PS4, 20ego. ale z tym HW to lepiej żeby była plota.

 

w zasadzie po Last Of Us można pchnąć PS3, chyba że ...

Edytowane 2 Lutego 2013 przez Sarkazm

[DeathTomahawk]

ale z tym HW to lepiej żeby była plota.

Czemu plota. Już raz zaszaleli z "świetną" architekturą, która okazała się jakby nie patrzeć ślepym zaułkiem w wielu aspektach. poczynając od faktu, że wydajność wcale taka kosmiczna jak deklarowali nie była, a kończąc na tym, że źle się na to pisze*. Dodatkowo weź pod uwagę kondycję finansową Sony teraz i wtedy - jest zdecydowanie gorzej i najzwyczajniej w świecie nie stać ich na jakieś szaleństwa.

w zasadzie po Last Of Us można pchnąć PS3, chyba że ...

 

Na to liczę. Ludzie zaczną się masowo pozbywać PS3, ja sobie tanio kupie ;)

 

*Gdzieś był wywiad z jakimś Devem, który stwierdził, że jakby wydali PS4 o wydajności podobnej do 3, ale z większą ilością ramu i normalniejszą architekturą to to by wystarczyło...

 

Pozdrawiam

[Caulfield]

Nie był to przypadkiem dev People Can Fly?

[MacOSek]

Game analyst claims PS4 will render at 240 fps :lol:

przypomina mi to opowiadania Kena o potędze PS3, Cella i 120fpsach :lol:

[dumpmuzgu]

The dude is smoking some STRONG SHIT !!

komentarz pod artem

 

bywało, że Cell krztusił się przy odtwarzaniu mkv. i chyba więcej się spodziewali niż osiągneli z tej architektury.

[Gemtin1]

Ta jeszcze w ultra HD 3D...

Dam sobie głowę obciąć że będzie to full HD @ 30fps i na tym koniec.

Jedyne co mnie cieszy to to że jeśli faktycznie będą tam procesory AMD np 4 modułowe to w końcu coś się ruszy w kwestii optymalizacji gier PC na 4 rdzenie i więcej.

Osobiście jestem bardzo zainteresowany nowymi konsolami i w 100% pewien, że któraś kupie bez względu na to co tam wsadza. PC sprzedałem bo chyba wraz z wiekiem robie się wygodny i nie chce mi się ciągle w nim grzebać.

 

Należy pamiętać że gdy x360 i ps3 wchodziły na rynek to najwydajniejsze gpu miały po 100tdp, a teraz mają po ponad dwa razy więcej. Z drugiej strony zastosowanie któregoś z aktualnych apu od AMD wystarczyłoby jedynie do zwiększenia rozdzielczości gier do full HD przy zachowaniu aktualnego poziomu grafiki bo wątpię by na więcej ono pozwoliło.

 

 

Tapatapatap i9001

Edytowane 5 Lutego 2013 przez GeMtin1

[DeathTomahawk]

Należy pamiętać że gdy x360 i ps3 wchodziły na rynek to najwydajniejsze gpu miały po 100tdp, a teraz mają po ponad dwa razy więcej. Z drugiej strony zastosowanie któregoś z aktualnych apu od AMD wystarczyłoby jedynie do zwiększenia rozdzielczości gier do full HD przy zachowaniu aktualnego poziomu grafiki bo wątpię by na więcej ono pozwoliło.

 

Więcej nie potrzeba. Większe możliwości = większe koszty:

http://www.vg247.com/2012/11/13/epic-expects-next-gen-game-development-to-cost-at-least-double/

Niewielu stać na tworzenie "prawdziwych" next-genów, także jakiś szałów bym się nie spodziewał.

 

Pozdrawiam

[maSTHa212]

A ja nie wyobrażam sobie, żeby jedyną zmianą była rozdzielczość. Tym bardziej, że teraz i tak konsole "podbijają" do FullHD i nie wygląda to jakoś koślawo. Wspomniane 240fps to oczywiście bullshit, 30/60fps + FullHD + opcjonalne 3D - styknie na kolejne parę lat.

[Jabar83]

No ja myślę że albo to będzie na zasadzie że Developerzy dalej będą sobie rozwijać te silniki. Pewnie dojdzie parę nowych. A w tych obecnych podbiją nieco tekstury i dodadzą wygładzanie. Po prostu jakoś nie chcę mi się wierzyć by w dzisiejszych czasach nagle zrobili mega maszynkę, która będzie generowała grafikę lepszą niż w BF3 czy Crysis 3. I tym samym stawi wyzwanie komputerom. Developerzy się troszkę rozleniwili. Oczywiśice nie wszyscy bą są wyjątki. I oni dalej będą tworzyć swoje autorskie silniki stawiajac poprzeczkę wyżej. Jeśli nowy PS4 będzie generowął grafikę rzędzu Uncharted 3 z płynnością 30 FPS + AA, a przy tym będzie jescze ciut lepiej to mi to nawet wystarczy. Dla mnie liczy się przedewszystkim płynność oprócz oczywiście samych gier.

[maSTHa212]

Kolejny przykład - Forza Horizon. Najmniejszego dropa się nie uświadczy, a grafika jest śliczna. Draw distance jest masakryczny, nic nie znika. Jakby kolejna odsłona była w natywnym 1080p i do tego z taką płynnością jak teraz to tak samo nie byłoby na co narzekać. Dla mnie absolutnie najbardziej irytującym elementem wyświetlanej grafiki są "schodki" czyli brak AA - nic mnie tak nie odrzuca jak wszechobecne ząbkowane krawędzie. Poza tym i tak pewnie powstanie jakiś silnik, który będzie pełnił rolę jaką obecnie odgrywa UE3.0 czyli woła pociągowego dla niezliczonej ilości tytułów, który z latami będą wygładzali i poprawiali żeby mógł iść z duchem czasu. Ja powiem tak: jeśli nowe konsole wywołają u mnie taki opad kopary jak po odpaleniu pierwszych Gearsów i PGR3 to będzie dobrze.

[dumpmuzgu]

http://www.cdaction....ero-za-rok.html

 

ciekawa opcja to nagrywanie gameplayów. czy to jednak nie zarznie sprzętu(?) no chyba jakieś testy na prototypach były. choć jak się pomyśli o grach z bublami, to kto ich tam wie

a pad do pupy jak zawsze. nie mam dłoni rolnika, ani basisty, ale pada od ps3 nie lubię.

Edytowane 5 Lutego 2013 przez dumpmuzgu

[MacOSek]

Ja będę zawiedziony jeśli grafika w najlepszych produkcjach na next-genach nie będzie na poziomie conajmniej takim jak w tych demach/trailerach (oczywiście w 1080p):

 

Jeśli będzie to samo co na PS3/X360 tylko w 1080p to nie wiem czy będzie sens kupować next-gena. Znowu badziewne tekstury, znowu kiepski framerate, znowu aliasing wszędzie...

 

 

edit:

Po prostu jakoś nie chcę mi się wierzyć by w dzisiejszych czasach nagle zrobili mega maszynkę, która będzie generowała grafikę lepszą niż w BF3 czy Crysis 3.

 

Nie musi być lepsza, przynajmniej na starcie. Wystarczy BF3/Crysis 3 na wysokich ustawieniach w 1080p i przyzwoitej ilości fps. Skoro PC z grafiką ze średniej półki (HD 78xx) daje sobie radę w takich warunkach to nie ma opcji by next-geny były gorsze. Edytowane 5 Lutego 2013 przez MacOSek

[Mario2k]

Wiekszosc ludzi oczekuje konkretnego skoku ,inaczej to ten nextgeny chu.. beda warte ,

wiecej niz 250Funtow nikt nie bedzie placicl za facelifting w grach .

Ja oczekuje grafy jak w prezentacjach ktore zamiescil MacOSek inaczej niech sobie w buty wsadza te nextgeny .

 

 

i jeszcze jak by wprowadzili jakis konkretny kontroler do gier z widokiem z pierwszej osoby to by byl miod malina

Edytowane 5 Lutego 2013 przez Mario2k

[dumpmuzgu]

wszystko jest do zrobienia. pytanie, czy producent na to pójdzie i czy klient za to zapłaci.

[DeathTomahawk]

Wiekszosc ludzi oczekuje konkretnego skoku ,inaczej to ten nextgeny chu.. beda warte ,

wiecej niz 250Funtow nikt nie bedzie placicl za facelifting w grach .

Jak będą nowe gry wychodzić na Next-Geny (a deweloperów nowa platforma raczej cieszy - bez żadnych dziwnych cudów pokroju cell - więc i koszty tworzenia gry maleją) to gwarantuje Ci, że na zachodzie (w Polsce zresztą też) większość konsiolarzy przejdzie na nowe. Zauważ, że w przeciwieństwie do Ciebie czy do mnie gracze konsolowi nie mają już w domu next-gena (PC).

Ja oczekuje grafy jak w prezentacjach ktore zamiescil MacOSek inaczej niech sobie w buty wsadza te nextgeny .

 

A zapłacisz za grę 3x, 4x więcej?

Tworzenie takiej grafiki kosztuje, a klientów na rynku wcale tak szybko nie przybywa.

i jeszcze jak by wprowadzili jakis konkretny kontroler do gier z widokiem z pierwszej osoby to by byl miod malina

Taki kontroler już jest i nazywa się "tandem myszka+klawiatura" :) Na PS3 z tego co wiem np. CS:GO bez problemu go obsługuje.

 

Problem polega na tym, że twórcy gier nie chcą dzielić rynku jeszcze bardziej (np. na tych z PS3 z klawiaturą oraz myszką i na tych bez), a wpuszczanie obu grup na serwer jest po prostu nie fer wobec tych z padami, wiele osób zrezygnowało by z zakupu po jednej takiej "wpadce". CS:GO miał o tyle prościej, że on nie celował w cały rynek.

 

Pozdrawiam

[grzegrz]

Ciekawe czy ps4 będzie kompatybilna wstecz, bo jeśli ma być AMD i architektura bardziej pecetowa, to może być problem z aktualnymi tytułami, a powiem szczerze, że bardzo by mi odpowiadała wsteczna kompatybilność.

[Jabar83]

Gdzięs chodziłi plotki że nie będzie ze względu na złożoną architekturę Cella. W grę by wchodziła tylko emulacja.

[radiergummi]

[kkNd!]

 

Chyba się zaczęło na dobre :)

http://gry.interia.pl/newsy/news-pgr-5-wyscigi-tytulem-startowym-na-xboksa-720,nId,930584

[Farid]

Jesli MS wpadnie na pomysl cyfrowej dystrybucji jako jedyne medium kupna gier to w dniu premiery biore sprzet Sony.

Nic ta mnie nie wkurza jak agresywna polityka sprzedazy, ktora jest wymierzony w moja kieszen. Pewnie z gorki dorzuca do tego sciaganie info o uzytowknikach tak zeby sobie jeszcze kasy uciulac z reklam na podstawie naszych danych.

[dumpmuzgu]

przecież taki zabieg to strzał w stopę. dlatego uważam, że to brednie.

[DeathTomahawk]

Gdzięs chodziłi plotki że nie będzie ze względu na złożoną architekturę Cella. W grę by wchodziła tylko emulacja.

 

Zapewne nie bez powodu Sony wykupiło Gaikai ;)

 

Pozdrawiam

[Jabar83]

Co prawda na klocka nigdy nie pobieralem wiekszych plikow, ale gry z PSN pobieraja sie strasznie wolno. Srednio ok 1MB/s przy 120Mb laczu. Czesto idzie po 0.5 MB/s. Co juz przy plikach powyzej 5 GB trwa ladnych pare godzin. Jak by tak mialo byc rowniez w nowych konsolach to ja dziekuje. Cyfrowa dystrybucja moze i jest dobra, ale wlozenie plytki BD i zainstalowanie calosci jest IMO wygodniejsze jesli chodzi o czas. Tak niedosc ze zwykle gry z PSN/XBL kosztuja to jeszcze treba je pobierac. Od zawsze bylem przeciw cyfrowej dystrybucji. Jako alternatywa czemu nie.

 

Tapniete ze smartfona z zaokraglonymi rogami.

[MacOSek]

Jesli MS wpadnie na pomysl cyfrowej dystrybucji jako jedyne medium kupna gier to w dniu premiery biore sprzet Sony.

 

Nie ma takiej opcji. Przyczyna jest prosta - gry na next-geny będą zajmować zbyt dużo miejsca (BD - 25-50 GB). Wystarczy spojrzeć na największy rynek dla MS - USA. Średnia prędkość łącz internetowych to coś koło 6mbps, do tego prawie każdy provider ma limity na ilość pobieranych danych.

[maSTHa212]

6mbps, do tego prawie każdy provider ma limity na ilość pobieranych danych.

 

Limity na stałych łączach?? Przecież takie rzeczy to nawet u nas lata temu znieśli. A wracając do konsol to powiem tak: jeśli PGR wróci wraz z nową generacją to X720 biorę na premierze (zresztą z 360 też tak było - PGR3+Gears :) )