aftershocK Napisano 30 Maja 2011 Zgłoś Napisano 30 Maja 2011 (edytowane) Mam problem, odnoszę nieodparte wrażenie że mój komputer jest za wolny.... z O/C: 8600T @ 700/1000 cpu @ 2.4ghz 1.40v Wszystko chłodne. Wyniki, cpu w Performance Test 7.0 1208 punktów 3dmark05 daje 10 275 punktów pamięci w evereście 5028/1697/63.1 Sterowniki prosa, płyty, grafiki aktualne, wszystko dobrze schłodzone... Edytowane 30 Maja 2011 przez aftershocK Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SzczYpior_n1 Napisano 30 Maja 2011 Zgłoś Napisano 30 Maja 2011 (edytowane) Wynik ze Smarka 05 sugeruje, że wszystko w porządku w polu grafiki + proc. Wynik pamięci w Evereście natomiast sugeruje, ze pamięci mogą być źle ustawione w biosie. Warto też powtórzyć parę razy ten test bo różnie tam pokazuje nieraz. Gdyby okazało się rzeczywiście, że tak słabo w Evereście to pokaż screena z cpu-z z zakładki Memory i SPD Edytowane 30 Maja 2011 przez DejwiT11 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aftershocK Napisano 30 Maja 2011 Zgłoś Napisano 30 Maja 2011 (edytowane) przy 2.4ghz pamięci mogę puścić tylko na 170mhz (!), nie wiem dlaczego ale wyżej się nie bootuje... przy 2.2ghz normalnie na 205 chodzą. teraz przy 170mhz mają tylko 4786/1554/60.1 a timingi sa przeciez bardzo niskie.... nawet im dałem + 0.2 V i tak nic... Edytowane 30 Maja 2011 przez aftershocK Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SzczYpior_n1 Napisano 30 Maja 2011 Zgłoś Napisano 30 Maja 2011 (edytowane) Ach masz DDR1. Ale i tak powinno być chyba troche wyżej. I aż 4 kości - to zaś może ograniczać OC. Nawet jak poluźnisz timingi to nie chcą iść wyżej z mhz? W każdym razie na takie ustawienia komp chodzi normalnie. Wykopałem jeszcze mój test z czasów jak miałem X2 4200+ @ 2600mhz + 8600GT i mój wynik wynosił 12623pkt, i to na ramie DDR1 z OC na 250mhz (500 DDR) przy CL 2,5 :lol: To akurat zapamiętałem bo ram był rakieta, a zwykłe Apacery 2x1GB ;) Edytowane 30 Maja 2011 przez DejwiT11 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aftershocK Napisano 30 Maja 2011 Zgłoś Napisano 30 Maja 2011 (edytowane) no właśnie nie chce iść wyżej kurczę. :P i to na pewno wina ramu, przy 2.2 ghz idzie spokojnie 210(420) a przy 2.4 już tylko na 170 startuje spróbuję na 2 kościach Dodano: Co dziwne się okazało, jedna kość (i to nie ta najsłabsza) po prostu nie działa ( nie wiedzieć czemu ) z procesorem na 2.4 i pamięciami 200, a z 2.2 i 200 już działa.... DLACZEGO ? Edytowane 30 Maja 2011 przez aftershocK Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Klaus Napisano 30 Maja 2011 Zgłoś Napisano 30 Maja 2011 Ustaw im CL 3. DDR często kończą na 210MHz, chyba że trafią się dobre sztuki to zrobią wtedy 250MHz i więcej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
aftershocK Napisano 30 Maja 2011 Zgłoś Napisano 30 Maja 2011 @Klaus. Chodzi mi o to że przy 2.2ghz na procesorze ram chodzi 210mhz 2.5-3-3-8 bez problemów a przy 2.4 i nie całych 200mhz (398) zawiesza się nawet na cl3, przed wczytaniem dysków i resetuje... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
