Skocz do zawartości
radiergummi

AMD Radeon HD 7000 (GCN 1) - Temat zbiorczy

Rekomendowane odpowiedzi

Odpowiedz sobie na pytanie co chcesz osiągnąć w tym multi. Zależy ci na wynikach i jakości gry czy jakości grafiki?

Nawet gdybym miał w kompie GTX690 to i tak bym wyłączył w BF3 Blur i Ambient Occlusion bo to cholernie przeszkadza w "czytelności" pola walki.

 

Zanosi się na off-top, więc już kończę. W multi liczy się ogar graczy bo inaczej przyjemność gry jest zerowa. Jarać się grafą i ilością FPS można w Singlu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ok, blur i tak wylaczam. NIe chodzi mi o super hiper FPS, tylko czy niema dropow na 7950 w ultra (z wyl blur).

Szkoda mi kasy na gtx670 i sie zastanawiam czy 7950 po obnizce nie bedzie dla mnie wystarczajacy. Zadalem pytanie w dziale gtx670 i jeden z forumowiczow napisal mi ze mial microstuttering w BF3 zarowno na 7950 jak i 7970, po przesiadce na 680 problem zniknal.

 

Jesli chodziloby mi o FPS, to bym bez zastanowienia bral 670, dlatego pytam czy 7950 w multi w ultra tez daje rade. Bo testy i wykresy nigdy nie oddadza mi tego co przezycia wlasciciela 7950 z rozgrywki. Over

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Odpowiedz sobie na pytanie co chcesz osiągnąć w tym multi. Zależy ci na wynikach i jakości gry czy jakości grafiki?

Nawet gdybym miał w kompie GTX690 to i tak bym wyłączył w BF3 Blur i Ambient Occlusion bo to cholernie przeszkadza w "czytelności" pola walki.(...)

Pewnie! Najlepiej wyłączyć wszystkie dostępne opcję i grać w grę o jakości grafiki jak w 2007r. i potem biega taki jeden z drugim zadowolony z jednego fraga czy dwóchDołączona grafika
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pewnie! Najlepiej wyłączyć wszystkie dostępne opcję i grać w grę o jakości grafiki jak w 2007r. i potem biega taki jeden z drugim zadowolony z jednego fraga czy dwóchDołączona grafika

 

widac ze nie grasz w multi, ja mam wszystko na maxa ale blur i zaawansowane oświetlenie wyłączone, za to wole AA ansio a to dlatego ze daje lepsze rozpoznawanie wroga, z blurem i ambient occlusion po prostu nie da sie grać, mało tego blura nawet wylaczyłem w single bo do bani było
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

widac ze nie grasz w multi, ja mam wszystko na maxa ale blur i zaawansowane oświetlenie wyłączone, za to wole AA ansio a to dlatego ze daje lepsze rozpoznawanie wroga, z blurem i ambient occlusion po prostu nie da sie grać, mało tego blura nawet wylaczyłem w single bo do bani było

 

Może faktycznie żaden ze mnie wielki gracz, ale trochę pograłem i jak dla mnie cięcie detali żeby "lepiej rozpoznawać wroga" to takie małe oszukiwanie. Osobiście gram ze wszystkim na max w końcu twórcy chcieli zapewne jak najlepiej oddać realne pole bitwy. Co osiągnęli? Ano mamy masę marudzących w temacie, że to już nie Battlefield, a jak przychodzi co do czego to co drugi wyłącza połowę detali, bo daje to "lepsze rozpoznanie wroga". Rozumiem, że żołnierze w takim Afganistanie też mogą sobie wyłączyć to i owoDołączona grafika pzdr

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rozumiem, że żołnierze w takim Afganistanie też mogą sobie wyłączyć to i owoDołączona grafika pzdr

 

z wojskiem i techniką wojskową tez masz mało wspólnego, bo chyba nie powiesz mi że wojska NATO mają takie same możliwości rozpoznania terenu, jak mudżahedini, nawet zwykły żołnierz ma sporo większe możliwości od pastuchów z kałachami, dostęp do uav, kamery termowizyjne, nowoczesne noktowizory, także mogą sobie włączyć to i owo. Tak pisałem detali grafiki czy geometrii nie tnę tylko rzeczy które uniemożliwiają rozgrywkę ( w moim przypadku dochodzi jeszcze upośledzenie widzenia barw także z blurem mam rozjebkę na ekranie, a oświetlenie w bf3 i tak jest dość męczące nawet bez ambient occlusion.

Edytowane przez ptys

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

z wojskiem i techniką wojskową tez masz mało wspólnego, bo chyba nie powiesz mi że wojska NATO mają takie same możliwości rozpoznania terenu, jak mudżahedini, nawet zwykły żołnierz ma sporo większe możliwości od pastuchów z kałachami, dostęp do uav, kamery termowizyjne, nowoczesne noktowizory, także mogą sobie włączyć to i owo.

(...)

Ty jak zawsze masz duże rozpoznanie, nawet w technice wojskowejDołączona grafika Stosowanie techniki aby ułatwić walkę to jedno, a wyłączanie pewnych "opcji" to drugie. Co ma zrobić żołnierz jak jebnie granat w pobliżu, wyłączy blura? Czy może kamera termowizyjna/noktowizor mu pomoże?

 

adamlop rozumiem, że walczyłeś na froncie na pierwszej linii i jak jesteś pod obstrzałem to wszystko jest bardzo klarowne i widzisz wszystko w najmniejszych detalach? Ja na froncie nie byłem, ale może coś nam opowieszDołączona grafika

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wątpie czy w realnym świecie następuje rozmycie w stylu blur nawet przy wybuchu Dołączona grafika. Nie ma co się oszukiwać, jest to sztuczny efekt, jestem gotów zaryzykować stwierdzenie, że blur powstał po to, żeby zniwelować smużenie na LCD, a w wersji konsolowej stosowano go do maskowania słabych tekstur (wiele gier na PS2 ma ten śmieszny efekt). Osobiście wyłączam to cholerstwo jeśli tylko się da, męczy moje oczy i szkoda na to mocy obliczeniowej.

 

@Down, przeciwdziałanie lekkiemu offtopowi (w sumie mówimy o efektach graficznych) robiąc jeszcze większy offtop jest z pewnością bardzo męskie, jesteś z siebie dumny? Strażnicy forumowej moralności, od tego są moderatorzy.

Edytowane przez OCM4n14k

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

na pierwszej linii nie byłem, ale przy wystrzale petardy wojskowej w odległości kilku metrów byłem nie raz anie nie dwa, i daje ci gwarancje że jest to dużo bardziej głośne od granatu, rozmycia było brak aczkolwiek, lekka dezorientacja coś jak odpowiednik przygważdżania w bf3, najgorsze zdarzenie miałem za nastolatka jak strzelaliśmy karbidem (acetylenem) zajumanym z pobliskiej budowy, po jednym strzale ucho "zatkało" się na dwa tygodnie myślałem że straciłem w nim słuch, blura nie było, tak jak napisał adamlop, efekt stworzony przez producentów gier aby tuszować braki w grafice oddać uczucie prędkości w wyścigach (tam to rozumiem bo już też z kumplem ponad 210km/h śmigałem i faktycznie jak patrzysz przez boczną szybę to drzewa zlewają się w jednolitą zieleń

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam problemik mały z moim 7850... mianowicie zauważyłem lekkie "falowanie", pasy (nie wiem jak to nazwać) ekranu podczas gry. Jest to tak niezauważalne, że dopiero w jakimś ciemniejszym zakątku na mapie w BF3 to obczaiłem. Stery najnowsze, nawet zszedłem z taktowaniem zegarów do standardowych wartości i dalej to samo.

 

PRoblem ten występuje w grach, i to tych lepszych. Zauważyłem to do tej pory w BF3 i CS Global Offensive, za to w starym CSie 1.6 problemu nie ma.

 

Wie ktoś co jest grane?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sapphire 7950 OC 950mhz model: 11196-10-40G jest na PCB od 7970 i posiada zlacza 8pin+6pin

Ktos posiada ? Na zagranicznych forach przewija sie info ze 1100 na rdzeniu to robi na standardowym vgpu

Edytowane przez adamlop

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Krotka pilka panowie , posiadam 7950 oc 1100MHz , mam okazje za mala doplata zamienic na 7970 OC 1250MHz ( Sapphire )

doplata to okolo 350zl , grywam glownie w BF3 z tego co wyczytalem to powinienem dostac jakies extra boost 10% w framerate moze wiecej ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

adamlop

 

 

Jestes pewien ze tylko 3% ? gdzies kiedys czytalem ze w BF3 Ultra przy tych samych taktach 7950 Vs 7970 ten drugi jest 10% szybszy

do tego ten sapphire w wersji OC kreci sie lepiej o 150MHz ( 1100MHz Vs 1250Mhz ) razem powinno byc lekko +20%

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Krotka pilka panowie , posiadam 7950 oc 1100MHz , mam okazje za mala doplata zamienic na 7970 OC 1250MHz ( Sapphire )

doplata to okolo 350zl , grywam glownie w BF3 z tego co wyczytalem to powinienem dostac jakies extra boost 10% w framerate moze wiecej ?

 

Chcesz wysoką wydajność w bf3 to tylko 670 lub 680.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

sideband

 

 

 

Prawda GTX 670 bedzie jakies 10% szybszy od 7970 GHz edition , tyle ze Ja potrzebuje Radeona rowniez do wielokanalowego Audio

dlatego nie rozwazam zakupu GTX 670/680

Edytowane przez Mario2k

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Lancer jako posiadacz 7970@1200 i gigabyte windforce 7950, powiadam ci że obecny gtx 680 działa w bf3 duzo lepiej, po prostu nie ma wkurzajacych mikroprzycięć, byc może teraz ati wyeliminowało to w najnowszych sterach ale szczerze mówiac watpię, fps tez skoczył do góry a podczas zadymy (dosłownie duzo dymy z granatów dymnych) na metro jest jakies 50% lepiej niż na wykreconym 7970

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...