AMD Radeon HD7900 Series

[Dammeron]

Referenty mają też jedną wielką przewagę dla niektórych użytkowników - nietrudno znaleźć na nie blok do WC. :) No i, jako że to standardowa konstrukcja, nie ma z reguły problemu z overvoltingiem przez np. Afterburner itp.

[all15]

Jak ktoś czeka na Asusa 7970 z chłodzeniem Direct CU to może się zawieść: są już wątki na zagranicznych forach gdzie wypowiadają się osoby które nabyły i testują owe karty. Nie wygląda to za dobrze w porównaniu do innych kart. Na standarowych zegarach jest lepiej bo karty maja mniejsze napięcie na starcie ale przy podkręcaniu napięcie trzeba podniesc do około 1,12V przy 1125MHz na rdzeniu więc tak jak w przypadku OC kart innych producentów.

Ogólnie jak ktoś chce to może już zamówić kartę na amazon.com. Z przesyłka wyjdzie ok 2000zł.

Dla zainteresowanych LINK do forum.

 

Podsumowując z wypowiedzi taki nasuwają się wnioski:

dodatkowa sekcja zasilania i inne marketingowe hasła niewiele dały. Jeżeli szukacie karty, którą nie chcecie podkręcać, zależy Wam na mniejszych rachunkach za prąd(chociaz trudno tutaj mówić o oszczędzaniu o 15-20W mniej pod obciążeniem w stosunku do innych 7970. No ale mniej W będzie... ) i przy tym relatywnie cichej (chociaż wg opinii nie jest tak cicha jak poprzednie konstrukcje 6970 Direct CU) to mozna ją kupić.

Pozostaje też kwestia ceny, która zapewne będzie dużo większa od konkurencji przez co opłacalność zakupu tej karty poleci w dół no ale tak nieprawdę to PL ceny jeszcze do końca nie znamy ...

 

Jako że długo czekałem na ten model to po tych rewelacjach zdecyduje się na 7970 WindForce - wg mnie obecnie najlepszy niereferencyjny model(pomimo że płytka drukowana to typowa, niezmieniona konstrukcja AMD).

Edytowane 15 Lutego 2012 przez all15

[Mario2k]

Cos musi byc na rzeczy z tym OC nowych Radeonow , jakies ograniczenie .

Moja karta z obrotami na 65% kreci sie stabilnie do 1165MHz z napieciem 1.25 , w obciazeniu max temperatura to 62'C podczas gry w BF3 max 52'C

nie moge juz nic wiecej wycisnac z gpu nawet podbijajac napiecie do 1.28 ,

ograniczenie OC to pewnie spowodowane jest jakoscia podawanego proadu na GPU albo sama konstrukcja ukladu . :/

[Lancer]

Tutaj wyszło, że powyżej 1,25V stabilny zegar już spada:

MSI HD 7950 Twin Frozr III 3072 MB Review - Page 29/30 | techPowerUp

[Gkar]

Im większa dostępność tym ceny niższe vertex 7970 za 1953 zł

VERTEX AMD Radeon HD7970 3072MB DDR5/384bit DVI/HDMI/DP PCI-E (925/550 - sklep domomarket.pl

[chreasy]

Witka

 

Wiadomo coś kiedy można spodziewać się następce 6990 > 7990?

 

W połowie kwietnia będę składał nową bude, myślałem, że do kwiecień/maj pojawi się następca gtx580 > 680 ale NIE...bo nividia to mistrzowie lania wody.

 

NVIDIA Kepler Yields Lower Than Expected. | techPowerUp

 

Więc tak sobie gdybałem.

 

Jeśli już na pewno nie zobaczymy (przełom kwiecień/maj)680, czy 7990 to kupie np. jakąś nierefenycjną Gigabyte HD7970 Windforce3x albo MSI HD7970 TF II(wiem na razie nie ma) a potem sprzedam i kupie 7990. Pytanie co byście zrobili na moim miejscu?

 

Aaa bym zapomniał. Liczyłem na miesiąc kwiecień, na nowe Ivy a tu k*pa. Dopiero w czerwcu?! Może to jakaś plotka, przeciek? Nie wiem. Miałem kompa kupować pod koniec tego miesiąca. Ok wstrzymuje się...ale znowu w kwietniu czekać? bez sens. Jak myślicie? Czekam na jaką sensowną rade ;) Thx

Edytowane 20 Lutego 2012 przez chreasy

[Sayan03]

Poczekałbym na poprawę sterowników dla HD 7xxx i lepsze CPU, wtedy walnąć CF z 7950. Pobierają mało energii, dobrze się podkręcają.

[chreasy]

Poczekałbym na poprawę sterowników dla HD 7xxx i lepsze CPU, wtedy walnąć CF z 7950. Pobierają mało energii, dobrze się podkręcają.

 

Chyba, że tak. Albo zrobić z 7970 CF (7970 kupić później) Chociaż zobaczymy co pokaże 7990. 6990 w porównaniu do 7970 CF ma mniejszy pobór prądu i mniejszą temp. ;/ dlatego mam cichą nadzieje na 7990. Może będzie mniej wciągała jak 6990

Edytowane 20 Lutego 2012 przez chreasy

[Sayan03]

CF 7950 oferuje wyższą wydajność niż 6990 przy podobnym poborze w stresie, a w spoczynku o połowę niższym. Taki tandem ( o ile gry będą chciały współpracować z CF) wystarczy Ci na długi czas. Myśląc w ten sposób tworzy się błędny pościg za wydajnością - że zawsze będzie coś wydajniejsze.

[chreasy]

Dzięki Sayan03 za odpowiedź

 

a odnośnie:

 

Taki tandem ( o ile gry będą chciały współpracować z CF) wystarczy Ci na długi czas.

 

tzn występują jakieś problemy, czy ryzykownie brać SLI/CF?

 

Znajomy ma 570 SLI i na B3 śmiga jak rakieta, nie schodzi poniżej 60 fpsów. Warto wejść w SLI/CF jeśli ma się $ ?

[radiergummi]

Poczytaj forum guru3d o sterownikach AMD czy nVidii to znajdziesz odpowiedź. Najlepiej przy okazji premiery jakiejś głośnej gry (np. Skyrim)

Videocards - AMD - ATI Drivers Section - Guru3D.com Forums

Videocards - NVIDIA Drivers Section - Guru3D.com Forums

 

Co chwila się słyszy, że CF/SLi to coraz dojrzalsze rozwiązania, ale ja osobiście trzymam się od tego zdala jak od ognia.

[all15]

Ja uważam że jeżeli masz pieniądze + bardzo lubisz grać i musisz przy tym mieć najwyższe detale w rozdzielczości większej niż 1080p to CF jest dla Ciebie. Przyda się jeszcze monitor 27 cali do takich potworów :)

[Sayan03]

tzn występują jakieś problemy, czy ryzykownie brać SLI/CF?

Niektóre gry po wydaniu mogą nie obsługiwać multiGPU np. na początku Skyrim lub Batman Arkham City ma problemy AMD Radeon HD 7950 CrossFire Review - Page 4/26 | techPowerUp . MultiGPU z czasem jest ulepszane, więc jeżeli masz możliwość to kupuj 7950 i rób CF.

[chreasy]

Ja uważam że jeżeli masz pieniądze + bardzo lubisz grać i musisz przy tym mieć najwyższe detale w rozdzielczości większej niż 1080p to CF jest dla Ciebie. Przyda się jeszcze monitor 27 cali do takich potworów :)

 

będę grał tylko w 1920x1200 na 24' :)

Edytowane 20 Lutego 2012 przez chreasy

[Blue]

kto ma pieniądze śmiało pakować się w CF lub SLI bo warto:)

[Greg_1]

Orientuje się ktoś czy w Warszawie można gdzieś dostać 7950 (referata), w dobrej cenie ?

[gando]

@Greg_1 jak koniecznie Warszawa to chyba gral.pl

 

Radeon HD7950 Sapphire 3072MB GDDR5, 2xmDP, HDMI, DVI, PCI-E / 1963 zł

 

Radeon HD7950 Gigabyte 3072MB GDDR5, 2xmDP, HDMI, DVI, PCI-E / 1990 zł

 

http://www.gral.pl/Informacje,punkty.html#wawa

 

 

ale jak w dobrej cenie to raczej techplanet:

Gigabyte ATI Radeon HD7950 3GB DDR5/384bit DVI/HDMI/mDP PCI-Express / 1764 zł

 

 

ew. jakiś Komputronik czy Hit.pl

Radeon 7950 MSI 3GB DDR5 HDMI&DVI&2xminiDP (PCI-E) (PCI-E) / 1830 zł

 

Sapphire Radeon HD7950 3GB PCI-E / 1692 zł

Edytowane 21 Lutego 2012 przez gando

[Gkar]

@UP

@Greg_1 szuka referenty a ty podlinkowałeś mu same customy

[Greg_1]

Jednak poczekam aż nV pokaże swoje karcioszki ;)

 

A jakby ktoś był zainteresowany to na WGE w Terra mają 7950 Gigabyte WindForce za 1800. Jako ciekawostkę podam że na Allegro mają te karty wystawione za 1849,99, na stronie sklepu 1880,00, a w sklepie mi powiedzieli że równo 1800 ;D

[Mario2k]

kto ma pieniądze śmiało pakować się w CF lub SLI bo warto:)

 

Ponoc jeszcze bardziej usprawnili konfiguracje CF wzgledem seri 6xxx , Ja mialem CF z 5850 i po dojsciu do optymalnych sterow/ustawien

naprawde mialem prawie zero problemow , CF z 7950 musi byc miod malina .

[Ns5]

będę grał tylko w 1920x1200 na 24' :)

 

To CF taki trochę bez sensu, CF się robi po to aby np na 3 takich monitorach grac albo na jakimś 30" 25XXx19XX

 

Mario2k

z CF zawsze będą problemy dopóki nie zaczną robić gry pod 2 GPU miód malina to jest na 1 GPU :D

[chreasy]

To CF taki trochę bez sensu, CF się robi po to aby np na 3 takich monitorach grac albo na jakimś 30" 25XXx19XX

 

Mario2k

z CF zawsze będą problemy dopóki nie zaczną robić gry pod 2 GPU miód malina to jest na 1 GPU :D

 

Dzięki @Ns5 za posta. Dał mi troche do myślenia ;) Prędzej kupie kabel hdmi i podłącze pod TV jak z tymi 3 monitorami, heh fanatyzm :) A właśnie. Jeśli ma się CF, to jeśli się podłacza pod pod TV, ystarczy podłączyć jeden koniec pod 1 GPU a drugi pod TV?

[Sayan03]

TV ma prawdopodobnie rozdzielczość FullHD czyli taką jak monitor. Przez długi czas nie musi się martwić, że będzie klatkować przy takiej rozdziałce.

[radiergummi]

MSI Afterburner 2.2.0 Beta 14 (2012-02-21) - Guru3D.com Forums

[Mario2k]

Czy aby na nowych sterach : 12-2_pre-certified_vista_win7_64_dd_ccc.exe

nie doswiadczacie dziwnych spadkow fps w BF3 i Heaven 2,5 ??

Dla przykladu wynik w 3D Marku 11 jest okolo 4% wiekszy za to minimalny fps w Heaven spadl z bodajrze 31 na 17 :/

do tego zauwazalne spadki minimalnego framerate w BF3 :(

 

Moze ktos posiada link do poprzednich sterownikow ( tych wydanych tylko i wylacznie dla seri 79xx ) ?

[radiergummi]

Videocards - AMD - ATI Drivers Section - Guru3D.com Forums

Poszukaj se :f

[SithFrog]

Interesuje mnie karta graficzna Gigabyte oparta o chipset Radeon HD 7950. Na stronie producenta jest jeden taki model, oznaczony jest GV-R795WF3-3GD:

 

http://www.gigabyte.pl/products/select2/vga/radeon_hd_7000_series/radeon_hd_7950/

http://www.gigabyte.pl/products/page/vga/gv-r795wf3-3gd/

 

W ofercie kilku polskich sklepów jest identyczna karta ale oznaczona jeszcze '1' na końcu, czyli GV-R795WF3-3GD1, np tu:

 

http://techplanet.pl/produkty/karty-graficzne/gigabyte-ati-radeon-hd7950-3gb-ddr5384bit-dvihdmimdp-pci-express,30993.html

 

Porównałem sobie oba produkty i ta z jedynką na końcu w waszym sklepie ma w opisie częstotliwość taktowania rdzenia 800 MHz, a ta na stronie Gigabyte ma 900 MHz.

 

Moje pytanie jest takie: to jest błąd na stronie (kilku stronach, bo w kilku sklepach jest taka karta) czy to jakaś tańsza i słabiej taktowana wersja karty od Gigabyte? Prosiłbym o taką informację, bo interesuje mnie tylko karta z rdzeniem podkręconym przez producenta do 900 MHz.

 

W jednym sklepie odpisali mi, że takie info dostali to takie dali na stronę, a Gigabyte na razie milczy.

[Split]

Ktos moze sobie kupil club3d 7970 referent,ma najnizsza cene i w gratisie dirt3 i aktywna przejsciowke mDP-dvi.

Zastanawiam sie czy wszystko z nią ok tzn. oc,regulacja napiec itd.

 

Jesli ktos ma jakies info,recki lub doswiadczenia to bede wdzieczny ;)

Ewentualnie mozecie mi cos polecic najtanszego 7970?

 

pozdrawiam

Edytowane 27 Lutego 2012 przez Split

[neo2006a]

Interesuje mnie karta graficzna Gigabyte oparta o chipset Radeon HD 7950. Na stronie producenta jest jeden taki model, oznaczony jest GV-R795WF3-3GD:

 

http://www.gigabyte.pl/products/select2/vga/radeon_hd_7000_series/radeon_hd_7950/

http://www.gigabyte.pl/products/page/vga/gv-r795wf3-3gd/

 

W ofercie kilku polskich sklepów jest identyczna karta ale oznaczona jeszcze '1' na końcu, czyli GV-R795WF3-3GD1, np tu:

 

http://techplanet.pl/produkty/karty-graficzne/gigabyte-ati-radeon-hd7950-3gb-ddr5384bit-dvihdmimdp-pci-express,30993.html

 

Porównałem sobie oba produkty i ta z jedynką na końcu w waszym sklepie ma w opisie częstotliwość taktowania rdzenia 800 MHz, a ta na stronie Gigabyte ma 900 MHz.

 

Moje pytanie jest takie: to jest błąd na stronie (kilku stronach, bo w kilku sklepach jest taka karta) czy to jakaś tańsza i słabiej taktowana wersja karty od Gigabyte? Prosiłbym o taką informację, bo interesuje mnie tylko karta z rdzeniem podkręconym przez producenta do 900 MHz.

 

W jednym sklepie odpisali mi, że takie info dostali to takie dali na stronę, a Gigabyte na razie milczy.

 

 

Witam.

 

Ja dzis kupiłem tą karte (windforce) i na dzien dobry ma takty 900MHz. Zreszta jakie ma to znaczenie skoro kazda robi minimum 1GHz bez ruszania napiec.

Edytowane 28 Lutego 2012 przez neo2006a

[Mario2k]

Karty sa juz na rynku od grubo ponad miesiaca i nadal brak softu do edycji i flashowania biosu :/

no chyba ze mam zle informacje ?

Edytowane 27 Lutego 2012 przez Mario2k