Guest marantz5003 Posted February 1, 2012 Report post Posted February 1, 2012 Mam dc2 i wg mnie to chłodzenie jest trochę przesadzone po za tym wentylatory strasznie wibrują !! cała obudowa drży nie polecam :( już bym wolał msi twin frezon 2 lub 3 bedzie głośniej ale nic nie wibruje i dwa sloty tylko Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Gkar Posted February 1, 2012 Report post Posted February 1, 2012 Tu widać plecy pcb asusa 7950 DCUII Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Bemx2k Posted February 1, 2012 Report post Posted February 1, 2012 marantz5003 Wez jak mozesz pocisnij oc tej karty na ile ja stac z napieciem vgpu 1,25 moze te testy w necie to jakas lipa i te karty nie sa takie slabe w kreceniu . Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
bartsrevolution Posted February 1, 2012 Report post Posted February 1, 2012 Przy 7970 już nie oszczędzali i takie pcb robie wrażenie ^_^ Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sledziq Posted February 1, 2012 Report post Posted February 1, 2012 Nie chce siać fermentu ale mam 6950 od asusa i drugi raz bym jej nie kupił. 7950 od szafirka wygląda soczyście, tak samo Gigabyte Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Eversor Posted February 1, 2012 Report post Posted February 1, 2012 (edited) DCII 3 slotowe Asusa może być ok jak ktoś ma mocarnie sztywną budę jak stare Chiefteci i nie ma nic poza GPU co najwyżej np. dźwiękówke PCI/PCIe-x1. Na tej foto płytki PCB w Asus 7950 DCII PCB wygląda identycznie (poza kolorem) z tym co miał nasz testowany Sapphire 7950 DualFan OC. Co do PhysX. Ja przelazłem Alicje Madness na Ati 4850 z wszystkim (poza PhysX) na max i grało się OK. Batmana w czasie testów (chodzi o sprawdzanie czy benchmark ma jakieś odwzorowanie w realnej grze) też sprawdzałem bez PhysXa - bo generalnie w większości gier PhysX daje jakieś takie efekty, które grywalności, miodności grze nie dają, za to zabijają wydajność wymagając dedykowanego GPU do liczenia PhysXa przy ustawianiu jego na maxa. I to w dodatku jakieś w miarę porządne GPU ze sporą liczbą CUDA corsów - bo np wpakowanie 580tki i dodanie jej jakiegoś 8400 XD spowoduje, że lepiej wyjdziemy jak PhysX policzy 580tka a 8400 będzie nieużywane. Edited February 1, 2012 by Eversor 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rewox Posted February 1, 2012 Report post Posted February 1, 2012 (edited) , Edited February 1, 2012 by rewox Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Popular Post all15 Posted February 2, 2012 Report post Posted February 2, 2012 (edited) Z moich porównań tj. czytaniu wielu recenzji na necie wynika, że przy tym samym taktowaniu pamięci tj 5500MHz aby 7950=7970 ten pierwszy musi mieć około 90-100MHz więcej na rdzeniu od 7970. A jako że 7970 ma GPU=925MHz na standardowych zegarach to aby 7950 miał dorównać 7970 - musi mieć ok 1020MHz na GPU. Każda z testowanych kart w necie poleciała na 1020/5500 bez jakichkolwiek zmian napięcia więc ogólnie można powiedzieć, że jeżeli potrafimy podkręcać to 7950=7970. Oczywiście 7970 tez się fenomenalnie kręci i odskakuje ale to tez wyższa pólka cenowa. Ceny 7950 robią się już znośne bo - 1810zł za niereferencyjne modele. Jak spadnie do 1600zł - co jest bardzo możliwe przy spadającej tendencji ceny dolara - to będzie się bardzo opłacało. Rózne modele 7950 i ich ocena w moim odczuciu: A)POWERCOLOR 7950 PCS 880/5000: Zalety: + cena - jedna z najtańszych obecnie 7950 z niereferencyjnym chłodzeniem - 1810zł + niereferencyjne chłodzenie zajmujące 2 sloty, które sprawuje się świetnie tj przebija swoją wydajnością nawet to od Sapphire i jest bardzo ciche! TEMP pod obciążeniem z kilku recenzji - 55-63C + podkręcone zegary na starcie tj 880MHZ na GPU(vs 800MHZ w standardzie) z recenzji zagranicznych wartości jakie uzyskano przy OC: na starcie 1,093V - 880/5000. przy napięciu 1,093 - 1000-1040/1450(5800) przy napięciu 1,160 - 1100/1355(5340) przy napięciu 1,225 1229/1355(5340) + jest płytka usztywniająca, która nie pozwala na wygięcie PCB pod wpływem ciężaru radiatora zamontowanego na karcie(niestety nie na całej długości karty) Minusy: - sekcja zasilania i pamięci nie mają radiatorów ani thermal cover B) Sapphire HD 7950 OC 900/5000: + niereferencyjne chłodzenie zajmujące 2 sloty, które sprawuje się świetnie tj. w wydajności odpowadzania ciepła jest zaraz za Asusem i Powercolorem TEMP pod obciążeniem z kilku recenzji - 60-68C + podkręcone zegary na starcie tj 900MHZ na GPU(vs 800MHZ w standardzie) + z recenzji zagranicznych wartości jakie uzyskano przy OC: na starcie 1,093V - 900/5000. przy napieciu 1,093 - 1025/1450(5800) przy napieciu 1,1 - 1075/1470(5880) przy napieciu 1,1 - 1080/1500(6000) przy napięciu 1,175 - 1125/1575 przy napięciu 1,200 - 1150/1450(5800) + płytka usztywniająca(niestety nie na całej długości karty) + thermal cover przykrywa sekcje zasilania i pamięci! Minusy: cena - 2010zł C) XFX 7950 BE 900/5200: + najszybsza bo ma standardowe zegary 900/5200 (o 200MHz więcej na pamięciach niż u konkurencji) z recenzji zagranicznych wartości jakie uzyskano przy OC: na starcie 1,093V - 900/5200. przy napieciu 1,093 - 1050/1550(6200) przy napieciu 1,162 - 1175/1450(5880) przy napieciu 1,170 -1160/1515(6060) + stelaż usztywniający całą konstrukcję Minusy: - ogólnie chłodzenie to referencyjna konstrukcja z komorą parową do której dodano tylko 2x90mm więc jak dla mnie trudno to zaliczyć do niereferencyjnego chłodzenia. - z powyższego też wynikają większe temperatury niż u konkurencji TEMP pod obciążeniem z kilku recenzji: 68-74C - głośniejsza od konkurencji. - cena tj. jeszcze nie wiadomo jaka będzie w PL ale patrząc na inną wersje tej karty z zegarem 800MHZ na GPU, która oscyluje w okolicach 1950zł będzie znacznie większa niż 2000zł. D) Asus 7950 TOP DCUII 900/5000: Zalety: + zwiększone zegary na starcie:900MHZ na GPU(vs 800MHZ w standardzie) z recenzji wartości jakie uzyskano przy OC: na starcie - 900/5000 przy standardowym V - 1020/1400(5600) przy standardowym V - 990/1660(6640) przy napięciu 1,168 - 1064/1495(5980) przy napięciu 1,168 - 1080/1575(6300) + rewelacyjne TEMP pod obciążeniem tj. 55-57C a 60C przy OC wraz z podnoszeniem V na GPU i mem! + stelaż usztywniający całą konstrukcję + napięcie niższe na GPU od konkurencji przy zachowaniu zegara 900/5000 + nieco mniejszy pobór energii od pozostałych 7950 + bardzo cicha(wg zagranicznych recenzji cichsza od Sapphire OC co stawia ją jako najcichszą konstrukcie 7950). Wady: - niereferencyjne chłodzenie zajmujące 3 sloty - ograniczone możliwości ustawienia napięcia, max można ustawić: 1,168V - cena - obecnie brak możliwości kupna więc nie znamy ceny ale zapewne nie będzie mała skoro modele NIE TOP(te same chłodzenie ale zegar na GPU=800MHZ) są za ponad 2000zł! - podkręca się gorzej od 7950 innych firm E) GIGABYTE GV-R795W3-3GD WindForce 900/5000: o karcie niewiele wiadomo dlatego bedzie mniej informacji niż powyżej +niereferencyjne chłodzenie zajmujące 2 sloty TEMP pod obciążeniem z kilku recenzji - jeszcze nieznana + stelaż usztywniający całą konstrukcję na całej długości PCB(patrz zdjęcie) + cena - jedna z najtańszych 7950, już po 1782zł! + chłodzenie WIndForce nie może być złe! Edited February 3, 2012 by all15 14 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ken26 Posted February 2, 2012 Report post Posted February 2, 2012 na dzień dzisiejszy za 79xx w sklepach dość sporo sobie liczą , na razie najciekawsze oferty ma ddr2 , techplanet czy morele.net : Powercolor HD7950 3gb / 1725 pln Powercolor HD7950 PCS+ 3gb / 1810 pln Gigabyte ATI Radeon HD7950 3GB DDR5/384bit DVI/HDMI/mDP PCI-Express / 1845 pln SAPPHIRE RADEON HD 7950, 3072MB GDDR5 / 1860 pln XFX ATI Radeon HD7950 DOUBLE DISSIPATION EDITION 3GB DDR5/384bit DVI/HDMI/mDP / 1951 pln Radeon 7950 HIS 3GB HDMI&DVI&2xminiDP (PCI-E) / 1969 pln SAPPHIRE RADEON HD 7950 OC, 3072MB GDDR5 / 2010 pln PowerColor Radeon HD 7970, 3GB / 2099 pln XFX Radeon HD 7970, 925M CORE Edition, 3GB GDDR5, miniDP, HDMI, DVI / 2190 pln Asus ATI Radeon HD7970 3GB DDR5/384bit DVI/HDMI/mDP PCI-Express / 2208 pln Sapphire 7970 3GB 21197-00-40G / 2237 pln XFX ATI Radeon HD7970 CORE EDITION 3GB DDR5/384bit DVI/HDMI/mDP PCI-Express / 2238 pln Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Michaelius Posted February 2, 2012 Report post Posted February 2, 2012 Hmm to wersje 1,5 Gb beda po 1500 moze nawet 1400 jak dolar nie wystrzeli to juz bedzie ciekawa oferta na wypadek jakby Kepler zawiodl. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Gkar Posted February 2, 2012 Report post Posted February 2, 2012 @all15 W minusach asusa 7950 DCUII dodaj ze ma ograniczone możliwości regulacji napięć, max jaki można ostawić na gpu to 1,168V Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Bemx2k Posted February 2, 2012 Report post Posted February 2, 2012 all15 Odwaliles kawal dobrej roboty ,naleza sie plusiki za wklad w dzialanie forum. Reasumujac to czy taki PowerColor pcs+ posiada to same pcb i te same elementy na karcie co zwykly referent ? bo jesli tak to oplaca sie brac najtanszego radzia i zapodac mu jakies extra chlodzenie radiatory na ram i sekcje zasilania . Z drugiej zas strony skoro wszystkie pcb i elementy na nich mialyby byc takie same to skad roznice w oc poszczegolnych modeli ? . 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
radiergummi Posted February 2, 2012 Report post Posted February 2, 2012 Chip, chipowi nie równy. Tyczy się to zarówno GPU jak i kości pamięci. Sent from my GT-I9100 using Tapatalk Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Gkar Posted February 2, 2012 Report post Posted February 2, 2012 Z drugiej zas strony skoro wszystkie pcb i elementy na nich mialyby byc takie same to skad roznice w oc poszczegolnych modeli ? . "Problem" w tym ze nie wszystkie 7950 korzystają z okrojonego pcb. Tu widać ze są 7950 zrobione na pcb od 7970 z uciętą jedna fazą zasilania Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Mario2k Posted February 2, 2012 Report post Posted February 2, 2012 Gkar Chyba ucietymi dwoma fazami , faktycznie kombinuja z tymi kartami . Z tego co widze to obecnie rzeczywiscie tak jak ktos wczesniej napisaj POWERCOLOR 7950 PCS+ to chyba jedna z najbardziej atrakcyjnych kart z calej seri . Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Gkar Posted February 2, 2012 Report post Posted February 2, 2012 @UP Jednej bo w referencie 7970 juz na stracie brakowało jednej Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest marantz5003 Posted February 3, 2012 Report post Posted February 3, 2012 i Znowu paskudny głośny i gorący refernet podkręcał cię najlepiej to już któryś test z kolei to potwierdza. Radeon HD 7950 - premiera, test, cena i opinie. Podkręcanie, pobór energii. Benchmark.pl na standardowym pcb karta kręcie się najlepiej modyfikacje pcb zarówno u asusa jak i shapphire pogorszyły tylko sprawę a powinno być lepiej biorąc pod uwagę "lepsze" podzespoły na pcb no i zdecydowanie lepsze chłodzenia. WTF?? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ziolek1983 Posted February 3, 2012 Report post Posted February 3, 2012 Jakieś sugestie co do wyboru 7950 ? Wybieram między Gigabytem WF3 DDR2.PL :Gskill,EVGA,Intel,Asus,Corsair - Gigabyte Radeon HD 7950, 3GB DDR5 GV-R795WF3-3GD oraz Powercolor PCS+ DDR2.PL :Gskill,EVGA,Intel,Asus,Corsair - Powercolor HD7950 PCS+ 3gb Gigabyte ma o rok dłuższą gwarancję. Nie wiem jak jest z chłodzeniem sekcji zasilania. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest marantz5003 Posted February 3, 2012 Report post Posted February 3, 2012 gigabyte ma radiator na sekcji color chyba też.. Napisałem do redakcji benchmark żeby sprawdzili czy dc2 na 100% obrotów wentylatorów wpada w straszne wibracje tak jak mój :( Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
all15 Posted February 3, 2012 Report post Posted February 3, 2012 (edited) Jakieś sugestie co do wyboru 7950 ? Wybieram między Gigabytem WF3 DDR2.PL :Gskill,EVGA,Intel,Asus,Corsair - Gigabyte Radeon HD 7950, 3GB DDR5 GV-R795WF3-3GD oraz Powercolor PCS+ DDR2.PL :Gskill,EVGA,Intel,Asus,Corsair - Powercolor HD7950 PCS+ 3gb Gigabyte ma o rok dłuższą gwarancję. Nie wiem jak jest z chłodzeniem sekcji zasilania. Ja bym jednak wybrał Windforce - lepsze ma chłodzenie tj. jest zamontowany thermal cover na pamięciach, który łączy się z radiatorem GPU + dłuższa gwarancja czego nie ma Powercolor. Niestety obie nie mają radiatorów na sekcji zasilania. A ja cały czas czekam na Asusa 7970 HD7970-DC2-3GD5, jak się tylko pojawi u mnie w mieście to kupuje. Przypuszczalnie to nastąpi za +/- miesiąc więc wtedy tez naskrobie recenzje :) Edited February 3, 2012 by all15 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Mario2k Posted February 3, 2012 Report post Posted February 3, 2012 (edited) Tez czekam na testy ktore mnie umocnia w przekonaniu ktora wersje wybrac :/ Gigabyte Windforce ? jak ktos ma fotki sekcji zasilania tej karty ewentualnie testy oc itp ? b.t.w Orientujecie sie jaki jest rozstaw otworow wokol GPU ? mam stary blok ktory smigal na GF 8800GT potem po modyfikacji na radku 5870 mozy by go tak zapodac na 7950 i pocisnac ostrzejsze oc ? Edited February 3, 2012 by Mario2k Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
bartsrevolution Posted February 3, 2012 Report post Posted February 3, 2012 (edited) ... Orientujecie sie jaki jest rozstaw otworow wokol GPU ? mam stary blok ktory smigal na GF 8800GT potem po modyfikacji na radku 5870 mozy by go tak zapodac na 7950 i pocisnac ostrzejsze oc ? Raczej nie gdyż rdzen jest odsadzony ta blaszką i Ek wydało specjalny miedziany podkład do uniwersslnych bloków na samu GPU więc i twój też nie będzie pasował bez modyfikacji (musiał byś wyciąć wokół rdzenia miedż aby blok leżał idealnie na samym rdzeniu. Edited February 3, 2012 by bartsrevolution Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sledziq Posted February 3, 2012 Report post Posted February 3, 2012 Tak czytam te recenzje i wychodzi, że faktycznie najlepiej kupić referenta 7950 potem uzbroić go w solidne chłodzenie :blink: Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
all15 Posted February 3, 2012 Report post Posted February 3, 2012 (edited) Coś już bardziej konkretnego na temat 7970 ASUS DirectCU II - można przyjrzeć się jej bebechom: LINK Z tego wychodzi że karta nie będzie miała zamontowanych radiatorów na sekcji oryginalnie. Jednak będzie można je samemu dokleić tj. rozkręcić kartę i przykleić te, które sa dodawane w pudełku razem z grafą. Jak dla mnie to bezsensowny pomysł - dostajemy niepełny produkt i teraz też pytanie co z gwarancją jeżeli rozkręcimy kartę? Hmmm chyba że źle to zrozumiałym i to tylko dodatek dla osób chcących potraktować kartę wodą? A tutaj 2LINK prosto z unboxingu :) Inny unboxing - LINK Jedno jest pewne - coś się ruszyło i za tydzeień zapewne będzie wysyp recenzji niereferencyjnych kart od Asusa :D Edited February 3, 2012 by all15 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Mario2k Posted February 3, 2012 Report post Posted February 3, 2012 Tak czytam te recenzje i wychodzi, że faktycznie najlepiej kupić referenta 7950 potem uzbroić go w solidne chłodzenie :blink: Z tego co wiem to wiekszosc jak nie wszytkie referenty 7950 maja zubozona sekcje zasilania a to raczej nie wrozy dobrego oc . moje typy jak narazie to PowerColor 7950 PCS+ znalazlem jednego za 349 funtow Gigabyte 7950 Windforce za 369 funtow ( tyle ze czekam na testy oc tego gigusia ) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sledziq Posted February 3, 2012 Report post Posted February 3, 2012 Z tego co wiem to wiekszosc jak nie wszytkie referenty 7950 maja zubozona sekcje zasilania a to raczej nie wrozy dobrego oc . moje typy jak narazie to PowerColor 7950 PCS+ znalazlem jednego za 349 funtow Gigabyte 7950 Windforce za 369 funtow ( tyle ze czekam na testy oc tego gigusia ) Nie przeszkadza im to w większości recenzji osiągać wyższych wyników OC od autorskich konstrukcji... Może coś jest na rzeczy w kwestii wspomnianych wcześniej w temacie pcb gorszej jakości? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ziolek1983 Posted February 4, 2012 Report post Posted February 4, 2012 Nie do końca. PowerColor PCS+ kręci się bardzo wysoko: overclockers.com 1229/1355 MHz (5420 MHz DDR5) @ 1.255 V vortez.net 1160/1500 MHz Mimo tego zamówiłem Gigabyte WF3. Przemówiła do mnie gwarancja dłuższa o rok, a po cichu liczę, że i Gigabyte będzie kręcił się też tak przyjemnie. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
all15 Posted February 4, 2012 Report post Posted February 4, 2012 (edited) Mimo tego zamówiłem Gigabyte WF3. Przemówiła do mnie gwarancja dłuższa o rok, a po cichu liczę, że i Gigabyte będzie kręcił się też tak przyjemnie. Napisz w jakim sklepie zamówiłeś i później jak się wywiązali z przesyłka itp. I miło będzie jak opiszesz jak się Twój nowy bohater w komputerze sprawuje :) Edited February 4, 2012 by all15 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
chemiczny_ali Posted February 4, 2012 Report post Posted February 4, 2012 Napisz jeszcze w jakim komputerze, bo chyba nie ten z sygnatury :-| pzdr Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ziolek1983 Posted February 4, 2012 Report post Posted February 4, 2012 (edited) Techplanet i sie nIe wywiazali :/ zamowienie anulowane, towaru brak. Oczywiscie karta ma isc do nowego kompa (i5 2500K) Edit: Jeśli ktoś jest zainteresowany tym Sapphirem z jednym wentylatorem to tu jest za 1692zł http://www.hit.pl/oferta/komputery_i_peryferia/podzespoly_komputerowe/karty_graficzne/112455_karta_grafiki_sapphire_radeon.aspx Edited February 4, 2012 by Ziolek1983 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
