QCK vs Kabuto

[-=Qroń=-]

Witam

 

Panowie (tudzież Panie), ja z taką małą prośbą do osób, które miały przyjemność pracować z Razer Kabuto.

Z racji, że z moja obecna podkładka coraz bardziej zbliża się do sklasyfikowania jako szmata do podłóg zastanawiam się czy brać kolejnego Steelpada czy może spojrzeć w kierunku Razera.

Nie da się ukryć, że preferuję cienkie podkładki, a onegdaj było mi dane pracować nawet z wynalazkiem tytułem "Ednet Notebook Protector Pad" (czy jakoś tak). Podkładka była przyjemna, choć ze względu na grubość (ok 1mm) trochę się "rozjeżdżała". Niemniej właśnie takie "szmatki" mi się najbardziej podobają.

 

Z tego co czytałem, Kabuto ma silikonowany spód czyli nie powinna jeździć po blacie. Pytanie jest zatem inne, czy materiał ma na tyle dobry splot, że sama podkładka nie zmienia kształtu w trakcie użytkowania?

Edytowane 13 Lipca 2011 przez -=Qroń=-

[letrev]

QCK to odpowiednik GOLIATHUS'ów z razera i to wersji SPEED.

QCK NP przypomina wersję CONTROL

 

osobiście lepsze wydają mi się razery,

QCK lepsze wydają mi się te gamingowe aka NAVI, SK/ FNATIC ale są duże...

[Gość chrisboss]

polecam kabuto nie sa narazone na efekt odksztalcenia.u mnie sprawdza sie z powodzeniem a mam ja juz 1,5 roku.

 

razer kabuto