Zastąpić zepsutego GFa 9800GT.

[shirane]

Tak wyszło, że razem z poprzednią zasiłką (stary zasilacz to BeQuiet StraightPower 400W) poszła mi 9800setka GT od Galaxy (wywala artefakty, resetuje komputer, testowałem 3d markiem, więc to musi być karta). Czym ją zastąpić? Mam gdzieś 180 zł, myślałem nad Radeonem HD4850.

 

Sprzęt jaki mam :

 

Płyta główna - Gigabyte G-Surf365 (największa jej wada to tylko 2 sloty na ram).

RAM - OCZ 2GB (2x1GB) PC800 CL4 Platinum rev.2.0

Obecna grafa - Galaxy GeForce 9800GT CoolerMaster 512MB DDRIII /256bit/ HDTV 2x (zepsuta)

Procesor - AMD Athlon X2 6000+ (3,0 albo 3,1 ghz na rdzeń) socket AM2.

Zasilacz - Fortron FSP460-60GHN 460W

 

Zamiana socketu i reszty nie wchodzi w grę, muszę zamienić po prostu tę zepsutą kartę graficzną na coś w podobie / lepszego od tego GFa. Co polecacie? Jestem laikiem w tych sprawach. Karta może być nowa / używana. Nie zależy mi na najnowszych grach, gram w World of Warcraft.

Edytowane 4 Września 2011 przez shirane

[Micky92]

Ten radeon będzie w porządku, sam go używałem na podobnym sprzęcie i dawał radę w grach bardziej wymagających niż WoW.

[shirane]

Zasilacz ją utrzyma?

[łopian]

Bez problemu.

[Micky92]

Z pewnością, u mnie działał na takim samym jak Twój, tylko w wersji 400W i nie było problemów.

[Gość -YoSHi-]

Ja bym nie kupował ATI do gier Blizzardu, tym bardziej jakiejś starej ATI - z doświadczenia wiem, że płynniej chodzi to na Nv - to z racji DUŻO mocniejszego teksturowania. Poza tym 4850 ma generalnie 512 MB, a to za mało w obecnych czasach - nie wiem w jakiej grasz rozdziałce, ale jak ma być to Full HD, to nawet do WoWa. Ja bym szukał GTS 250/9800 GTX+ (to to samo tylko inna nazwa) 1024 MB, albo jeżeli faktycznie nie masz więcej kasy to za te 180 wyrwiesz 9800 GTX+/GTS 250 512 MB, co do samego WoWa powinno styknąć jakoś. Referencyjnie GTS 250 ma 1024 MB, a 9800 GTX+ 512 MB, ale jest wiele modeli GTS 250 512 MB, tak jak i 1024 MB 9800 GTX+. Ten zasilacz da sobie radę ze spokojem 00- reszta sprzętu pobiera tyle co nic.

 

Jeżeli chodzi o parametry, to 4850 ma 40 TMU@625 MHz, w porównaniu do 64 TMU@738 MHz w 9800 GTX+/GTS 250 - to daje 25 GTexel/s vs 47,232 GTexel/s co daje aż 89 % większą wydajność! ATI to szrot :)

[shirane]

Może być model od Galaxy?