Jump to content
jestemkandydatem

Jaka podkładka pod Imperatora 4G

Recommended Posts

Witam,

chciałbym się poradzić, jaką podkładkę najlepiej sprawić sobie pod ową myszkę.

Zależy mi na b.dobrym ślizgu i sporych rozmiarach podkładki (jestem raczej low-mid sensowym graczem).

Jestem otwarty na wszelkie propozycje, jednak powiem szczerze, że do tej pory obcowałem raczej z podkładkami szmacianymi...

Co więc polecacie? Cena nie gra roli.

Edited by jestemkandydatem

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ewentualnie steelseries qck, ale nie polecam cienkich, raczej model heavy. Tylko jest dość droga, i nie ma możliwości wyboru rozmiaru, tylko wersja duża.

 

Produkty firmy Qpad są też godne polecenia, mają bardzo dobrą jakość wykonania, jest sporo modeli, np wersja CT.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Można, to nie wymaga jakiejś wielkiej filozofii żeby opisać kawałek materiału czy jest dobrze wykonany :) Zazwyczaj tacy recenzenci opisują co widzą.

Jeżeli chodzi o praktycznie zastosowanie, to bardzo wielu progamerów (różne platformy) używa teraz goliathusów, dobre, uniwersalne podkładki, lepsze niż najpopularniejsza szmacianka czyli qck. A wniosek jest prosty, jeżeli im gra się dobrze, to te podkładki muszą być dobre na tle innych.

Share this post


Link to post
Share on other sites

PODKŁADKA RAZER GOLIATHUS EXTENDED SPEED / CONTROL (1787531747) - Aukcje internetowe Allegro

 

Podkladka RAZER GOLIATHUS Standard SPEED / CONTROL (1785738929) - Aukcje internetowe Allegro

 

RAZER GOLIATHUS FRAGGED ALPHA SPEED lub CONTROL !! (1790175803) - Aukcje internetowe Allegro

 

Wielkie dzięki aerial za opinie :)

oczywiście pozostałym też :)

 

W takim razie wersja control, pytanie jeszcze, która z tych 3 wersji? ta odświeżona (prostokątna) różni się czymkolwiek od pozostałych 2 (poza wielkością)?

 

 

PS: w razie czego tutaj drugi temat, w którym poszukuję monitora :)

http://forum.purepc.pl/Monitory-f57/Monitor-22-szybkich-FPSow-t339754.html

Edited by jestemkandydatem

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ta długa to nieporozumienie, bierz którąś z normalnych, różnią się wyglądem. Co do speed vs control. Speed jest gładka, zbita powierzchnia, przypomina zwykłe materiałowe podkładki. Control jest szorstka, ma takie jakby dziurki, przypomina porowaty materiał. Ale w praktyce okazuje się że ten porowaty materiał daje lepszy poślizg (w kontakcie ze ślizgaczami myszy), niż speed. Ta nazwa jest myląca. Niektórzy nie lubią control z racji na tą szorstką fakturę, drapie ich w nadgarstek (osobiście mnie nie przeszkadzało). Jeżeli chcesz podkładkę która będzie najbardziej przypominała standardową szmaciankę to wtedy lepiej brać wersję speed. No i różnice w poślizgu między obiema podkładkami nie są jakieś kolosalne, większości użytkowników nie powinno robić to żadnej różnicy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

eeee nie przesadzaj,

moim zdaniem de długie podkładki są fajne....

 

można położyć całą klawiaturę na środek i i tak jeszcze miejsce zostanie z prawej i lewej strony a to jest fajna opcja...

 

co do QCK vs GOLIATHUS to faktycznie przyznał bym małą wygraną razerowi ALE ALE goliathusy są SPORO droższe od QCK tak że dla mnie za i przeciw w obu przypadkach wychodzi na takim samym poziomie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

porównuj je do heavy, a nie do zwykłego qck, to inna liga

 

A co do podkładki, po co podkładka pod klawiaturę? Nigdy tego nie rozumiałem, klawiatura się ślizga po blacie, czy o co chodzi. Klawy mają zazwyczaj gumowe podstawki. Dodatkowa powierzchnia która się kurzy i brudzi (a goły blat możesz normalnie wytrzeć). No i taka wycieraczka jest odpowiednio droższa z racji na ilość użytego materiału.

Trzeba się trochę postarać żeby uzasadnić sens zakupu takiej dużej podkładki(może komuś przeszkadza że ma mysz i klawę na innej wysokości? :)).

Share this post


Link to post
Share on other sites

mialem jakiś czas temu możliwość "pomacania" kilku podkładek, w tym też i "Goliata", więc wiem z czym się jje :) chropowata powierzchnia mi raczej nie przeszkadza - potrafię się dostosować :)

 

PS: ok czyli pewnie wezmę bardziej kolorową, skoro to nie robi różnicy :)

Edited by jestemkandydatem

Share this post


Link to post
Share on other sites

HEAVY są znacznie grubsze niż GOLIATHUSY ....

Jeżeli już to należało by porównywać QCK+ ...

 

tak czy siak nadal jestem zdania że w porównaniu cena/jakość obaj producenci wypadają tak samo :]

 

PS. ja korzystam z dwóch podkładek :) zawsze QCK HEAVY (na dole) a na wierzchu do SC2 9HD do CS (FPS) QCK+ SK :]

Edited by letrev

Share this post


Link to post
Share on other sites

a sprawdzałeś to fizycznie czy dane ze strony producenta ?

bo na stronach producentów jest to podane nie precyzyjnie i tak:

jest podane że QCK / QCK+ ma 2mm co jest mniej więcej prawdą ALE QCK+ SK / FNATIC / NAVI etc mają po 4mm czyli tak samo jak GOLIATHUS (który nota bene na stronie ma 3mm)

 

HEAVY ma 5,5mm...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...


Aktualności

Artykuły



×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.