RAM pod Sandy Bridge

[magiczny]

Witam,

 

posiadam obecnie 2x2GB RAM firmy Goodram. Chciałbym jednak mieć 8GB.

I tu pojawia się moje pytanie. Która konfiguracja byłaby wydajniejsza? 4x2GB czy 2x4GB?

Z uwagi na to że posiadam już 2 kości po 2GB nie uśmiecha mi się kupować nowych kości 2x4GB, jednak jeżeli różnica w wydajności byłaby widoczna, to czemu nie.

[reyden]

8 GB w jakimś konkretnym celu - grafika 2D/3D , tworzenie animacji 3D itp.

 

Czy tylko bo chcesz tyle mieć i/lub warto na przyszłość ?

 

Bo jak do gier to mało opłacalne - owszem ram teraz jest tani jak barszcz , ale mało która gra wykorzysta tyle .

 

Nie wiem jak sprawa wydajności w przypadku 2+2+4 , 4x2 i 2x4 ale wiem jak wygląda sprawa wydajności jeżeli chodzi o taktowanie ramu .

 

Do SB nie ma sensu brać szybszych niż 1 333 mhz , SB nawet nie reaguje na to .

[Raptor]

dokup 2x2

 

mam 4x 2gb i działa bez problemów

[Prolog]

1. Też podzielam pogląd, że warto pomyśleć czy Ci to naprawdę potrzebne i do jakich zastosowań konkretnie. Przy wydajnej konfiguracji do gier zwykle wystarcza 5 GB, więc mógłbyś dokupić jedną kostkę 2 GB tylko..

2. Ale, że RAM tani to już lepiej 4GB. Warto pamiętać, że tak czy inaczej nie będzie dual channel (jest za czym płakać pf..), więc nie bierz czterech kości tylko kup 4GB w jednej, bo łatwiej ew odsprzedać i łatwiej będzie o przyszłe modernizacje typu kupno potem trzech kości po 4 GB itp

[.PaVLo.]

Jeśli uda ci się kupić identyczne pamięci jak masz obecnie to nie powinno być problemów z ich działaniem w konfiguracji 4x2.

 

4GB na dzień dzisiejszy spokojnie starczają do nawet najbardziej wymagających gier, ale jutro może okazać się, że zalecane będzie 4 i więcej GB, dlatego jak masz flotę to kupuj, bo obecnie pamięci są śmiesznie tanie :). Sam składając nową platformę brałem od razu 8GB(2x4) aby później już nie dokupywać.

[magiczny]

Dziękuje wszystkim za odpowiedzi.

 

W takim razie zestaw 2+2+4 GB powinien działać bez zarzutów? Pytam dla pewności.

[Sharimsejn]

Rzeczywiście macie rację. Zwracam honor. Jestem odrobinę świeży w tej dziedzinie więc potestowałem z kumplem, poczytałem. Proszę wybaczyć wprowadzanie w błąd.

Edytowane 24 Września 2011 przez Sharimsejn

[Prolog]

@autor

Tak, będzie działać.

 

@up

Głupota do kwadratu został wyrażona w Twoim poście :rolleyes:

 

Jak widzisz autor ma już 2x2GB, więc polecanie 2x4 mija się z celem, bo po coś musiałby zrobić z obecnymi kośćmi, a ich sprzedaż nie wyrówna kosztów zakupu nowych 4GB.

 

Gratuluję braku logicznego myślenia przy wyborze pamięci. Jak wynika z testu różnica pomiędzy 1333 CL9, a 1600 CL7 wynosi do 1 FPS'a czyli w granicach błędu pomiarowego. Natomiast różnica w cenie pomiędzy Twoimi kośćmi a np Goodramami to około 350 zł. W cenie 8GB podanych G.Skilli 1600 kupisz 24GB innej marki z zegarem 1333 MHz.

 

Intel XMP to profile i one nie mają dawać różnic tylko ułatwiać życie laikom.

 

To news, a nie artykuł. Słowa tam nie ma o realnej wydajności, tylko fakt wprowadzenia na rynek i dane techniczne.

 

Co ma producent zastosowanej pamięci RAM do wyników w grach??

 

Wróżka :lol2: Ale mniejsza o to, bo chcę tylko zauważyć, że jak sam piszesz użycie ponad 4GB następuje po ustawieniu dostępnych opcji na maksymalne wartości dlatego najpierw trzeba mieć konfiguracje, która zapewni wtedy płynność. 8GB z Athlonem x2 się nie przyda, bo procesor niewydoli z takimi ustawieniami przy których ponad 4GB się przydaje.

Edytowane 23 Września 2011 przez Prolog

[reyden]

Jw.

 

Kupowanie tych ramów od G.Skill to kompletny bezsens , ultra drogie w stosunku do wydajności .

 

Kiedyś taktowanie ramu i opóźnienia się liczyły , teraz już nie bardzo , a szczególnie przy SB - te procki mają w [gluteus maximus] wysokie takty i CL .

 

Bierz Goodramy 2x4 GB 1333 mhz za 160 zł , a resztę dołóż do czego innego .

 

Goodram to dobry producent .

[radiergummi]

Zgadzam się, że nie warto inwestować w drogie pamięci pod Sandy. Każdy test dostępny w necie kończy się stwierdzeniem, że optymalnymi pamięciami są te taktowane 1600MHz. Nie wiem skąd opinia o 1333Mhz. Różnica w cenie jest symboliczna.

[Prolog]

Przy czym te stwierdzenia i tak są w oderwaniu od wykresów, bo 1600 od 1333 MHz nic nie różni w grach także nawet jeśli różnica wynosi 5 zł to dopłacasz nie dla optymalnego stosunku, a dla własnego lepszego samopoczucia. Przy czym sam też bym te 5 zł dopłacił :lol:

[qhash]

Dokup 2x2GB GoodRAM 1333MHZ takie jak masz - to Ciebie będzie kosztować 70 zł, a jeśli nie robisz w grafice to więcej jak 8GB nigdy nie będziesz potrzebował (nigdy - czytaj za życia Twojej platformy).

 

Goodramy są polskie, ja na nich jadę, co prawda mam Athlona, ale jak robiłem testy z pamięciami CL7 i na 1666MHz z Patriota to różnice były i tak znikome, raczej do OC proca chyba tylko potrzebne.

[Kyle]

1. Też podzielam pogląd, że warto pomyśleć czy Ci to naprawdę potrzebne i do jakich zastosowań konkretnie. Przy wydajnej konfiguracji do gier zwykle wystarcza 5 GB, więc mógłbyś dokupić jedną kostkę 2 GB tylko..

2. Ale, że RAM tani to już lepiej 4GB. Warto pamiętać, że tak czy inaczej nie będzie dual channel (jest za czym płakać pf..), więc nie bierz czterech kości tylko kup 4GB w jednej, bo łatwiej ew odsprzedać i łatwiej będzie o przyszłe modernizacje typu kupno potem trzech kości po 4 GB itp

 

Bo jak do gier to mało opłacalne - owszem ram teraz jest tani jak barszcz , ale mało która gra wykorzysta tyle .

 

Ja dla odmiany napiszę że w Crysis (nie gram w wiele gier, i dla tego podaję tylko tą) miałem użycie pamięci ponad 6,4 GB. Przy 4 GB RAM potrafiło czasem zamulić (ostatnia plansza). Zapewne takich gier nie jest wiele, ale moim zdaniem będzie więcej i już teraz 8 GB RAM ma sens. Ceny są niskie, co tym bardziej powinno dopingować do zakupu.