Modernizacja 3 letniego komputera na socket 775

[misiekx]

Witam,

 

 

Posiadam taki oto sprzęt:

CPU: Intel Pentium Dual Core E5200

MB: Asus P5QL-E

RAM: A-Data 4GB (2x2GB) PC800 CL4 Extreme Edition

GPU: Sapphire Radeon HD4870 1024MB DDR5 /256bit/

PSU: Pentagram 500W Silent Force CAV-500-A12S

HDD: Western Digital 640GB 7200rpm 16MB cache SATAII [WD6400AAKS]

oraz chłodzenie Scythe Mugen 2

Jak widać komputer ma już swoje lata i brakuje mi już ogólnej wydajności. Kompletnie nie gram w gry.Zastanawiam się nad kupnem dysku ssd, zmianą procesora na jakiś 4rdzeniowy na tej samej podstawce(q8200 lub podobny) bądź nad całkowitą zmianą platformy. Nie wiem co przyniesie lepsze rezultaty. Zależy mi na szybkości kopiowania plików, rozpakowywania oraz możliwości robienia kilku rzeczy jednocześnie ;) Szybkim działaniu przeglądarki z kilkunastoma kartami i flashem oraz wcześniej wymienionymi.

Budżet: im mniej tym lepiej(około 500 pln) :) Najlepiej gdyby dało się uniknąć sprzedawania wszystkich części, bo zajmuje to duużo czasu a i tak dostanę groszę za te fanty ;P

Proszę o wskazówki

pozdr

[reyden]

Olej Q8xxx bo to padaki .

 

Do 500 zł szukaj Q6600 albo dysku SSD .

[Gemtin1]

Do podanych przez Ciebie zastosowań e5200 powinien wystarczać. Tak więc podkręć go do ilu Ci się uda i kup ssd:

Crucial CT064M4SSD2 - Dyski twarde - Crucial CT064M4SSD2 cena od 398.13zł

 

Na pewno odczujesz większy wzrost wydajności niż przy wymianie na q6600.

[epoxer]

Do podanych przez Ciebie zastosowań e5200 powinien wystarczać. Tak więc podkręć go do ilu Ci się uda i kup ssd:

Crucial CT064M4SSD2 - Dyski twarde - Crucial CT064M4SSD2 cena od 398.13zł

 

Na pewno odczujesz większy wzrost wydajności niż przy wymianie na q6600.

 

Według mnie na Sata II w kopiowaniu lepiej się sprawdzi Samsung 470.

 

Przykład z recenzji M4 64GB w teście kopiowania AS SSD Benchmark LINK

 

ISO: 101MB/s

GAME: 90MB/s

Program: 68MB/s

 

Wyniki mojego Samsunga 470 64GB na socket 775.

 

ISO: 144MB/s

GAME: 108MB/s

Program: 69MB/s

 

Samsungi uchodzą też za niezawodne. Natomiast nie znam w tej kwestii opinii na temat Cruciala więc się nie wypowiem.

 

Samsung do kupienia za trochę ponad 350zł, chyba że wersja w z kablami, Norton Ghost 15 i sankami do montażu w miejsce HDD to wtedy wychodzi koło 400zł.

 

Wiem, że Crucial wydał nowy firmware 0009 poprawiający odczyt, pytanie natomiast jak to przekłada na wydajność kopiowania. Nie widziałem testów wersji 64GB na tym firmware w AS SSD.

[bender83]

Wiem, że Crucial wydał nowy firmware 0009 poprawiający odczyt, pytanie natomiast jak to przekłada na wydajność kopiowania. Nie widziałem testów wersji 64GB na tym firmware w AS SSD.

 

Sprawdzane na SATA3

 

Firmware 0002:

Sequential Read :   407.531 MB/s          Sequential Write :   108.268 MB/s         Random Read 512KB :   350.572 MB/s        Random Write 512KB :   108.563 MB/s    Random Read 4KB (QD=1) :    26.293 MB/s [  6419.2 IOPS]   Random Write 4KB (QD=1) :    69.071 MB/s [ 16863.1 IOPS]   Random Read 4KB (QD=32) :   233.843 MB/s [ 57090.5 IOPS]  Random Write 4KB (QD=32) :   105.115 MB/s [ 25662.8 IOPS]  Test : 1000 MB [C: 61.0% (36.3/59.5 GB)] (x5)  Date : 2011/08/31 15:41:11    OS : Windows 7  SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Firmware 0009:

Sequential Read :   508.442 MB/s          Sequential Write :   109.822 MB/s         Random Read 512KB :   415.174 MB/s        Random Write 512KB :   108.885 MB/s    Random Read 4KB (QD=1) :    28.309 MB/s [  6911.4 IOPS]   Random Write 4KB (QD=1) :    69.559 MB/s [ 16982.2 IOPS]   Random Read 4KB (QD=32) :   297.473 MB/s [ 72625.1 IOPS]  Random Write 4KB (QD=32) :   104.740 MB/s [ 25571.2 IOPS]  Test : 1000 MB [C: 61.0% (36.3/59.5 GB)] (x5)  Date : 2011/08/31 16:12:34    OS : Windows 7  SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

[misiekx]

Chyba SSD będzie lepszym wyborem. Kiedyś będę mógł go przełożyć do innego komputera/laptopa. Z tego co widzę to mam do wyboru Cruciala M4 lub Samsunga 470. Nie mam sata 3.0gpbs, czy warto kupować Cruciala tylko ze względu na jego przyszłościowość?

[epoxer]

Chyba SSD będzie lepszym wyborem. Kiedyś będę mógł go przełożyć do innego komputera/laptopa. Z tego co widzę to mam do wyboru Cruciala M4 lub Samsunga 470. Nie mam sata 3.0gpbs, czy warto kupować Cruciala tylko ze względu na jego przyszłościowość?

 

Ciężko powiedzieć. Na SATA 3 zyskasz tylko przy odczycie. Różnice wersji M4 64GB po zmianie z SATA 2 na 3 w testach kopiowania są marginalneLINK (ostatnie 3 wykresy). Co innego jakbyś kupił wersję 128GB - tam różnice są istotne.