krabol Opublikowano 12 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 12 Czerwca 2003 czy lepiej 2 kosci po 128MB 333@400 :twisted: (pol roczne u kumpla tak chodzily u kumpla) twinmosy czy moze 1 kosc 256MB 400@420 twinmos :twisted: pamieci beda synchro z procem na ktorych osiagne wieksza wydajnosc i jakie timingi :?: plyta na nforce2 i oczywiscie 1700+ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
QBorg Opublikowano 12 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 12 Czerwca 2003 Ja bym bral 256Mb 400 i puscil procesor na szynie ponad 400 synchronicznie z ramem. Zysk z tego bedzie wiekszy niz z dual-ram. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 12 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 12 Czerwca 2003 przecieżi tu i tu będzie 400 MHz na pamięciach. czyli dual ddr będzie lepiej chodził. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
QBorg Opublikowano 12 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 12 Czerwca 2003 przecieżi tu i tu będzie 400 MHz na pamięciach. czyli dual ddr będzie lepiej chodził. Ja mowie o FSB ponad 400 czyli np. 420, a przy takim to nawet najlepsze pamieci 333 nie pojda na naostrzejszych timingach. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zavader Opublikowano 12 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 12 Czerwca 2003 Dual bedzie lepiej chodzil... Bierz 2x128 i pusc je synchro to w dualu beda MIODZIO :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krabol Opublikowano 16 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Czerwca 2003 2x128 333@400 lub 256 400@430-450 i co lepsze Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reed Opublikowano 16 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Czerwca 2003 2x128 333@400 lub 256 400@430-450 i co lepsze Glupie pytanie :? Moze bys tak poczytal troszke forum zamiast zadawac takie dziwaczne pytania ? Mozna tez logiki uzywac. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krabol Opublikowano 16 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Czerwca 2003 a jakie timingi osiagne?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reed Opublikowano 16 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Czerwca 2003 a jakie timingi osiagne?? Jasnowidz nieczynny, prosimy sprawdzic na wlasnym sprzecie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xor Opublikowano 16 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Czerwca 2003 krabol --> absolutnie i jednoznacznie bierz ta 1x256 - zysk z trybu dual ddr jest ZNIKOMY (okolo 4%), tryb ten daje duzy przyrost w wydajnosci grafiki na mobo z NB nforce2-IGP (oczywiscie tej zintegrowanej grafiki :)) 1x256 na 220MHz z cala pewnoscia bedzie mial znaczaco wyzsza przeplywnosc od 2x128 200MHz dual ddr. Zagladnij do przyklejonego watku o Solteku FRN2 - kiedys cos o tym bylo pisane. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...