Komputer do grafiki

[krystianeq]

Witajcie, chciałbym złożyć komputer do grafiki (programy których głównie używam wymienione w temacie: After Effects, Photoshop, 3D Studio Max, AutoCAD). Po zestawie chciałbym się spodziewać przede wszystkim wydajności w renderowaniu (oczywiście jak na mój budżet), chciałbym żeby w czasie spoczynku komp pobierał jak najmniej energii (np. aby nie działała karta graficzna tylko integra, a w razie potrzeby została włączana zwykła grafa), i co najważniejsze żaby to były dobrze i mądrze wydane pieniądze.

 

Przede wszystkim na pewno procesor z rodziny Intela, i karta grafiki co podobno czyni CUDA ;), czyli GeForce (jednostki cuda zamierzam wykorzystać w wymienionych programach jako jednostki wspomagające poprzez różne wtyczki).

 

No więc zestaw +/- umyśliłem sobie taki:

 

Procek: Core i7 2600K - tutaj się zastanawiam czy jest sens brać wersję z odblokowanym mnożnikiem, skoro raczej nie podkręcam podzespołów, ale w przyszłości kto wie co mi wpadnie do głowy żeby i7 podkręcić...

 

RAM: no, tutaj już raczej 12/16GB, zależnie od płyty głównej, przydałyby się RAMy w miarę szybkie z niskimi timingami ale cena żeby nie była też kosmiczna... Co do pytań dlaczego tyle RAMu - After Effects weźmie tyle RAMu, ile mu się da. Ale nie wykluczam możliwości że najpierw 2x4GB może być, zawsze można później dokupić drugie tyle.

 

Płyta Główna: hmm tutaj tyle jest płyt głównych na rynku że sam nie wiem w co by się wpakować, ale milszy mej duszy jest ASUS, co do modelu zdaję się na Was...

 

Karta graficzna: coś pokroju GF GTX 560/GTX 560Ti, więcej wg mnie naprawdę nie ma sensu... Fakt, czasem mam ochotę sobie pograć, dlatego nie biorę nVidia Quadro.

 

No i jakiś dysk twardy, raczej na pewno 64GB SSD na system i aplikacje, i pewnie z 1TB na prace, ale na razie dyski strasznie poszły w górę więc poczekamy chwilę aż spadną z ceny, z tym się jeszcze zobaczy jakie by były w miarę sprawne i dobre.

 

 

Zasilacz - tutaj już się dobierze zależnie do zestawu jakiegoś Chiefteca, OCZ, Tagana, zobaczymy...

 

Obudowę wybiorę sobie na miejscu w sklepie więc jej już nie będę liczył do ceny .

 

 

Więc podsumowywując - chcę żeby zestaw miał ręce i nogi i jak na mój budżet - powiedzmy ok. 4000zł, w razie potrzeby ewentualnie będe mógł go nieco zwiększyć, ale na razie zostańmy przy ok. 4000zł, chyba że elementy naprawdę byłyby warte swojej ceny.

Nie chciałbym takiej sytuacji, żeby jakaś część strasznie spowalniała kompa.

Dziękuję wszystkim, którzy wytrwali w tym temacie do końca

 

Czekam na Wasze odpowiedzi i propozycje, z góry dzięki.

 

Pozdrawiam serdecznie :)

[reyden]

Proponuję takie coś :

 

I7 2600K - 1 245 zł

 

Asrock P67 Pro3 - 377 zł

 

Goodram 2 x 2x4GB DDR3 1 333 mhz CL9 - 2 x 174 zł = 348 zł

 

Gigabyte GeForce GTX560 1GB - 672 zł

 

Crucial M4 64GB - 427 zł

 

Samsung F3 1TB - 502 zł

 

XFX Core 450W - 219 zł

 

Razem : 3 790 zł , ceny z techplanet.pl

[krystianeq]

Proponuję takie coś :

 

I7 2600K - 1 245 zł

 

Asrock P67 Pro3 - 377 zł

 

Goodram 2 x 2x4GB DDR3 1 333 mhz CL9 - 2 x 174 zł = 348 zł

 

Gigabyte GeForce GTX560 1GB - 672 zł

 

Crucial M4 64GB - 427 zł

 

Samsung F3 1TB - 502 zł

 

XFX Core 450W - 219 zł

 

Razem : 3 790 zł , ceny z techplanet.pl

 

 

Co do płyty głównej - preferuję jednak Asusa ;)

 

a RAMy - na pewno szybsze i z mniejszymi timingami. :)

[Huberek]

Co do płyty głównej - preferuję jednak Asusa ;)

Dlaczego?

 

a RAMy - na pewno szybsze i z mniejszymi timingami. :)

Po co??!!

[krystianeq]

Dlaczego?

 

 

Po co??!!

 

 

Bo preferuję płyty Asusa i tyle, dlatego proszę o propozycje na Asusach :)

 

A RAMy szybsze i z niższymi timingami, bo są wydajniejsze i bardziej odpowiednie dla i7.

 

Pozdrawiam :)

[reyden]

Akurat podany Asrock to bardzo dobra płyta , w niczym nie ustępująca konstrukcjom Asusa czy innych producentów , a do tego tańsza .

 

Ale jak chcesz - Asus P8P67 LE Rev.3.0 za 392 zł .

 

A co do ramu - to poczytaj sobie o architekturze tych procków - w skrócie SB w [gluteus maximus] ma taktowanie i timingi ramu - wydajnościowo 1 333 mhz CL9 będą tak samo szybkie jak 1600 mhz Cl7 czy 2133 mhz CL8 .

 

Jak nie ma różnicy to po co przepłacać .

[krystianeq]

a co powiecie o tych pamięciach:

 

http://www.komputronik.pl/product/126410/Sprzet_komputerowy/Podzespoly_PC/Kingston_HyperX_DDR3_2X_4GB_1600MHz_XMP_X2_CL9_Grey_Edition_Sandy_Bridge_.html

 

lub

 

http://www.komputronik.pl/product/115354/Sprzet_komputerowy/Podzespoly_PC/Kingston_HyperX_DDR3_2X_4GB_1600MHz_XMP_CL9_Genesis.html

 

??

[Bartek_CBR]

wystarczyło zobaczyć opinie lub wpisać w google niby te do SB są dobre ogólnie kingstony zawsze były świetne do tej pory mam zestaw hyperX na DDR2 1066 i sa niepokonane jak dla mnie różnica ceny nie wielka i kolorek czarny :lol:

[reyden]

Dziś kingstony to słabe pamięci , bierz podane wyżej Goodramy .

[krystianeq]

"Obudowę wybiorę sobie na miejscu w sklepie więc jej już nie będę liczył do ceny"

nie zawsze to co sie spodoba lub wciska sprzedawca jest dobre ;) chyba coś z fraktala by sie nadało do takiego zestwu

 

 

wiem, ale akurat temu sprzedawcy mogę zaufać i obudów mam do wyboru do koloru :]