NVIDIA GeForce GTX 600 / Titan (Kepler) - Temat zbiorczy

[gando]

Nvidia in for a tough year, pressure on both high end and low end?

http://vr-zone.com/articles/nvidia-in-for-a-tough-year-pressure-on-both-high-end-and-low-end-/14937.html

 

"By now, it's clear that the very high end Nvidia Kepler parts aren't going to see the light until much later this year, while the GK104 definitely can't fight AMD GPUs for the performance crown..."

Edytowane 20 Lutego 2012 przez gando

[Gość marantz5003]

link nie działa

Czy w tym temacie można też pisać o gk107?

http://www.benchmark.pl/aktualnosci/Nvidia_Kepler_GK107_projekt_karty_GeForce_GT_6x0-38856.html

Edytowane 21 Lutego 2012 przez marantz5003

[Gość marantz5003]

"Wygląda na to, że Nvidia może rozpocząć sprzedaż kart graficznych nowej generacji szybciej, niż można się było tego spodziewać."

Pierwszy Kepler już w marcu? :: PCLab.pl

[gando]

Nvidia Kepler GK107: projekt karty GeForce GT 6x0

 

[Gość marantz5003]

to chyba powinno być wklejone w tym drugim temacie o słabszych keplerach..

[Caleb]

GK107 mysle że osobny temat najlepiej założyć, bo będzie kilka kart z tym układem. A co ciekawe, GeForce GTX 670 Ti podobno też dostanie "tylko" GK104...

[gando]

NVIDIA Kepler Power Circuitry Revealed: 300W TDP?

[makak_]

Głupie pytanie: skoro nowe geForce będą na PCI 3.0, to będzie je można podpiąć pod stare 2.0?

[radiergummi]

A czy masz jakieś problemy w podpinaniu kart z PCIe 2.0 w sloty 1.0?

[makak_]

Faktycznie. Sorry za głupie pytanie.

[Gkar]

Trochę fotek

 

W najgorszym wypadku może być 6+6+8 pin w standardzie

 

http://www.techpowerup.com/161597/NVIDIA-GK104-PCB-Drawings-Unusual-Power-Connector-Designs-Surface.html

Edytowane 2 Marca 2012 przez Gkar

[radiergummi]

 

NVIDIA GK104 PCB Pictured by VR-Zone.com

[radiergummi]

NVIDIA GeForce GTX 680 Specifications Revealed by VR-Zone.com

[Michaelius]

Bardzo ciekawe jaka jest wydajnosc tych nowych shaderow bo nie chce mi sie wierzyc by bylo ich 1500 przy tej samej wydajnosci jak w Fermi ktore mialo ich 512.

[radiergummi]

Oczywistą oczywistością jest, że nie dostaniesz karty 3x szybszej niż GF110.

[Gość marantz5003]

sharderów jest 3 razy więcej ale są dwa razy wolniejsze więc wydajność powinna być maksymalnie dwukrotnie wyższa niż gtx580

[radiergummi]

Specyfikacja to dalej plotki, ale na pewno można powiedzieć, że GK104 nie będzie 2x szybsze niż GF110.

 

[ZlyDzien]

Jestem cholernie sceptyczny co do ostatnich newsow na temat GF. Jesli im wierzyc ma to byc karta idealna ktora ma rdzen mniejszy od AMD, a wydajnosc 200%+ w stosunku do poprzednika. Nawte 8800GTX tego nie oferowal.

[Gość marantz5003]

będzie dobrze nvidia nie wypuści drugi raz lipy tak jak miało to miejsce z gtx480:) jezeli zrobi to drugi raz nie kupię więcej ich kart:) a kupiłem już ich sporo

czy gpu i shardery nie miały pracować z tą samą częstotliwością? wg tego newsa wychodzi na to że nie http://pclab.pl/news49052.html

Edytowane 6 Marca 2012 przez marantz5003

[domas]

też mam nadzieje że lipy nie wypuszczą bo cały czas zwlekam z kupieniem radka 7950, i czekam na odpowiedź "zielonych" żeby wybrać lepszą karte. Btw. wiadomo coś wiecej o dacie premiery ?

[Gość marantz5003]

ja chętnie bym kupił radka patrząc na ich sporą wydajność i ogromną przewagę w crysis.. ale gram tez w batmana 1 i 2 no i zagrałem kilka razy z wyłączonymi efektami physx i nie podobała mi się już ta gra.. tak samo w mafi lubię popatrzę jak latają odłamki desek i gruzu.. Teraz kupno gtx580 nie ma sensu więc sprzedawajcie swoje gtxy póki jeszcze można za nie wziąć dobrą kasę i czekamy na keplera

Edytowane 6 Marca 2012 przez marantz5003

[chreasy]

zagrałem kilka razy z wyłączonymi efektami physx i nie podobała mi się już ta gra.. tak samo w mafi lubię popatrzę jak latają odłamki desek i gruzu

 

tak, jak masz physx=ON to fpsy lecą na łeb. Masz o 15-20 klatek mniej. Nie do końca ta technologia jest przemyślana. Bardzo obciąża gpu. Jakby każda gra obsługiwała to. To można jeszcze dumać. Ale z kilka gier...

[ZlyDzien]

spoko, dla nowego GF fizyka to bedzie max 5fps;)

[chreasy]

spoko, dla nowego GF fizyka to bedzie max 5fps;)

 

NVidia Kepler GK104 - Taktowania i wielkość GeForce GTX 600 | PurePC.pl

 

pożyjemy, zobaczymy ;)

[Gość marantz5003]

o jakich spadkach wy mówicie:) w nowym batmanie na dx9 wszystko na max fizyka też ani razy nie miałem spadku poniżej 60fps z włączonym v-synch.. to samo w mafi.. jedynie w metro nie gram z włączoną fizyką... spadki to ja miałem w starym batmanie na 8800gts512 gdzie z fizyką na high i mocnym oc karty podczas spotkania ze strachem na wróble fps wynosił srednio 45 ale gdy pod koniec wszystko zaczynało lecieć w stronę stracha fps spadał na chwilę do 5-8 na tej karcie tego nie ma:) to samo w mafi na początku gry wszystko na max ustawione i na 8800gts512 podczas wejścia przez okno do budynku jak zaczęli strzelać to miałem 10fpsów i wszystkie odłamki fruwały w powietrzu.. na gtx570 już nie było spadku z v-synch nie spadało poniżej 60 :pp

co do keplera shardery będą taktowane tym samym zegarem co gpu czy wyższym bo już zgłupiałem:(

Edytowane 6 Marca 2012 przez marantz5003

[Michaelius]

Przy tej wielkosci chipu plotki o dobrej cenie zyskuja na wiarygodnosci.

[Gemtin1]

Mnie tylko dziwi że gtx480 i gtx580 zyskiwały na taktowaniu pamięci, stąd też wysoka szyna a tu nagle gtx680 ma mieć szynę 256bit i przepustowość jak gtx580. W dodatku nie pasuje mi długość PCB jak na kartę high-end, od wielu lat najwydajniejsze karty były przy okazji najdłuższe, a teraz najwydajniejszy gtx ma być długości hd5850? Coś mi to za pięknie wygląda ale trzymam kciuki za nvidie.

Edytowane 6 Marca 2012 przez GeMtin1

[Michaelius]

Bo to nie jest chip high-end tylko sredniak. Ale poniewaz wedlug plotek high end ma wyjsc w 3/4 kwartale to pewnie marketing go przebrandowal na GTX 680 :)

[Gemtin1]

Jeśli to jest średniak to pełny Kepler by musiał mieć z 2048 cuda i 384/512 bit? W sumie możliwe skoro 1536 cuda upakowali w rdzeniu mniejszym niż hd7970 (jeśli to prawda).

[radiergummi]

o jakich spadkach wy mówicie:) w nowym batmanie na dx9 wszystko na max fizyka też ani razy nie miałem spadku poniżej 60fps

 

A czemu nie pochwalisz się ile masz w DX11 ? :rolleyes: