NVIDIA GeForce GTX 600 / Titan (Kepler) - Temat zbiorczy

[shooter]

Siema.

 

Kupiłem dzisiaj Asus GTX 670 TOP. MAm do Was pytanie czy Bus Interface jest poprawny (screen). Wskazuje na @16 1.1 a Mobo mam z x16 2.0.

 

Mam jeszcze problem z benchmarkiem z Szanghajem - wywala mi go do windowsa po jakimś czasie. Czy ktoś miał podobny problem - może sterowniki?

 

Dodatkowo zostałem poczęstowany RED SCREENEM w windows, po instalacji GPU-Tweak od Asusa, ale z tego co czytałem sporo ludzi ma taki problem.

Edytowane 4 Lipca 2012 przez shooter

[ptys]

1750zł było wystarczjąca zachetą do zakupu evga

[shooter]

Panowie, mam rozwiązanie problemu. Otóż po nieznacznym obniżeniu taktować karty - testy przechodzą bez problemu. Zatem trafił mi się egzemplarz, który na stockowych ustawieniach działa niestabilnie (karta jest podkręcona fabrycznie).

Jutro idę wymienić kartę. Tutaj mam pytanie. Czy ryzykować drugiego TOPa czy może lepiej gigabyte X3 wziąć?

Edytowane 4 Lipca 2012 przez shooter

[zaodrze244]

1750zł było wystarczjąca zachetą do zakupu evga

 

nie mam więcej pytań 8O :lol2:

 

Siema.

 

Kupiłem dzisiaj Asus GTX 670 TOP. MAm do Was pytanie czy Bus Interface jest poprawny (screen). Wskazuje na @16 1.1 a Mobo mam z x16 2.0.

 

Mam jeszcze problem z benchmarkiem z Szanghajem - wywala mi go do windowsa po jakimś czasie. Czy ktoś miał podobny problem - może sterowniki?

 

Dodatkowo zostałem poczęstowany RED SCREENEM w windows, po instalacji GPU-Tweak od Asusa, ale z tego co czytałem sporo ludzi ma taki problem.

 

a po drugie pcie będzie się zmieniać w zależności od obciążenia taka funkcja ala oszczędzanie energii.

 

shanghaj - czy ty aby czasem nie zainstalowałeś sterowników z płyty dołączonej do karty??

 

 

zainstaluj najnowsze na stronie geforce.com je znajdziesz

 

asusa nie mam a red screen czyli zmienił ci styl wyświetlania - ppm w pulpit -> personalizuj i po temacie

Edytowane 5 Lipca 2012 przez zaodrze244

[shooter]

zaodrze244, stery mam najnowsze 304.79. Karta wywala się na benchmarkach angażujących teselację, wszystkie testy się wywaliły: unigine heaven, szanghaj, 3d mark 2011. Po obniżeniu zegara w MSI Afterburner jest wszystko OK. Zery wywalania, wszystko przechodzi elegancko.

 

Zauważyłem, że karta ma boosta do 1228MHz, czy to nie za dużo? Po obniżeniu taktów - 1202MHz i wszystko działa elegancko. Panowie, co o tym sądzicie? Trzeba kartę reklamować? Czytałem, że sporo osób ma taki sam problem jak ja z Asus TOP. Możliwe, że cała seria jest wadliwa.

Edytowane 4 Lipca 2012 przez shooter

[KawaiiPantsu]

Mój GTX 670 TOP sprawuje się bez zarzutu cicha szybka i w miarę zimna, w końcu mogłem odstawić wysłużonego radka 4850hd

 

Co prawda spodziewałem się trochę więcej mocy bo w Wiedźminie 2 fullHD i ultra działa w stałych 60fps ale przy włączeniu ultrapróbkowania już nie jest tak kolorowo.

 

3dmark 11 (Preformance)

http://3dmark.com/3dm11/3808509#

 

PLA (1920x1080)

http://img337.images...nshot00000s.png

 

No i przeszła jeszcze 15min wypalanko w Furmarku także (1920x1080) z max temp 79C

Wszystko na razie na standardowych zegarach, jak odpędzę sie od lenistwa i znajdę czas to w sobotę zabiorę się za OC i dalsze testy, a za miesiąc może dorobię się SLI.

[shooter]

OK, naprawiłem cały problem. Receptą okazał się być nowy BIOS ze strony ASUSa dla modelu TOP:

http://www.asus.com/...GTX670DC2T2GD5/

Po załadowaniu nowego BIOSu karta wkręca się maksymalnie na 1190MHz i wszystko działa elegancko.

 

Zatem problem polegał na tym, że BOOST był do zbyt wysokiej wartości, ale Asus to zauważył - wypuszczając nowy BIOS.

 

Przy okazji: wynik z Szanghaju: Average: 80.6FPS i Max: 125.5FPS. FXAA High.

 

 

KawaiiPantsu, sprawdź proszę w MSI Afterburner do ilu Ci się wkręca na rdzeniu ta karta.

 

BTW: 3D mark 2011: P9455.

Edytowane 4 Lipca 2012 przez shooter

[ptys]

mam evga juz w domku, biore się za wstepne testy i mam kilka pytań, jakie jest domyślne napiecie pod obciazeniem, czy żeby krecic w msi afterburmner trzeba zwiekszyc wartosć power limit, wstepnie zwiekszyłem zegar gpu o 100mhz co daje w realnie około 1200mhz bez podnoszenia napiecia czy to dobry wynik czy zły??

[sideband]

Ciekawe jak ty chcesz podnieść napięcie? Karta sama podbija napięcie jak podniosłeś kart , 1.17v i koniec zabawy.

[ProBlackHawk]

Palit GeForce GTX670 | TechPlanet.pl- 1482 zł dobra cena

[ptys]

1260mhz i nadal stabilna, narazie na tym kończe bo na stockowe chłodzenie to i tak za dużo, generalnie w porównaniu do 7970 to w stresie sporo głośniejsza ale z drugiej strony w bf3 na 1260mhz wydajniejsza o kilka fps, takze jestem w miare zadowolony, sideband dzieki za wskazówki, coś mi sie zdaje że 680 zagości u mnie na dłuzej, niz ostatnie kilka kart

[zaodrze244]

czy żeby krecic w msi afterburmner trzeba zwiekszyc wartosć power limit, wstepnie zwiekszyłem zegar gpu o 100mhz co daje w realnie około 1200mhz bez podnoszenia napiecia czy to dobry wynik czy zły??

 

 

zwiększasz power limit na maxa ile suwak tylko pozwala i jedziesz. 1200 jest przyzwoitym wynikiem. moja robi max 1230 i 7000 na pamięciach.

[ptys]

te 1230 w trybie turbo??

[zaodrze244]

te 1230 w trybie turbo??

 

tak ;)

 

+120/+500 wg afterburnera :)

[KawaiiPantsu]

Okej zaprzęgłem do współpracy mojego TOP-a i MSI Afterburner-a podkręcałem na razie tylko rdzeń na +106 co daje zegar wg. gpu-z 1165MHz (1243MHz w boost)

http://img151.images...15/zxczxczf.png

Sprawdzałem poprawność przez MSI Kombustor i że pierwszy raz mam z nim do czynienia nie bardzo jestem pewien czy robiłem to dobrze, wybierałem opcje kMark> X-score (1920-1080)

w benchmarku pokazywało mi taktowanie równe 1330MHz

 

Czegoś tu nie czaje, może mi ktoś wytłumaczyć?

[860lacov]

Powiedzcie mi czy dobrze rozumiem.

 

1.

Moja karta w trybie normalnym na 980MHz, a w trybie Boost 1059.

Czy boost włącza się zawsze gdy włączana jest jakaś aplikacja/gra wykorzystująca w dużym stopniu kartę graficzną czy może działa to zupełnie inaczej?

 

2.

Kiedy ustawiam w MSI Afterburner offset na +20MHz to rośnie tryb default jak i boost. Czy w takim razie może być tak, że karta przez pewien czas będzie działać na tej dolnej wartości, a w pewnym momencie wskoczy na boost i skończy się to jakimś crashem systemu?

[ptys]

ustaw żądaną wartośc zapodaj haven3.0 na godzine jak sie nie wysypie to raczej jest dobrze, warto tez sprawdzic wiedzminem2 czy battlefield3 na serwerze 1.5k ticketów

[KawaiiPantsu]

Argh.. Chciałbym pęknąć 10k... http://3dmark.com/3dm11/3834204

wg. Afterburner +105/498

przydałoby się więcej napięcia bądź lepsze sterowniki ;)

Edytowane 8 Lipca 2012 przez KawaiiPantsu

[ptys]

tak sobie patrzę jak syn gra w cod black ops i widze że na karcie 51c i traktowanie 730mhz dla gpu wcześniej uruchomił minecraft klatkował w cholerę, idzie jakoś wymusić max traktowanie w każdej aplikacji 3d bo mi dzieciak stęka że karta do bani i już gtx 480 był lepszy, 680 w bardzo dobrej cenie http://techplanet.pl/produkty/karty-graficzne/palit-geforce-gtx680-2gb-ddr5256bit-dvihdmidp-pci-express,31676.html

Edytowane 8 Lipca 2012 przez ptys

[Blackwhite]

Poustawiales w sterownikach w power management na maximum performance?

[ptys]

znalazłem

Edytowane 8 Lipca 2012 przez ptys

[Gość Laki1231]

Hejo, macie może porównanie 670 do 680 wydajnością, temperaturami na chłodzeniu windforce 3x? i czy jest wersja z tym chłodzeniem ale nie OC zapewne były by niższe temp.

Edytowane 11 Lipca 2012 przez Laki1231

[zaodrze244]

na twoje pytanie musisz sobie sam znaleźć odpowiedź w googlach. na oko temperatury przy windforsie będą porównywalne dlatego że to są praktycznie dwie takie same karty różniące się jedynie chipem gpu. oc sobie możesz sam odkręcić jak ci się nie podoba.

 

a tak z życia to nie opłaca się brać 680 chyba że będzie w cenie 670.

Edytowane 12 Lipca 2012 przez zaodrze244

[Gość Laki1231]

Szukam ale różne dane i które są najbardziej wiarygodne. Bardzo prosze o dokladna odp na moje pytanie niestety nie mam czasu siedzieć´ i szukać tych inf.

[radiergummi]

A my mamy mieć czas za ciebie? To forum nie jest wylęgarnią leni.

[Shadoweye]

Dla LAki [lenia]

 

http://www.komputerswiat.pl/testy/sprzet/karty-graficzne/2012/06/gtx680-vs-gtx670-czyli-ile-warte-jest-nasze-500-zlotych.aspx

 

wiesz ile mi zajęło znalezienie tego? :P 2 minuty... i to po polsku specjalnie dla ciebie...

 

a wersje sprawdź sobie na stronie producenta, jest tam all.

 

Temp możesz sobie ustawić przy użyciu profili wentylatorów i było by wtedy cicho i wydajnie...

[Gość Laki1231]

Jakoś nie trafiłem na ten temat dziękuje. Wyszukiwanie na tel nie daje tych wyników co komputer. A do kolegi wyzej od tego jest forum sam szukaj po tylu stronach na tel z 2g nawet nie wiesz ile to zajmuje

Edytowane 12 Lipca 2012 przez Laki1231

[Gość Laki1231]

Przyglądając się osiągom obu kart w dziś dostępnych grach i benchmarkach mam wrażenie, że kosztujący 500 złotych mniej GTX 670 jest bez dwóch zdań bardziej interesującym produktem. Dlatego w jego posiadaniu pozostanie przyznane tej karcie wyróżnienie. Sytuacja ta może jednak ulec zmianie, gdy nowe tytuły gier wyżej postawią poprzeczkę układom graficznym i wydajność Keplera GK104 okaże się jedynie dostateczna. Na ten moment jednak jeszcze chwile poczekamy.

Myślicie, że wtedy 680 będzie miał tą wydajność dużo wyższą? Zawsze mam dylemat jak mam zmieniać grafikę ;/ proszę o odp.

 

Shadoweye powiedz mi proszę jeszcze jak z temp karty w twoim przypadku.

Edytowane 13 Lipca 2012 przez Laki1231

[zaodrze244]

Myślicie, że wtedy 680 będzie miał tą wydajność dużo wyższą? Zawsze mam dylemat jak mam zmieniać grafikę ;/ proszę o odp.

 

 

 

 

różnica nadal będzie kosmetyczna. wystarczy @ 670 i różnice jeszcze bardziej się zacierają.

[KawaiiPantsu]

@Laki1231 przecież 680 również jest na 104-ce, więc z jakiej paki miałby dostać jakiegoś power up-a w stosunku do 670? Osobie którą zacytowałeś raczej chodziło o kolejna generację kart po keplerze.