NVIDIA GeForce GTX 600 / Titan (Kepler) - Temat zbiorczy

[worms1414]

Gdzieś widziałem już testy domniemane w 3dm11, nie pamiętam wyniku ogólny był dość wysoki, przegonił gtx690, jednak to chyba jakiś fake, bo dla grafiki było mniej jak na gtx 670.

[Dammeron]

Na TPU był news ze screenem ze smarka 2011 i wynikiem X7100. Uwierzę, jak zobaczę właściwą recenzję...

Edytowane 1 Lutego 2013 przez Dammeron

[chemiczny_ali]

Kiedy można się spodziewać odświeżonej oferty? Może nie takiego monstrum, ale czegoś nowszego. Słyszałem coś o Marcu prawdopodobne?

[MaciekCi]

Z przyjemnością i dumą zgarnę GeForce Ti ... Mam przeogromny sentyment do serii Ti. Jeszcze żeby Gainward zrobił GoldenSample i Jumbo ... ehh. ;) Głupota a jak cieszy ...

[Orgiusz]

Ale Ti to był Titanium a nie Titan [; I może do tego czerwony laminat i żółte chłodzenie? :P

[MaciekCi]

Ale Ti to był Titanium a nie Titan [; I może do tego czerwony laminat i żółte chłodzenie? :P

 

Racja, ale dopisek "co budzi słuszne skojarzenia z dopiskiem Ti znanym od czasu GeForce 2", jakoś tak mnie pozytywnie nastawia. ;) Co do kolorów, widzę, że dwa razy nie trzeba mówić : P

[Dammeron]

A w komplecie będą też okulary 3d, jak w golden sample'ach za czasów gf4? :D

[ptys]

jako że pojawił się 3dsmak wklejam link do wyniku http://www.3dmark.com/3dm/7305

dodam tylko że karta w niektórych testach nie osiąga pełni traktowania

[Blue]

ja coś takiego, http://www.3dmark.com/3dm/13262 za pierwszym razem

[radiergummi]

NVIDIA GeForce Titan Features 6 GB Memory – Review Samples Already Shipped

[jonathan]

Racja, ale dopisek "co budzi słuszne skojarzenia z dopiskiem Ti znanym od czasu GeForce 2", jakoś tak mnie pozytywnie nastawia. Co do kolorów, widzę, że dwa razy nie trzeba mówić : P

 

Maciek Bo Ci posle takiego bys sobie oprawil w ramke :P

 

A co do "testow" nvidii przed wydaniem produktu... to wiecie co ja mysle

 

Niechcacy karty na tasmie produkcyjnej, traca % wydajnosci

[ProBlackHawk]

http://www.3dmark.com/3dm/42770

 

EDIT: 2nd run http://www.3dmark.com/3dm/43896

Edytowane 5 Lutego 2013 przez ProBlackHawk

[zaodrze244]

http://www.3dmark.com/3dm/60688

[radiergummi]

 

http://www.obr-hardware.com/2013/02/this-is-titan-yeah-first-real-numbers.html

[Caleb]

Jak brzmi klasyk polskiego rocka - trzeba wiedzieć kiedy ze sceny zejść niepokonanym - uniwersalny przekaz grupy Perfect pasuje również w pewnym sensie do sytuacji na runku kart graficznych z najwyższej półki, których długość życia zależy od momentu wprowadzenia ich następców. Otóż, chwila debiutu kolejnej generacji high-endowych układów, to zarazem początek końca starej gwardii, jaka po prostu musi odejść w zapomnienie. Umarł Król, niech żyje Król! Takie są nieubłagane prawa rządzące rynkiem GPU, że dwie topowe karty graficzne jednego producenta, koegzystować ze sobą absolutnie nie mogą. Dlatego czołowi reprezentanci poprzedniej generacji w błyskawicznym tempie odchodzą w niepamięć. Podobny los czeka również Radeon HD 7970 oraz GeForce GTX 680, czyli aktualnie najbardziej wydajne modele w ofertach AMD i NVIDIA. Jednak zanim okrutne przeznaczenie dosięgnie obydwu gladiatorów, zdążą jeszcze stoczyć kilka spektakularnych pojedynków, aby okryć się chwałą przed definitywnym kresem swego istnienia. Natomiast jeśli premiery HD 8000 i GTX 700 (tudzież GeForce Titan) nastąpią z pewnym opóźnieniem, to jeszcze przez kilka miesięcy będziemy świadkami zmagań GK104 i Tahiti XT. Zatem, chyba warto sprawdzić, które GPU jest aktualnie lepszym wyborem dla wymagającego gracza? Do tego celu posłużą nam karty graficzne ASUS DirectCU II oraz najnowsze oficjalne sterowniki AMD i NVIDIA.

Test ASUS HD 7970 vs GTX 680 DirectCU II - Ostateczne starcie

[_KaszpiR_]

IMO dwa czipy zamiast jednego.

 

@radier - niby znowu jakis pro news ale jakos zero konkretow? Kolejne wykresy zawieszone w powietrzu.

Edytowane 10 Lutego 2013 przez _KaszpiR_

[XeNoN]

http://www.3dmark.com/3dm/187806

[plnk]

Hej

 

Nie chcę za bardzo zakładać nowego tematu, więc napiszę tutaj. Kupiłem tę kartę: http://www.morele.net/karta-graficzna-asus-geforce-gtx660ti-2048mb-ddr5-192b-d-h-dp-pci-dc-2-gtx660-ti-dc2-2gd5-472456/ Jednak są też wersje OC i TOP, które chyba nie różnią się niczym, prócz taktowania rdzenia i chyba pamięci. Obecnie na rdzeniu mam 915MHz, czy mogę śmiało podkręcać do ~950-960 albo i 1GHz bez obawy o kartę?

[zaodrze244]

@plnk oczywiście że tak, kręć kartę do utraty stabilności - tzn wysypujące się gry i tak dalej. karty graficznej takiej jak twoja samym podkręcaniem nie spalisz. zainstaluj sobie msi afterburner i kręć ile wlezie :D

[_KaszpiR_]

krec karte az do dymu i utraty gwarancji ;D

[plnk]

Zaczynam powątpiewać w wasze dobre intencje... Pytam poważnie, bo średnio widzi mi się wydawanie kolejnego klocka na grafikę... Przepraszam też, że nie przeczytałem całego tematu, wyszukiwałem słowa kluczowe i starałem się coś wychwycić, ale nawał pracy dziś mi to uniemożliwił.

Edytowane 14 Lutego 2013 przez plnk

[_KaszpiR_]

Jesli myslisz o zmianie aktualnej karty na taka sama ale z zegarem troche lepszym? Szkoda zachodu i pieniedzy - zrobisz to samo softwareowo.

[plnk]

Nie chcę zmieniać, chcę podkręcić swoją. Mam referencyjne taktowania i zastanawiam się, czy jest jakiś myk w budowie wersji OC i TOP, że są kręcone wyżej, i przez to niezalecane jest takie kręcenie akurat mojego modelu. Jak już miałbym zmieniać, to chyba lepiej poczekać na 7xx. :)

[_KaszpiR_]

Poszukaj na necie zorzbieranych zdjęć swojej karty i jej silniejszych braci i porównaj.

Czasami dodaja dodakowe elementy w sekcji zasilania, czasami jest to inny design.

 

W wiekszosci przypadkow raczej tylko roznia sie zegarami i to wszystko.

[zaodrze244]

Nie chcę zmieniać, chcę podkręcić swoją. Mam referencyjne taktowania i zastanawiam się, czy jest jakiś myk w budowie wersji OC i TOP, że są kręcone wyżej, i przez to niezalecane jest takie kręcenie akurat mojego modelu. Jak już miałbym zmieniać, to chyba lepiej poczekać na 7xx.

 

_KaszpiR_ namieszał ci w głowie :P

 

odpal msi afterburnera ustaw suwak power na maxa a następnie podbijaj zegary gpu i pamięci i testuj stabilność w grach, 3dmarku, haven itd. do póki karty nie będziesz traktował lutownicą to ci gwarancja nie przepadnie nawet jeżeli karta padnie - no bo niby w jaki sposób ci udowodnią że kartę podkręcałeś softwarowo? ponadto asus przewiduje możliwość zdjęcia chłodzenia przez użytkownika celem jego wyczyszczenia. także jeżeli jakiś debil w sklepie nie ponaklejał na śruby plomb to możesz kręcić byle niczego nie pourywać lub porysować karty.

[Heat]

Mam do Was pytanie o taktowanie rdzenia.

Ostatnio grałem sobie w Dead Space 3 i zauważyłem, że karta nie wchodzi ma max taktowanie jeśli chodzi o rdzeń. W BF3 czy innych tytułach, nawet w jakimś CS'ie karta zawsze wkręca się na max a tutaj rzadko kiedy dobija do 1GHz na rdzeniu gdzie powinna u mnie po oc wskoczyć na 1215MHz. Myślałem, że po prostu ten tytuł "tak ma" ale dzisiaj odpaliłem nowego Aliena i jest dokładnie to samo. Tyle, że tutaj nawet do 1GHz rzadko kiedy dochodzi.

Teraz pytanie czy karta się po prostu nudzi ? (framerate jest idelany, zero zwolnień itp.) Czy może to wina tego, że cały czas siedzę na sterach 306.97 i może brakuje im jakichś tajemniczych profili pod te gry i taktowanie jest podawane błędnie ? ;)

[ptys]

na innych sterach to samo, nie wie jak Dead Space 3 ale aliens ma tak cienką grafe ze gtx680 w ide by to pogonił, dx9 i to mało zaawansowany

[_KaszpiR_]

po prostu te gry nie są tak obciążające.

[zaodrze244]

@heat chcesz mieć maksa to ustaw sobie w panelu nvidii -> ustawienia 3d -> tryb zarządzania energią na pełną wydajność i karta powinna cisnąć pełną parą :P

[ptys]

@heat chcesz mieć maksa to ustaw sobie w panelu nvidii -> ustawienia 3d -> tryb zarządzania energią na pełną wydajność i karta powinna cisnąć pełną parą

 

no właśnie nie cieśnie