NVIDIA GeForce GTX 600 / Titan (Kepler) - Temat zbiorczy

[sideband]

Throtling masz od 70stopni , skąd ci wezmie taka temp-a na autorskich kartach? Poza tym przy sli na pewno ocowanie nie będzie potrzebne przez długi czas.

Edytowane 25 Lutego 2013 przez sideband

[_KaszpiR_]

G.... widać na tych obrazkach.

 

1. raczej tak, ale upewnij sie, ze zasilacz pociagnie

2. nie ma to znaczenia, nie zauwazysz roznicy, bo to wychodzi dopierow benchmarkach

3. tak, szczegolnie z anti-aliasingiem

Edytowane 26 Lutego 2013 przez _KaszpiR_

[epoxer]

Maksymalny pobór prądu GTX 260 216 sp to 171W a GTX 660 140W ...

[007marc]

G.... widać na tych obrazkach.

W mojej sygnaturze jest dokładniejszy ..

 

1. raczej tak, ale upewnij sie, ze zasilacz pociagnie

Z tym nie powinno być kłopotów - wpis kolegi poniżej .

 

2. nie ma to znaczenia, nie zauwazysz roznicy, bo to wychodzi dopierow benchmarkach

3. tak, szczegolnie z anti-aliasingiem

 

To już mi daje do przemyśleń - dzięki !

 

Maksymalny pobór prądu GTX 260 216 sp to 171W a GTX 660 140W ...

 

To jest ważny punkt do zakupu nowej karty (muszę porozglądać się za kupcem do starej karty) .

[jakamins]

Co do pci2.0 a 3.0 to czytałem ze jest to zwykły chwyt marketingowy i rzeczywisty procent przyrostu wiadomości wynosi 0, tak wyszło z testów przeprowadzonych przez autora artykułu.

 

Swypniete Neo V-ki

[epoxer]

jakamins, faktycznie różnica między PCI-2 2.0 a 3.0 jest marginalna bo średnio wynosi 1%. Trochę większy przeskok jest z PCI-E 1.1 na 3.0 - 5%. http://www.techpowerup.com/reviews/Intel/Ivy_Bridge_PCI-Express_Scaling/23.html

[007marc]

Czyli sprawę różnicy pracy pomiędzy PCI-E 2,0 a 3,0 mam wyjaśnioną - nie mam o co się martwić ,dziękuje bardzo :)

[sideband]

3.0 daje delikatnego kopa , ale tym nie ma co sobie gitary zawracać.

 

Co do poboru to ten twój 260gtx 55nm wsysa ok 110wat , 660gtx w zasadzie tyle samo.

 

C3 strasznie ciśnie cpu , ivonka puszczona na 4.7ghz to nadal mało. 660 po oc utrzyma ci niezły fps w 1680x1050 fxaa v.high , bardziej martw się o procesor.

[007marc]

C3 strasznie ciśnie cpu , ivonka puszczona na 4.7ghz to nadal mało. 660 po oc utrzyma ci niezły fps w 1680x1050 fxaa v.high , bardziej martw się o procesor.

 

Ostatnio Żona zauważyła że za bardzo interesuje się nowymi kartami (muszę Ją udobruchać) - na razie tym się martwię (@sideband - dzięki za konkrety) .

[Klaus]

Wyślij ją do fryzjera, babski comber czy cokolwiek ;)

[Pafi]

sam sie zastanawiam nad 660 od gigabyta, myślę, że to dobry wybór...

choć po głowie chodzi mi 670...

[Jabar83]

Jest sens pchania się w SLI na płycie Asrock P67 Extreme4 ? Na razie kupuje GTX 670 na dniach i myślę aby dokupić drugą za parę miesięcy. Duża strata będzie jak karty będą działać pod PCIe 2.0 x8 ? Bo w takim trybie karty w SLI działają na tej płycie. No i czy zasilacz BQ 750 W da radę.

[Blue]

wszystko będzie działać elegancko, sam mam sli tyle ,że na asrocku z68 ext4 gen3 i wszystko smiga jak należ. Zasilacz spokojnie da rady.

[_KaszpiR_]

'Za parę miesięcy' bedą pewnie nowe karty graficzne ;)

[Jabar83]

Tak jak za kolekne i kolejne. ;)

[sideband]

Jest sens pchania się w SLI na płycie Asrock P67 Extreme4 ? Na razie kupuje GTX 670 na dniach i myślę aby dokupić drugą za parę miesięcy. Duża strata będzie jak karty będą działać pod PCIe 2.0 x8 ? Bo w takim trybie karty w SLI działają na tej płycie. No i czy zasilacz BQ 750 W da radę.

 

Zmieniłeś zdanie?

 

Co do 2.0 vs 3.0 to na wykresie może tego być nie widać zawsze , ale na pewno 3.0 komfort grania na sli będzie lepszy , ale to musisz wtedy proca by mieć 3.0.

[Jabar83]

Napisałem Ci na PW przecież że biere 670 tke' ;). Cóż płyty i proca nie zamierzam wymieniać. Mam i5 2500K podkręcony do 4.5 ghz i na razie musi to wystarczyć.

[sideband]

Miałem na myśli sli

[soulburner]

Krótkie pytanie: Gigabyte vs MSI TwinFrozr vs Zotac... Asus już za drogi ;) Która z tych trzech byłaby najlepszym wyborem? Według testu na purepc, najlepiej z tych trzech wypada MSI, ale przeglądając inne testy... Zotac radzi sobie wcale nie gorzej. A może po prostu brać najtańszą i nie przejmować się 0,25fps więcej w Crysis 3? :P

[epoxer]

Ja patrzyłem na poziom hałasu i temperatury osiągane przez kartę dlatego wybrałem MSI i jestem zadowolony. Jeśli w planach masz podkręcanie to mam wrażenie, że bardziej zależy od sztuki niż firmy.

[ptys]

ma ktoś z was dostęp do biosu uefi gop dla gtx 680 model referencyjny, pisałem do suportu evga i wysłali mi plik ale nie pasuje on do mojej karty, napisałem im o tym ale nastała cisza

[metal]

Może tutaj znajdziesz: techPowerUp - Video BIOS Collection - GTX680

[sideband]

Jak to bios nie pasuje , jaki problem wymusić wgranie biosu.

[Blue]

nvflash -4 -5 -6 nazwabiosu.rom

[Jabar83]

Jakie jest mniej więcej rozsądne napięcie dla Gigabyte GTX 670 WF3 OC. Dopiero co zamontowałem go w obudowie. Ledwo wszedł taki wielki . Na razie rdzeń ustawiłem na 1100/1250 (boost), a pamięci 3505. Power Target mogę dać max 112%. Napięcie dałem 1.125v. Temperatura GPU w Crysis 3 nie przekracza 64'C, a wentylatory rozkręcają się do 60%. Wydajność ? No cóż 1680x1050, wszystko na max. SMAA X4 i gra działa dość płynnie. 2 misja od 34 do 55 FPS. Średnio ok 38. Na GTX 460 miałem ok 18-22, więc jak na razie nieźle.

Edytowane 8 Marca 2013 przez Devil

[ptys]

no i tu jest pies pogrzebany bo to nie jest plik .rom tylko update pod windows ukryty w pliku exe, jak ktoś chce to moge wysłać ale trzeba mieć windows 8 i gtx 680 model referencyjny

edit: już sobie poradzilem jak ktoś chce bios ze wsparcie ultra fast boot (asus i asrock z77 napewno wspiera) to email na pw i wyśle

Edytowane 8 Marca 2013 przez ptys

[Jabar83]

Troszkę słaby ten wynik.

 

http://www.3dmark.com/3dm/353944?

 

Karta przy 1140 (1280 boost) wywala już sterownik przy napięciu 1.175 v. Przeszła jednak 3D Mark 11 i najnowszy przy 1120 (ok 1250) i tak było przez wszystkie testy ok 1250-1260. Pamięci na ok 6600. Niestety wywala w Heaven 4.0. Znaczy się przechodzi benchmark. Ale jak odpale free camera to po chwili wywala do pulpitu. Albo wywala bład że aplikacja przestała działać i słychać tyko dźwięk. Ale tym razem o sterowniku nie było komunikatu. Skoro 3D Mark 11 i najnowszy przeszło to troszkę dziwne. Czas na gry.

Edytowane 8 Marca 2013 przez Devil

[Jabar83]

Udało mi się na razie stabilnie wykręcić na 1267/7008. Może i da się wyżej. Aczkolwiek zbyt dużego przyrostu w smarkach to ja nie widze. Dalej ok 6400 w najnowszym. Crysis 3 działa ok. W miejscach gdzie miałem po 10-11 klatek na GTX 460 mam teraz ok 26-28. Rzadko spada poniżej 30. Ale o dobrej płynności to nie ma co mówić. Raz jest 50, a po chwili 32-40 jak się więcej dzieje.

Edytowane 10 Marca 2013 przez Devil

[sideband]

Tylko to nie wina gpu tylko cpu , c3 mocno gniecie cpu.

[zaodrze244]

@sideband dzięki za tego posta

 

strzał w 10. ostatnio skręciłem procka z 4,7 na 4,5 bo waliło mi przypadkowymi WHEA, a dalej napięcia nie chciałem podnosić, do rzeczy. przy 4,7 miałem wyłączone C3 i C6 = zero problemów z skyrim. przy 4,5 włączyłem C3 i C6 co spowodowało że skyrim przestał działa gładko. nie skojarzyłem że winny jest C3 i C6. po przeczytaniu twojego posta wyłączyłem to [ciach!]o i teraz gra działa jak należy. nigdy więcej żadnego tandetnego oszczędzania energii. pierdziele to i tak co miesiąc płace ~140zł za prąd to 2zł w tą czy w tamtą to jeden pisior. zresztą komp nie działa u mnie 24h/dobę. od tego mam ds110j

Edytowane 10 Marca 2013 przez zaodrze244